П Р О Т О К О Л
16.02.2016 год., гр. Тутракан,
Районен съд, наказателен състав,
на шестнадесети февруари две хиляди и шестнадесета година,
в публично заседание в състав:
Председател: ВЛАДИМИР ЛЕГАРСКИ
Секретар: Л.П.
Прокурор: Светослав Раев
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 43по описа за 2016 год.
БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО
На именното повикване в 13.30 часа се явиха:
Обвиняем А.В.Й.
– редовно уведомен чрез РП-Тутракан,
явява се лично и с адв. Д.Н. ***, редовно упълномощена в ДП.
За Районна прокуратура гр. Тутракан – редовно призовани, се явява прокурор Светослав Раев.
По хода на делото
Прокурорът – Моля да се даде ход на делото
Адв. Н. – Да се даде ход.
Обв. Й. - Да се гледа делото.
Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото и като взе предвид становищата на страните
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към снемане самоличността на обвиняемия:
А.В.Й. – роден на *** ***, ***, ЕГН: **********.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на страните правото им на отводи.
Прокурорът – Нямам искания за отводи.
Адв. Н. – Нямам искания за отводи.
Обв. Й. – Нямам искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разяснява правата на страните.
Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК запитва страните имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Нямам искания.
Адв. Н. – Нямаме искания.
Обв. Й. – Нямам искания.
Съдът, като взе предвид липсата на искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът дава възможност на страните да изложат параметрите на споразумението.
Адв. Н. – Уважаеми
господин Съдия, след приключване на бързото производство с представителя на
РП-Тутракан сключихме споразумение в следния смисъл: Подзащитният ми А.В.Й. се
признава за виновен по повдигнатото му обвинение и приема за извършеното от
него деяние по чл. 343в, ал. 2, от НК,
при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК да му бъде наложено
наказание по вид „Лишаване от свобода” за срок от осем месеца, изтърпяването на
което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от
три години. По делото няма направени разноски, няма нанесени щети, не са иззети
веществени доказателства. Разяснила съм му подробно последиците от одобряване
на споразумението, той се е съгласил с тях и подписа без възражения
споразумението и декларацията към същото. Наказанието, което подзащитният ми е
приел да му бъде наложено считам, че ще е в състояние да изпълни генералната и
лична превенция на закона. Моля да одобрите споразумението, като
непротиворечащо на закона и морала.
Прокурорът – Уважаеми
господин Съдия, считам, че постигнатото споразумение отговаря на изискванията,
визирани в закона. Разяснени са му последиците от одобряване на споразумението. Той се е съгласил с тях. Доброволно
подписа споразумението и декларацията. Считам, че наказанието, което е приел да
му бъде наложено ще изиграе своята възпитателни и възпираща роля. Считам, че
споразумението, което сме представили в писмени вид не противоречи на закона и
морала и моля да го одобрите.
Обв. Й. – Разбирам обвинението, което ми е повдигнал прокурорът. Признавам се за виновен по това обвинение. Последиците от споразумението са ми ясни и съм съгласен с тях. Преди да го подпиша ми бяха разяснени какви са последиците от одобряването му. Разбрах, че то не подлежи на обжалване, влиза в сила веднага и има силата на влязла в сила присъда. Доброволно подписах това споразумение и декларацията. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението. Не желая да давам обяснения.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Обвиняемият А.В.Й.
– роден на *** ***, ***, ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 04.02.2016
г. в в гр. Тутракан, обл. Силистра, по ул. „Братя Мавродинови” управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф” с
рег. № СС 3538 СС, без свидетелство за
управление на МПС, в едногодишния срок от наказването му по административен ред
с Наказателно постановление № 15-0362-000476/17.09.2015 г., издадено от Началника
на РУ гр. Тутракан при ОДМВР гр. Силистра за управление на моторно превозно
средство без съответно свидетелство за
управление на МПС, влязло в законна сила на 22.10.2015 г., с което е извършил
престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
Обвиняемия А.В.Й. ПРИЕМА на основание чл. 343в, ал. 2 от НК, чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК да му бъде наложено наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/А.В.Й./ /Адв. Д.Н./
ПРОКУРОР:
/Светослав Раев/
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на обвиняемия споразумение, след направеното предложение от съда за изменение на размера на наказанието, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържат всички необходими елементи и се явяват допустими съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. Постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанието, което подсъдимият с приел да изтърпи е в рамките на предвидените в чл. 343в, ал. 2 от НК, което съответстват на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. Като цяло съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И : № 18
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Тутракан и защитата на обв. А.В.Й. СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на БПП № 362 ЗМ - 29/2016 г. по описа на РУ на МВР гр. Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
На основание чл. 309, ал. 1 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” по отношение на обвиняемия А.В.Й. с посочената по-горе самоличност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред Силистренския окръжен съд в 7 дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 43 по описа на ТРС за 2016 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
Протокола изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.55 часа.
Съдебен секретар: Районен съдия: