МОТИВИ КЪМ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПО НЧД № 166/2010 год.
Постъпило
е искане от РП-Мездра за групиране наказанията наложени по НОХД №328/09 г. по
описа на ОС-Враца и НОХД № 148/10 г. по описа на РС-Мездра на осъденото лице И.Ц.Д.
***.
В
съдебно заседание участващият прокурор поддържа искането, като след определяне
общото най-тежко наказание бъдат приспаднати съответните части от изтърпяното
наказание “лишаване от свобода” по НОХД №328/09 г. на ОС-Враца , изтърпяното
наказание “пробация” по НОХД №320/09 г. на РС-Мездра групирано с наказанието по
НОХД № 328/09 г. на ОС-Враца ,както и
времето през което осъденото лице е бил с МН “Задържане под стража” по НОХД
№328/09 г. по описа на ОС-Враца.
Сл.защитник
адв. П. поддържа изложеното от прокурора.
Осъденото
лице споделя заявеното от защитника .
Производството
е по реда на чл. 306 ал.1 т.1 НПК.
Компетентността
за произнасяне е на РС-Мездра, съгласно чл. 39 ал.1 НПК, тъй като този съд е
постановил последната влязла в сила
присъда по НОХД № 148/10 година по описа на с. съд,като осъдителния съдебен акт е в сила от 08.05.2010
година.
Приложени
са писмени доказателства :
-писмо
рег.№541/09 г. от 11.05.2010 г. на ГД”ИН”-Затвора-Враца ,
-писмо рег.№ И-8839/10.05.2010 г. на ГД
“ИН”-София ,
-актуална
справка за съдимост ,
-НОХД
№328/09 г. на ОС-Враца ,
-НОХД
№148/10 г. на РС-Мездра ,
-НОХД
№320/09 г. на РС-Мездра ,
-НОХД
№407/07 г. , НОХД №74/08 г. , НОХД №198/07 г. , всички по описа на РС-Козлодуй
, както и
-писмо
изх.№ 1667/02.06.2010 г. на ОС”ИН”-Враца относно изтърпяна част от наказанието
“пробация” по НОХД №320/09 г. на РС-Мездра.
Съдът,
като прецени съображенията в искането ,
становищата на страните и събраните доказателства, намира , че същото е процесуално допустимо и основателно по
същество.
Лицето
И.Ц.Д. е осъждан както следва :
1.
С определение на РС-Мездра от 10.07.2009 г. по НОХД №320/09 г. е одобрено
споразумение с което Д. е признат за виновен в извършено на 13.04.2009 г.
престъпление по транспорта , като му е наложено наказание
“пробация”-задължителни пробационни мерки за срок от една година и шест месеца
и на основание чл.343 г е лишен от право да управлява МПС за срок от една
година . Определението е влязло в сила от момента на неговото постановяване на
10.07.2009 г.
2.
С присъда по НОХД № 328/09 г. на ОС-Враца , влязла в сила на 04.03.2010 г. , Д.
е признат за виновен в извършено на 17.08.2008 г. престъпление по чл.330 ал.3 НК за което му е наложено наказание от
две години и четири месеца лишаване от свобода.
На
основание чл.25 ал.1 вр .чл.23 ал.1 НК е определено едно общо най-тежко
наказание по тази присъда и наказанието наложено с определение по НОХД №320/09
г. на РС-Мездра –“Пробация” ,като е определено едно общо най-тежко наказание от
две години и четири месеца лишаване от
свобода при първоначален общ режим на изтърпяване в затворническо общежитие от
открит тип.
На
основание чл.25 ал.3 НК е зачетено за изтърпяно наказанието лишаване от свобода
изтърпяната част от наказанието “пробация” по НОХД №320/09 г. на РС-Мездра
считано от 27.07.2009 г. до 01.12.2009 г. ,като два дни пробация се зачитат за
един ден лишаване от свобода .
Със
същата присъда на основание чл.59 ал.1 НК е зачетено за изтърпяване на
наказанието лишаване от свобода времето през което Д. е бил задържан по мярка
за неотклонение “Задържане под стража” считано от 01.12.2009 г. до влизане на
присъдата в сила на 04.03.2010 г.
Отново
със този съдебен акт ОС-Враца е извършил и друго групиране на наказания наложени на
осъденото лице И.Д. по НОХД №198/07 г., НОХД №407/07 г. и НОХД №74/08 г.
,всички по описа на РС-Козлодуй, като
налага едно общо най-тежко наказание от три месеца лишаване от свобода ,като на
основание чл.24 НК така определеното наказание е увеличено с петнадесет дни
лишаване от свобода при първоначален общ режим на изтърпяване в затворническо
общежитие от открит тип.
От
така определеното наказание на основание чл.25 ал.3 НК е приспаднато
изтърпяното наказание пробация по НОХД №198/07 г. по описа на РС-Козлодуй ,като
два дни пробация се зачитат за един ден лишаване от свобода.
3.С
протоколно определение по НОХД № 148/10 година на РС-Мездра от 08.04.10 година
е одобрено споразумение , с което Д. е признат за виновен за извършено на 12/13.04.2009 година престъпление по чл. 346 ал.2 т.3 НК за което му е наложено наказание от 10 месеца
лишаване от свобода, което следва да изтърпи при “строг” режим, в
затворническо общежитие от закрит
тип съгласно чл. 61 т.2 вр. чл. 60 ал.1 ЗИНЗС.
Предвид
всичките тези осъждания , съдът намери, че на основание чл. 25 ал.1 вр. чл. 23
ал.1 НК следва да групира наказанията на
Д. наложени по НОХД № 328/09 година на
ОС-Враца, НОХД № 320/09 година на МРС и НОХД № 148/10 година на РС- Мездра,
тъй като деянията по тези
НОХ дела са извършени преди да е имало за което и да е от
тях влязло в сила присъда или определение
за одобряване на споразумение. Деянията по
тези НОХ дела са извършени при
условия на реална съвкупност.Поради това
бе определено на Д. едно общо най-тежко наказание “лишаване от
свобода” за срок от две години и четири месеца при първоначален “общ” режим на
изтърпяване, в затворническо общежитие от закрит тип съгласно чл. 61 т.3 и чл. 59 ал.3 ЗИНЗС. Режимът на изтърпяване на наказанието е
съобразен с обстоятелството, че в случая се касае за групиране на наказания ,
което по същество представлява едно
осъждане и до този момент осъденото
лице не е настанявано в затворническо общежитие във връзка с ефективно изпълнение на наказание лишаване от свобода.
С оглед пълнота на съдебния акт следва да се отбележи, че към
така определеното общо най-тежко наказание този съдебен състав е пропуснал по реда на чл. 25 ал.1 вр. чл. 23 ал.2 НК да присъедини наложеното
наказание “Лишаване от права” Д. да управлява МПС за срок от една година постановено по
НОХД № 320/09 година на РС-Мездра.
Този пропуск не влияе по същество на размера
и начина на изтърпяване на определеното общо най-тежко наказание и не е пречка да бъде саниран в производство по реда на чл. 306 ал.1 т.1 НПК вр. чл. 25 ал.1 вр. чл. 23 ал.2 НК,
за което съдът следва да бъде сезиран от
органа по изпълнение на наказанията
- компетентната РП.
На
основание чл. 25 ал.3 НК от така определеното общо най-тежко наказание бе приспадната изтърпяната част от
наказанието пробация по НОХД № 320/09
година на РС- Мездра, считано от 27.07.09 година до
01.12.09 година, като два дни пробация
се зачитат за един ден лишаване от
свобода. Съгласно справка №
1667/02.06.10 година на ОС “ИН” гр.
Враца началото на наказанието пробация
по това НОХ дело е 27.07.09 година и
това наказание е изпълнявано до 01.12.09
година като от материалите по НОХД № 328/09 година на ОС-Враца се установява, че от 01.12.09 година Д. е
задържан с мярка за неотклонение “Задържане под стража”, като по този начин е
прекъснато изпълнението на наказанието пробация .
Мярката
за неотклонение “Задържане под стража” е
действала до влизане на 04.03.2010 г. в
сила на присъдата по НОХД № 328/09 година на ОС- Враца , предвид
което на основание чл. 59 ал.1 т.1 НК от така определеното общо най-тежко наказание по настоящето НЧ дело бе приспаднато и времето от 01.12.09 г. до 04.03.10 година, през което време Д. е бил с мярка за неотклонение “Задържане под стража” по НОХД № 328/09
година на ОС-Враца.
На
основание чл. 25 ал.2 НК от така определеното едно общо най-тежко
наказание от две години и четири месеца
лишаване от свобода е приспаднато и изтърпяното
наказание лишаване от свобода по НОХД № 328/09 година на ОС-Враца , считано от
влизане на присъдата в сила на 04.03.10 година
до момента на влизане в сила на
настоящето определение,тъй като
съгласно писмо изх.№541/09 от 11.05.2010 г. на Затвора-Враца през това време
лицето Д. *** при изпълнение на наложеното наказание лишаване от свобода по
НОХД № 328/09 г. на ОС-Враца и групираното с него наказание по НОХД №320/09 г.
на РС-Мездра .
Съдът
не приложи чл. 24 НК, като не
увеличи определеното общо най-тежко
наказание постановено при
кумулиране на наказанията наложени по НОХД № 328/09 г. на
ОС-Враца, НОХД № 320/09 г. на РС- Мездра и НОХД № 148/10 година на РС-Мездра ,
тъй като наказанията включени в тази
група не са от един и същи вид-
касае се за наказания лишаване от
свобода, пробация и лишаване от права.
Извън
осъжданията по тези НОХ дела, Д. е осъден и по НАХД № 265/04 година на РС- Козлодуй , НОХД № 527/04 година на РС- Ловеч, НОХД
№ 76/06 година на РС- Козлодуй , НОХД № 198/07 г. на РС- Козлодуй, НОХД №
407/07 година на РС- Козлодуй и НОХД № 74/08 година на РС- Козлодуй , като
последната влязла в сила присъда по тези НОХ дела е на 21.02.2008 година по НОХД № 74/08 година на РС- Козлодуй и едва
след тази дата са извършени
деянията предмет на разглеждане по НОХД
№ 320/09 година на РС-Мездра, № 328/09
година на ОС- Враца и № 148/10 година на
РС- Мездра, поради което не са налице предпоставките на чл. 25 ал.1 вр. чл. 23 ал.1 НК за определяне на общо най-тежко
наказание по всички тези НОХ дела.
Следва
да се отбележи, че с присъда по НОХД №
328/09 година на ОС-Враца е
извършено и друго групиране на наказания
наложени по НОХД № 198/07 г. на РС- Козлодуй, НОХД № 407/07 година на РС-
Козлодуй и НОХД № 74/08 година на РС- Козлодуй , като е определено едно общо наказание от три
месеца лишаване от свобода, което на основание чл. 24 НК е увеличено с 15 дни
при общ режим на изтърпяване. На
основание чл. 25 ал.3 НК от определеното
наказание от три месеца и петнадесет
дни лишаване от свобода е приспаднато изцяло
изтърпяното наказание пробация
постановена с определение №200/07 г. на РС- Козлодуй по НОХД № 198/07 г.
по описа на с. съд , в размер на седем
месеца пробация , като два дни пробация се зачитат за един ден лишаване от
свобода. Изтърпяването на това наказание
пробация се установява и от справка №
1667/2010 година на ОС “ИН” Враца , което при съответната редукция определеното наказание от три месеца и
петнадесет дни лишаване от свобода се явява
изцяло изтърпяно след
приспадането на изтърпяното наказание
пробация по НОХД № 198/07 година. Ето
защо , този съдебен състав не приложи
чл. 68 ал.1 НК да приведе в изпълнение условните наказания по НОХД № 74/08 година на РС-Козлодуй и НОХД
№ 407/07 година на РС- Козлодуй, тъй като
при извършеното групиране с
присъдата по НОХД № 328/09 г. на ОС-Враца
тези наказания са обединени в
едно най-тежко и съответно са изтърпени в пълен размер при съответно приспадане от тях на изцяло изтърпяното наказание пробация по НОХД № 198/07 г. на РС-Козлодуй. Съдебният акт за това е постановен от ОС-Враца
, влязъл е в сила и подлежи на изпълнение.
По
виждане на този съдебен състав в групирането на наказанията наложени по НОХД
№ 74/08 година, НОХД № 407/07 г. и НОХД
№ 198/07 година,всички по описа на РС-
Козлодуй , така както е постановено от ОС-Враца
с присъдата по НОХД № 328/09 година,
не следва да се включва наказанието наложено
по НОХД № 198/07 г. на РС- Козлодуй, тъй като определението за това е постановено на 29.05.07 година и след тази
дата на 06.08.2007 г. са извършени деянията за които Д. е наказан по НОХД № 407/07 година
на РС- Козлодуй и НОХД № 74/08 година на РС- Козлодуй. При това положение би следвало на
основание чл.68 ал.1 НК отделно да се приведат
в изпълнение и се търпят след групиране двете условни наказания от по три
месеца лишаване от свобода по НОХД № 407/07 г. на РС- Козлодуй и НОХД №
74/08 г. на същия съд от наказанието пробация по НОХД № 198/07 година на РС-
Козлодуй. Не е пречка произнасяне в тази
насока да бъде извършено от компетентния съд по чл.39 ал.2 НПК по реда на чл. 306 ал.1 т.1 НПК и чл. 68 НК след сезиране за
това .
По горните съображения, съдът постанови своето
определение.
Районен
съдия: