Решение по дело №1006/2021 на Районен съд - Видин

Номер на акта: 95
Дата: 10 ноември 2021 г. (в сила от 24 ноември 2021 г.)
Съдия: Андрей Живков Дечев
Дело: 20211320201006
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 95
гр. Видин, 09.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, IV СЪСТАВ НО, в публично заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Андрей Ж. Дечев
при участието на секретаря Павлинка Н. Йорданова
като разгледа докладваното от Андрей Ж. Дечев Административно
наказателно дело № 20211320201006 по описа за 2021 година
ПРИЗНАВА обвиняемия ЛЮБ. Г. М. роден на 31.07.2002г. от гр.
Видин, ж.к. „Христо Ботев“ бл.13, вх. В, ет.1, ап. 2, българин, с българско
гражданство, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, с
ЕГН: **********за ВИНОВЕН в това, че в периода от 19.08.2020г. до
02.10.2020г. в гр. Видин, обл. Видин, в условията на продължавано
престъпление, в себе си без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал.1 и
чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсориге
/ЗКНВП/, държал високо наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал.1, т.1 и
ал.2 от ЗКНВП във връзка с Приложение №1 към чл. 3, т.3 от Наредба за реда
на класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно:
1. На 19.08.2020г. държал метамфетамин с нето тегло 0.49/нула цяло и
четиридесет и девет/грама, възлизащи на стойност 12.25/дванадесет лв.
25ст./лева, като случаят е маловажен и
2. На 02.10.2020г.държал коноп с нето тегло 0.41/нула цяло четиридесет и
един/грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
2% възлизащи на стойност 2.46/два лева и 46ст./лева, като слечаят е
маловажен престъпление по чл. 354а, ал.5 във вр. с ал.3, предложение
второ, т.1, предложен първо, във вр. с чл. 26, ал.1 от НК във вр. с чл. 3,
ал.1, т.1 и ал.2, във вр. с чл. 16, във вр. с чл. 30, във вр. с чл. 73, ал.1, във
вр. с параграф 1 и т. 2 от ЗКНВП, във вр. с чл. 1 и следващите от
1
Наредбата за условията и реда на разрешаване на дейностите по чл. 73,
ал.1 от ЗКНВП , във вр. с чл. 3, т.1 от Наредба за реда на класифициране
на растенията и веществата като наркотични, за което и на основание
чл. 78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност,
като му налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на
1000.00 (хиляда) лева.
ОСЪЖДА ЛЮБ. Г. М. да заплати направените по делото разноски в
размер на 260.21/двеста и шестдесет лв. 21ст./лева, за изготвените
физикохимична експертиза „амфетамин“, физикохимична експертиза „коноп“
и съдебно – оценъчна експертиза в полза на ОД МВР Видин.
Вещественото доказателство обект № 1 – опаковки и неизразходвана
част от амфетамина съгласно протокол № 21/НАР-310 от 26.03.2021г. на
НИК- МВР София намиращи се на съхранение при Домакин на ОД на МВР
Видин.
Да се изпрати на ОД на МВР Видин за унищожаване.
Решението подлежи на обжалване или протестиране пред Видинския
окръжен съд в 15-дневен срок от днес.
РЕШИ:
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 95/09.11.2021г. ПО НАХД № 1006/2021 г. ПО ОПИСА
НА РАЙОНЕН СЪД – В.
Делото е образувано по постановление на Районна прокуратура – В. за внасяне в съда на
предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание на основание чл. 78а от НК, против обвиняемия ЛЮБ. Г. М. роден на 31.07.2002г.
от гр. В., ж.к. „Х.Б.“ бл.13, вх. В, ет.1, ап. 2, българин, с българско гражданство, със средно
образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********, в това, че в периода от
19.08.2020г. до 02.10.2020г. в гр. В., обл. В., в условията на продължавано престъпление, в
себе си без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал.1 и чл. 30 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсориге /ЗКНВП/, държал високо наркотично вещество по
смисъла на чл. 3, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП във връзка с Приложение №1 към чл. 3, т.3 от
Наредба за реда на класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно:
1. На 19.08.2020г. държал метамфетамин с нето тегло 0.49/нула цяло и четиридесет и
девет/грама, възлизащи на стойност 12.25/дванадесет лв. 25ст./лева, като случаят е
маловажен и
2. На 02.10.2020г.държал коноп с нето тегло 0.41/нула цяло четиридесет и един/грама и
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 2% възлизащи на стойност 2.46/два
лева и 46ст./лева, като слечаят е маловажен престъпление по чл. 354а, ал.5 във вр. с ал.3,
предложение второ, т.1, предложен първо, във вр. с чл. 26, ал.1 от НК във вр. с чл. 3, ал.1, т.1
и ал.2, във вр. с чл. 16, във вр. с чл. 30, във вр. с чл. 73, ал.1, във вр. с параграф 1 и т. 2 от
ЗКНВП, във вр. с чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и реда на разрешаване на
дейностите по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП , във вр. с чл. 3, т.1 от Наредба за реда на
класифициране на растенията и веществата като наркотични.
За Районна прокуратура-В., редовно призовани, представител не се явява и не се
заема становище.
Обвиняемият не заема становище в с.з. , като процесуалният му представител заема
становище да се наложи наказание в минимален размер.
След като се запозна със събраните при разследването доказателства, съдът намира за
установено следното от фактическа страна:
По постъпила информация за лице, което държи у себе си наркотично вещество на
19.08.2020г. в гр. В. около 11.00 ч. служители на РУ-В. на път Е-79 пред ТЕЦ – В. спрели
л.а. „Мерцедес ЦЛА 220 ЦДИ с рег. № ВН 8293 АК, като водач на автомобила е установен
сдвидетелят С.Т., а пътник в автомобила бил обв. Л.М.. При извършеното претърстване
било открито и иззето вещесвено доказателство – 1 бр. топче от прозрачен станиол,
съдържащо бяло кристално вещество с тегло 0.68 гр., което реагирало на „амфетамин“, и
било открито в чанта в автомобила , принадлежаща на обвиняемото лице. Видът и
количеството на наркотичното вещество, както и стойността му - метамфетамин с нето
тегло 0.49/нула цяло и четиридесет и девет/грама, възлизащи на стойност 12.25/дванадесет
лв. 25ст./лева коноп с нето тегло 0.41/нула цяло четиридесет и един/грама и съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 2% възлизащи на стойност 2.46/два лева и
46ст./лева, са определени от вещите лица по назначените и извършени физикохимична и
съдебнооценъчна експертизи, които съдът приема като обективно, безпристрастно и
компетентно извършени, поради което ги кредитира.
Между посочените гласни и писмени доказателства, както изаключенията на вещите лица,
няма противоречие, поради което Съдът ги кредитира.
Обвиняемият М. се е признал за виновен, разпитан на досъдебното производство,
съжалява за стореното и се разкайва, съдейства на разследването, което следва да се отчете
като смекчаващо отговорността обстоятелство. Извършеното престъпление и участието на
подсъдимия в него се доказва от показанията на свидетелите , които са последователни,
1
логични, вътрешно непротиворечиви, поради което Съдът ги кредитира. От посочените
гласни доказателства, се налага изводът относно извършеното деяние и авторството му.
Всички установени по делото релевантни факти относно времето, начина и механизма на
извършеното престъпно посегателство, по безспорен начин налагат извода, че именно
обвиняемият е автор на престъплението, което е предмет на обвинителния акт.
При това положение съдът счита, че обвиняемият М. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на чл. 354а, ал.5 във вр. с ал.3, предложение второ, т.1, предложен
първо, във вр. с чл. 26, ал.1 от НК във вр. с чл. 3, ал.1, т.1 и ал.2, във вр. с чл. 16, във вр. с чл.
30, във вр. с чл. 73, ал.1, във вр. с параграф 1 и т. 2 от ЗКНВП, във вр. с чл. 1 и следващите
от Наредбата за условията и реда на разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП ,
във вр. с чл. 3, т.1 от Наредба за реда на класифициране на растенията и веществата.
Видно от приложената справка за съдимост, обвиняемият не е осъждан, не е освобождаван
от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, за престъплението Законът предвижда
наказание глоба до 1000 лв., с деянието не са причинени имуществени вреди, не са налице
отрицателните предпоставки , изключващи прилагането на института на чл. 78а от НК.
От субективна страна обвиняемият е съзнавал противообществения характер на деянието
си, предвиждал е общественоопасните последици и е искал настъпването им. Деянието е
извършено с пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК, който извод се налага от
конкретното поведение на обвиняемия.
От обективна страна обвиняемият ЛЮБ. Г. М. роден на 31.07.2002г. от гр. В., ж.к. „Х.Б.“
бл.13, вх. В, ет.1, ап. 2, българин, с българско гражданство, със средно образование,
безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********, в периода от 19.08.2020г. до
02.10.2020г. в гр. В., обл. В., в условията на продължавано престъпление, в себе си без
надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал.1 и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните
вещества и прекурсориге /ЗКНВП/, държал високо наркотично вещество по смисъла на чл.
3, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП във връзка с Приложение №1 към чл. 3, т.3 от Наредба за реда на
класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно:
1. На 19.08.2020г. държал метамфетамин с нето тегло 0.49/нула цяло и четиридесет и
девет/грама, възлизащи на стойност 12.25/дванадесет лв. 25ст./лева, като случаят е
маловажен и
2. На 02.10.2020г.държал коноп с нето тегло 0.41/нула цяло четиридесет и един/грама и
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 2% възлизащи на стойност 2.46/два
лева и 46ст./лева, като слечаят е маловажен престъпление по чл. 354а, ал.5 във вр. с ал.3,
предложение второ, т.1, предложен първо, във вр. с чл. 26, ал.1 от НК във вр. с чл. 3, ал.1, т.1
и ал.2, във вр. с чл. 16, във вр. с чл. 30, във вр. с чл. 73, ал.1, във вр. с параграф 1 и т. 2 от
ЗКНВП, във вр. с чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и реда на разрешаване на
дейностите по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП , във вр. с чл. 3, т.1 от Наредба за реда на
класифициране на растенията и веществата.
Причина за извършеното деяние е ниската правна култура на подсъдимия.
Съдът, съобразявайки горното и разпоредбата на чл. 78а от НК, приема, че целите на
наказанието по чл. 36 от НК ще се постигнат, като следва да се признае обвиняемият ЛЮБ.
Г. М. роден на 31.07.2002г. от гр. В., ж.к. „Х.Б.“ бл.13, вх. В, ет.1, ап. 2, българин, с
българско гражданство, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН:
**********, за ВИНОВЕН в това, че в периода от 19.08.2020г. до 02.10.2020г. в гр. В., обл.
В., в условията на продължавано престъпление, в себе си без надлежно разрешително,
съгласно чл. 73, ал.1 и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсориге
/ЗКНВП/, държал високо наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал.1, т.1 и ал.2 от
ЗКНВП във връзка с Приложение №1 към чл. 3, т.3 от Наредба за реда на класифициране на
растенията и веществата като наркотични, а именно:
2
1. На 19.08.2020г. държал метамфетамин с нето тегло 0.49/нула цяло и четиридесет и
девет/грама, възлизащи на стойност 12.25/дванадесет лв. 25ст./лева, като случаят е
маловажен и
2. На 02.10.2020г.държал коноп с нето тегло 0.41/нула цяло четиридесет и един/грама и
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 2% възлизащи на стойност 2.46/два
лева и 46ст./лева, като слечаят е маловажен престъпление по чл. 354а, ал.5 във вр. с ал.3,
предложение второ, т.1, предложен първо, във вр. с чл. 26, ал.1 от НК във вр. с чл. 3, ал.1, т.1
и ал.2, във вр. с чл. 16, във вр. с чл. 30, във вр. с чл. 73, ал.1, във вр. с параграф 1 и т. 2 от
ЗКНВП, във вр. с чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и реда на разрешаване на
дейностите по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП , във вр. с чл. 3, т.1 от Наредба за реда на
класифициране на растенията и веществата като наркотични, за което и на основание чл.
78а, ал.1 от НК следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като му наложи
административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000.00 (хиляда) лева.
Следва да бъде осъден обвиняемия ЛЮБ. Г. М. да заплати направените по делото разноски
в размер на 260.21/двеста и шестдесет лв. 21ст./лева, за изготвените физикохимична
експертиза „амфетамин“, физикохимична експертиза „коноп“ и съдебно – оценъчна
експертиза в полза на ОД МВР В..
Вещественото доказателство обект № 1 – опаковки и неизразходвана част от амфетамина
съгласно протокол № 21/НАР-310 от 26.03.2021г. на НИК- МВР София намиращи се на
съхранение при Домакин на ОД на МВР В., следва да се изпрати на ОД на МВР В. за
унищожаване.
Водим от горното, съдът постанови решението си.




РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни