№ 64044
гр. София, 24.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20231110117011 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 410 от ГПК.
С разпореждане № 46224 от 11.04.2023 г. е уважено заявление на „Софийска вода”
АД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление в гр. София, район Красно село,
Бизнес Център Интерпред, „Цар Борис III“ № 159, ет. 2, представлявано от изпълнителния
директор Васил Тренев за издаване на заповед за изпълнение за парично задължение по чл.
410 от ГПК против Х. Х. Х., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в гр. София, ж.
к. „Красна поляна II част“, бл. 40, вх. В, ет. 1, ап. 48, за сумата от 2 568,48 лв. (две хиляди
петстотин шестдесет и осем лева и четиридесет и осем стотинки), от която а) 2 461,85 лв.
(две хиляди четиристотин шестдесет и един лева и осемдесет и пет стотинки) – главница,
представляваща стойността на предоставени ВиК услуги за периода от 16.04.2020 г. до
17.11.2022 г. по договорна (съдебна) сметка **********, създадена към клиентски номер
**********, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на
заявлението – 31.03.2023 г. до окончателното изплащане на вземането и б) 106,63 лв. (сто и
шест лева и шестдесет и три стотинки) – мораторна лихва за периода от 27.05.2020 г. до
17.11.2022 г., както и за сумата от 101,37 лв. (сто и един лева и тридесет и седем стотинки),
представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение и е издадена заповед № 10480 от 11.04.2023 г.
Преди изтичането на едномесечния срок по чл. 414 ал. 2 от ГПК – на 22.05.2023 г., Х.
Х. депозира възражение, в което оспорва вземането по заповедта за изпълнение. Ето защо и
на основание чл. 415 ал. 1 т. 1 от ГПК, следва да се укаже на заявителя, че в едномесечен
срок, считано от датата на получаване на препис от настоящето разпореждане може да
предяви иск за установяване на вземането си по отношение на длъжника, като довнесе
държавна такса в размер на 97,10 лв. (деветдесет и седем лева и десет стотинки), в противен
случай заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена.
Водим от горното и на основание чл. 415 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
УКАЗВА на „Софийска вода” АД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление в
гр. София, ж. к. „Младост 4”, ул. „Бизнес парк София” № 1, сгр. 2А, чрез законния
представител - изпълнителния директор Васил Тренев, че в едномесечен срок, считано от
датата на получаване на препис от настоящето разпореждане може да предяви иск за
установяване на вземането си против Х. Х. Х., ЕГН **********, с постоянен и настоящ
адрес в гр. София, ж. к. „Красна поляна II част“, бл. 40, вх. В, ет. 1, ап. 48, което е в размер
на сумата от 2 568,48 лв. (две хиляди петстотин шестдесет и осем лева и четиридесет и осем
стотинки), от която а) 2 461,85 лв. (две хиляди четиристотин шестдесет и един лева и
осемдесет и пет стотинки) – главница, представляваща стойността на предоставени ВиК
услуги за периода от 16.04.2020 г. до 17.11.2022 г. по договорна (съдебна) сметка
**********, създадена към клиентски номер **********, ведно със законната лихва върху
главницата от датата на подаване на заявлението – 31.03.2023 г. до окончателното
изплащане на вземането и б) 106,63 лв. (сто и шест лева и шестдесет и три стотинки) –
мораторна лихва за периода от 27.05.2020 г. до 17.11.2022 г., като довнесе държавна такса в
размер на 97,10 лв. (деветдесет и седем лева и десет стотинки).
УКАЗВА на „Софийска вода” АД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление в
гр. София, ж. к. „Младост 4”, ул. „Бизнес парк София” № 1, сгр. 2А, чрез законния
представител - изпълнителния директор Васил Тренев, че ако в посочения срок не предяви
иск и не представи доказателства за това по настоящето дело, заповед за изпълнение на
парично изпълнение № 10480 от 11.04.2023 г., издадена по частно гражданско дело №
17011 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд, 162-ри състав ще бъде обезсилена.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2