ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2142
по входящ номер № 2698 от 17.06.2025 г.
Велико Търново, 30.06.2025 г.
Административния съд Велико Търново - II състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ГЕОРГИ ЧЕМШИРОВ |
като разгледа докладваното от съдията Георги Чемширов административно дело № 373/2025 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:
С определение по доказателствата от съдебно заседание на 09.06.2025 година, съдът е дал възможност на страните да сочат доказателства в подкрепа на становищата си по делото.
С молба с вх. № 2698/17.06.2025 година по описа на съда пълномощникът на жалбоподателя адв. Д. е поискала събиране на гласни доказателства, посредством разпит на четирима свидетели, като двама от тях – сулжители при РУ – Е. при ОДМВР – В. Търново при режим на призоваване по месторабота, а другите двама при условия на довеждане, от страна на жалбоподателя.
В даденият му от съда срок, ответникът – мл. автоконтрольор в РУ – Е., ответникът е депозирал писмено становище, в което възразява срещу допускането на двама от исканите от жалбоподателя свидетели.
Съдът като прецени направените искания от страните, приема искането за разпит в качеството му на свидетел на полицейският служител Н. Д. за процесуално недопустимо. Същият, в качеството си на орган на власт, е издал оспорваният пред настоящото инстанция административен акт, поради което като такъв и на основание чл. 153, ал. 1 от АПК има качеството на страна/ответник по делото.
Съдът намира останалите искания за събиране на гласни доказателства за допустими и принципно относими към предмета на спора. Посочените в молбата на адв. Д. искания целят изясняването на спорни обстоятелства от значение за изясняването на делото от фактическа страна, поради което доказателственото искане следва да бъде уважено по отношение на свидетелите С. Ц., И. А. и Е. А..
Изложените в становището на ответинка съображения досежно присъствието на лицата И. А. и Е. А. на мястото на издвършването на проверката на жалбоподателя и тяхното отношение към случая са обстоятелства, които подлежат на установяване в хода на съдебното дирене, поради което няма пречка лицата да се допуснат да свидетелстват.
Водим от горното, по доказателствата, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането за разпит в качеството на свидетел на Н. Х. Д..
ДОПУСКА по делото до разпит в качеството им на свидетели лицето С. И. Ц., при условията на призоваване чрез РУ на МВР – Елена за следващо съдебно заседание.
Задължава жалбоподателя да внесе депозит за призоваване на свидетеля в размер на 30/тридесет/ лв. в седмичен срок от получаване на съобщението.
ДОПУСКА по делото до разпит в качеството им на свидетели лицата И. М. АРМЕНЧЕВ и Е. Г. А., при условията на довеждане от страна на жалбоподателя за следващо съдебно заседание.
| Съдия: | |