№ 24421
гр. София, 20.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело
№ 20211110170259 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
С решение № 8652 от 28.07.2022г. производството по същество на спора пред районния съд
е приключило.
С искане вх. № 164211 от 05.08.2022г. пълномощникът на ищцата е поискал от съда да
измени решението в частта на разноските като осъди ВАС да заплати на адв. Л. Г. като
пълномощник на ищцата адвокатско възнаграждение в размер на 443, 50 лв., който размер
счита, че е минимално дължим на осн. чл. 7, ал.2, т. 2 от Наредба № 1/2004г. за минималните
размери на адвокатските възнаграждения.
Налице е размяна на книжа по чл. 248, ал.2 от ГПК.
Пълномощникът на ответника изразява становище за неоснователност на искането.
След повторна преценка на въпроса за дължимите разноски, съдът счита следното:
Молбата по чл. 248 от ГПК е допустима, но разгледана по същество е неоснователна, поради
следното:
В разглежданата част от решението, при решаване на делото съдът е взел предвид искането
на ищцата относно присъждането на разноски, както и възраженията на ответника. Съдът
счита, че няма основание за промяна на изложените правни доводи относно размера на
адвокатското възнаграждение, защото то е изчислено по реда на приложимия съгласно
заявения материален интерес чл. 7, ал.2, т. 4 от Наредба № 1/2004г. за минималните размери
на адвокатските възнаграждения. Тъй като искът е уважен частично в размер на 3050 лв.,
ответникът следва да плати възнаграждение съразмерно на уважената част от 3050 лв. Това
е сумата от 253, 15 лв., която е присъдена.
По изложените съображения, искането на пълномощникът на ищцата за изменение на
решението в частта за разноските следва да се остави без уважение.
Воден от горното и на осн. чл. 248, ал. 3 от ГПК съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане вх. № 164211 от 05.08.2022г. на пълномощникът на
ищцата – адв. **********. за изменение на решение № 8652 от 28.07.2022г. в частта на
разноските, като неоснователно.
Определението подлежи на обжалване от страните с въззивна жалба пред Софийски градски
съд в 2-седмичен срок от деня на съобщаването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2