№ 441
гр. Варна, 06.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на шести
юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Атанас Шкодров
при участието на секретаря Иванка Й. Друмева
и прокурора Искр. Д. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Шкодров Наказателно дело
от общ характер № 20223110202472 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Обвиняемият Н. Н. К., редовно уведомен, явява се лично и с адв. Г.Н. от ВАК,
редовно упълномощена във фазата на досъдебното производство, приета от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл.272 от НПК съдът снема самоличността на явилото се лице:
ОБВ. Н. Н. К.: роден на ***********.
На основание чл.272, ал.4 от НПК, вр. чл.254 и чл.255 от НПК председателят на
състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на обвиняемия и
констатира, че срокът е спазен.
На основание чл.274 от НПК председателят на състава разясни на страните правото
им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.
1
Съдът докладва постъпило за одобрение споразумение за решаване на наказателно
производство по ДП №441/2021 г. по описа на Сектор ПП при ОД на МВР - Варна, между
защитник на обвиняемия и прокурор при ВРП, съгласно съдържанието на което приемат за
установено от фактическа и правна страна следното:
Обвиняемият Н. Н. К., ЕГН-**********, на 22.11.2021 г. в гр. Варна, в сградата на
Сектор „Пътна полиция“ при ОД – МВР – Варна, пред системен оператор в Сектор ПП – ОД
– МВР – Варна, Р. Х. М., при подаване на заявление вх. №19551/22.11.2021 г. съзнателно се
ползвал от неистински официален документ – Диплома за средно образование сер. Е-04, №
0745376, рег. №154/16.06.1999 г., с посочен издател СУ „Св. Св. Кирил и Методий“ гр.
Белослав, на името на Н. Н. К., като от него за самото съставяне не може да се търси
наказателна отговорност - престъпление по чл.316, вр.чл.308, ал.2, вр.ал.1 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
За извършеното от него деяние обвиняемият Н. Н. К. се признава за виновен и приема
да му бъде наложено наказание на основание чл.316, вр.чл.308, ал.2, вр.ал.1 и чл.54, ал.1 от
НК „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца, изпълнението на което на основание чл.66
ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67, ал.1
и ал.2 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок.
На основание ч.53, ал.1, б.“А“ от НК Диплома за средно образование сер. Е-04,
№0745376, рег. №154/16.06.1999 г., с посочен издател СУ „Св. Св. Кирил и Методий“ гр.
Белослав, на името на Н. Н. К., да се отнеме в полза на Държавата и да се унищожи.
Направените по делото разноски в размер на 149,15 лв. да се заплатят от обвиняемия
Н. Н. К. в полза на ОД на МВР - Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането за одобряване на внесеното споразумение,
като моля само в окончателния вариант относно вещественото доказателство - Диплома за
средно образование сер. Е-04, №0745376, рег. №154/16.06.1999 г., с посочен издател СУ „Св.
Св. Кирил и Методий“ гр. Белослав, на името на Н. Н. К. да бъде записано, че остава по
делото, а не да бъде унищожено.
АДВ. Н.: Поддържам искането за одобряване на внесеното споразумение. Съгласна
съм в окончателния вариант относно веществено доказателство - Диплома за средно
образование сер. Е-04, №0745376, рег. №154/16.06.1999 г., с посочен издател СУ „Св. Св.
Кирил и Методий“ гр. Белослав, на името на Н. Н. К. да остане по делото, а не да бъде
унищожено.
ОБВ. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Ясно ми е съдържанието
на споразумението и последиците от същото, съгласен съм с тях. Доброволно подписвам
2
споразумението. Съгласен съм в окончателния вариант относно веществено доказателство -
Диплома за средно образование сер. Е-04, №0745376, рег. №154/16.06.1999 г., с посочен
издател СУ „Св. Св. Кирил и Методий“ гр. Белослав, на името на Н. Н. К. да остане по
делото, а не да бъде унищожено.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
(И.М.) (Н. Н. К.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. Г.Н.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала и като такова следва да бъде одобрено.
Предвид горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК СЪДЪТ ОДОБРЯВА
СПОРАЗУМЕНИЕ:
постигнато между страните, съгласно съдържанието на което подсъдимият Н. Н. К.:
роден на ***********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 22.11.2021 г. в гр. Варна, в
сградата на Сектор „Пътна полиция“ при ОД – МВР – Варна, пред системен оператор в
Сектор ПП – ОД – МВР – Варна, Р. Х. М., при подаване на заявление вх. №19551/22.11.2021
г. съзнателно се ползвал от неистински официален документ – Диплома за средно
образование сер. Е-04, № 0745376, рег. №154/16.06.1999 г., с посочен издател СУ „Св. Св.
Кирил и Методий“ гр. Белослав, на името на Н. Н. К., като от него за самото съставяне не
може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл.316, вр.чл.308,
ал.2, вр.ал.1 и чл.54, ал.1 от НК ще изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК СЕ
ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Направените по делото разноски в размер на 149,15 лв. в полза на ОД на МВР - Варна
се поемат от обвиняемия К..
На основание ч.53, ал.1, б.“А“ от НК Диплома за средно образование сер. Е-04,
№0745376, рег. №154/16.06.1999 г., с посочен издател СУ „Св. Св. Кирил и Методий“ гр.
3
Белослав, на името на Н. Н. К., се отнема в полза на Държавата и след влизане в сила на
споразумението да остане по делото.
Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл.382, ал.7, вр.чл.24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №2472/2022 г. по описа на
РС-Варна, 4 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът написан от с.з., което приключи в 11:46 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4