Определение по дело №29721/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9683
Дата: 29 ноември 2021 г. (в сила от 29 ноември 2021 г.)
Съдия: Гергана Велчова Кирова
Дело: 20211110129721
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 май 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9683
гр. София, 29.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20211110129721 по описа за 2021 година
Предявени са пасивно субективно съединени искове с правно основание
чл.79 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД от „Топлофикация София“ЕАД, ЕИК ***
седалище и адрес на управление гр.София,ул.“Ястребец“ №
23Б,представлявано от Александър Александров,против Д. П. ГР.,ЕГН
**********,АДР. АН. ГР.,ЕГН **********,и П. Г. ГР.,ЕГН **********,със
съдебен адрес гр.София,ж.к.“Суха река“ бл.80,вх.В,ет.2,ап.38,с искане за
осъждане на всеки от ответниците да заплати следните парични суми – по
323,34 лева главница за топлинна енергия за периода м.10.2017 г. до
м.04.2019 г.,72,54 лева лихва за забава за периода 15.09.2018 г. до 17.05.2021
г.,7,19 лева сума за дялово разпределение и 1,71 лева лихва за забава върху
сума за дялово разпределение,ведно със законната лихва върху
главницата,считано от предявяване на иска до окончателното изплащане на
вземането.
В исковата молба се твърди,че между страните съществува договорно
правоотношение относно доставка и продажба на топлинна енергия,която
ответниците като клиенти на топлинна енергия се явяват задължени да
заплащат цената на топлинна енергия в срока по общите условия. Сочи се,че
незаплатената цена за доставена топлинна енергия за периода м.10.2017 г. до
м.04.2019 г. възлиза на 970,04 лева. Ищецът поддържа,че ответниците
отговарят за заплащане цената на топлинна енергия при равни дялове,т.е.
всеки от тях отговаря до размера на 1/3 от задължението. Предвид
обстоятелството,че цената на топлинна енергия не е заплатена в срок,ищецът
претендира мораторна лихва в размер от 217,63 лева за периода 15.09.2018 г.
до 17.05.2021 г. С исковата молба са заявени и искове за сумите от 21,59 лева
сума за дялово разпределение за периода м.04.2018 г. до м.04.2019 г.,както и
мораторна лихва в размер от 5,14 лева.
С исковата молба са представени писмени доказателства,които следва
да бъдат допуснати,защото допринасят за изясняване на делото от фактическа
страна.
Основателно се явява искането за привличане като трето лице помагач
на дружеството „Техем сървисис“ЕООД,на което е възложено извършването
1
на дялово разпределение за процесния имот за процесния период.
Третото лице помагач следва да бъде задължено в едноседмичен срок от
съобщаване на настоящото определение да представи доказателства за
отчетността на уредите – документи за главен отчет или протоколи за
неосигурен достъп за абонатен № 142044 за периода м.10.2017 г. до м.04.2019
г.
В срока за подаване на писмен отговор ответниците са формулирали
възражение за настъпила погасителна давност за сумите за периода м.10.2017
г. до м.04.2018 г.,както и са признати задълженията за периода м.05.2018 г. до
м.04.2019 г.
Съдът,съобразявайки становищата на страните,намира,че не са налице
предпоставки за допускане на съдебно-техническа и съдебно-счетоводна
експертизи.
Налице са основания за насрочване на делото за разглеждане в открито
съдебно заседание.
При разпределение на доказателствената тежест съгласно чл.154 от
ГПК ищецът следва да проведе доказване,че съществува договорно
правоотношение,да установи уговорените права и задължения,да докаже
доставеното количество топлинна енергия,да установи цената на топлинна
енергия,а в тежест на ответниците е възложено да установят точно
задължението си за заплащане цената на топлинна енергия или са налице
обстоятелства,изключващи дължимост на същата.
По изложените съображения и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА писмените доказателства.
КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на основание чл.219 от ГПК
„Техем сървисис“ЕООД.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице помагач в едноседмичен срок от
съобщаване на настоящото определение да представи доказателства за
отчетността на уредите – документи за главен отчет или протоколи за
неосигурен достъп за абонатен № 142044 за периода м.10.2017 г. до м.04.2019
г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане на експертизи.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
28.01.2022 г.,от 10,45 часа,за която дата и час страните да бъдат призовани,да
им бъде изпратен препис от определението,а на ищеца – от писмения отговор.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2