№ 51350
гр. София, 18.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Частно
гражданско дело № 20241110115055 по описа за 2024 година
Образувано е по заявление на „Раев Кънстръкшън“ АД срещу „Унифактор“ ЕООД, въз
основа на което съдът е издал заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК
от 16.05.2024 г.
Срещу заповедта е постъпило възражение, поради което на заявителя са дадени
указания в едномесечен срок да предяви иск относно вземането си и да представи по делото
доказателства за това, в противен случай заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена.
Заявителят е получил съобщението с посочените указания на 05.06.2024 г., като до този
момент доказателства за предявен иск в съда не са представени.
При тези данни съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 415, ал. 5 ГПК за
обезсилване на издадената заповед за изпълнение за цялото вземане, тъй като установителен
иск по отношение на същото не е предявен в срока по ал. 1 от същата разпоредба.
В срока по чл. 414, ал. 2 ГПК освен възражението, длъжникът е направил искане за
присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение. Представил е договор за правна
защита и съдействие, видно от който е заплатил възнаграждение в размер на 470 лв. на
упълномощения от него адвокат. Според настоящия състав така договореното
възнаграждение е прекомерно с оглед правната и фактическа сложност на делото, а и с оглед
извършените процесуални действия от адвоката, разноските следва да бъдат определени в
размер на 200 лв.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от
16.05.2024 г., издадена по ч. гр. дело № 15055/2024 г. по описа на СРС, 88 състав, срещу
длъжника „Унифактор“ ЕООД.
ОСЪЖДА „Раев Кънстръкшън“ ЕООД, ЕИК ********* да заплати на длъжника
„Унифактор“ ЕООД сумата от 200 лв. – адвокатско възнаграждение за безплатно
процесуално представителство на материално затруднено лице.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, с която заповедта е обезсилена, подлежи на обжалване с
1
частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчване на препис на заявителя.
Препис от определението да се връчи на длъжника чрез процесуалния му
представител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2