П Р О Т О К О Л

 

 

 

17.12.2015 година                                                                    град П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                                        наказателен състав

На СЕДЕМНАДЕСЕТИ ДЕКЕМВРИ   две хиляди и петнадесета година в публично заседание в следния състав:

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: Г. ГРЪНЧАРОВ

                                                 СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Ц.Д.М.

                                                                                         2. Д.И.Д.

 

СЕКРЕТАР: И.М.

ПРОКУРОР: Н. ПАЧЕВСКИ

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

НОХД  № 671 по описа за 2014 година

 

 

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

 

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Л.В.И. редовно призован, се явява лично и с адвокат Л.Г. с пълномощно от преди.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА град Плевен редовно призована, се явява прокурор Н. ПАЧЕВСКИ.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Г.: Да се даде ход на делото. Получили сме копие от предложението, знаем за какво става въпрос.

Съдът,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да допуснете тълкуване, тъй като е налице затруднение при изпълнение на наказанието, с оглед обстоятелството, че съдът е определил периодичност на срещите.

АДВ.Г.: Моля да се извърши тълкуването.

Съдът,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде уважено направеното предложение, което е основателно.

АДВ.Г.: Да се уважи направеното предложение.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Л.В.И.: Поддържам казаното от адвоката ми, да се уважи предложението.

Съдът намира, че при постановяването на присъдата по НОХД №671/2014 година, съдът е допуснал техническа грешка, като е записал, че задължителните периодични срещи с пробационен служител, са с периодичност два пъти седмично. Тази грешка създава трудност при тълкуването на присъдата, поради което направеното предложение е основателно и следва да бъде уважено.

Водим от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Наложеното на Л.В.И. наказание „ПРОБАЦИЯ” ДА СЕ СЧИТА с пробационна мярка „Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца”, а не както е записано „Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца с периодичност два пъти седмично”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в седмодневен срок от днес пред Великотърновски апелативен съд.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:25 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

     СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

     2.