№ 39
гр. София, 20.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-23, в закрито заседание на
двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Анна Ненова
като разгледа докладваното от Анна Ненова Търговско дело №
20221100900077 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ, вр. чл. 278 от ГПК.
Образувано е по жалба вх. № 20220110110351 на „С.К.“ ЕООД срещу отказ рег. №
20211231001539/04.01.2022г. по заявление образец А4 вх. № 20211231001539 на
жалбоподателя, съгласно който от длъжностно лице по регистрацията при Агенция по
вписванията е отказано вписване по полета 31 и 32 - размер на капитала и внесен капитал
от 8 000000 лева, по партидата на „С.К.“ ЕООД, с ЕИК *******, с обявяване на нов
учредителен акт.
Отказът е мотивиран с това, че със заявлението е заявено намаляване на капитала от
14 071730 лева на 8 000 000 лева по реда на чл. 149 от ТЗ въз основа на решение на
едноличния собственик от 02.09.2021г., обявено в търговския регистър, но решението не
съдържа цел относно намаляването, както и липсва предвиден в закона способ за
намаляване (продажбата на недвижим имот на дружеството не е такъв способ), като е без
значение обявяването в търговския регистър на решението от 02.09.2021г., тъй като при
това обявяване неговата законосъобразност не се преценява. Изложени са били и подробни
съображения за разликата относно капитал и имущество на дружеството с позоваване на
Решение № 38 от 30.05.2013г. по гр.д. № 673/2012г. на ВКС, ТК, ІІ г.о.
1
Оплакванията на жалбоподателя са, че са били налице всички предпоставки за
вписване намаляването на капитала на дружеството. Заявено е било намаляване на капитала
чрез посочения в чл. 149, ал. 3, т. 1 от ТЗ способ – намаляване на стойността на дела в
капитала, а целта е била оптимизиране на капиталовата структура на дружеството.
Намаляването на капитала е било извършено ефективно – с изваждане на имущество от
патримониума на дружеството, в случая на свободни парични средства, постъпили от
продажба.
Жалбоподателят иска обжалваният отказ да бъде отменен и да бъде задължено
длъжностното лице по вписванията да извърши вписване на заявените обстоятелства.
От Агенция по вписванията е постъпил отговор, потвърждаващ съображенията на
длъжностното лице по регистрацията по отказа.
По жалбата съдът намира следното:
Жалбата е допустима като подадена в срока по чл. 25, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ и с
необходимите приложения, включително тези по чл. 25, ал. 2 от ЗТРРЮЛНЦ.
По същество жалбата е основателна.
Съгласно вписванията в търговския регистър при Агенция по вписванията,
дружеството „С.К.“ ЕООД, с едноличен собственик на капитала С.К. С., чуждестранно
юридическо лице с регистрация в Република Кипър, е с капитал от 14 071730 лева, внесен
изцяло.
На 02.09.2021г. от дружеството едноличен собственик е било взето решение за
ефективно намаляване на капитала на „С.К.“ ЕООД от 14 071730 лева на 8 000 000 лева
чрез намаляване на стойността на дела на едноличния собственик на капитала, като
средствата от 6 071 730 лева да бъдат освободени като парични средства, от които
дружеството няма необходимост и ще бъдат изплатени на едноличния собственик. Също
съгласно решението, намалението се е извършвало поради продажба на недвижими имоти с
цел оптимизиране на капиталовата структура на дружеството, както и вярно и честно
отразяване на активите на дружеството според изискванията на приложимите счетоводни
стандарти. Бил е приет нова учредителен акт, отразяващ намалението на капитала на
дружеството.
Решението от 02.09.2021г. е било обявено в търговския регистър по партидата на
„С.К.“ ЕООД на 30.09.2021г. и на 31.12.2021г. е било подадено процесното заявление
образец А4 вх. № 20211231001539 за вписване на размер на капитала на дружеството, който
и е внесен, от 8 000 000 лева.
Към заявлението са били представени, освен другото, документи, удостоверяващи
2
правосубектността на едноличния собственик на капитала, декларация по чл. 151, ал. 2 от
ТЗ, декларация относно истинността на заявените за вписване обстоятелства и приемането
на представените за обявяване актове по чл. 13, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ, както и актуален
учредителен акт.
По заявлението е бил постановен оспореният отказ.
Съдът намира, че не са били налице предпоставки за постановяване на отказ по
подаденото заявление.
В рамките на компетентността си по чл. 137, ал. 1, т. 4, вр. чл. 147, ал. 1 от ТЗ
едноличният собственик на капитала на „С.К.“ ЕООД е взел решение за намаляване на
капитала на дружеството, с изменение на учредителния акт относно това обстоятелство,
съгласно чл. 115, т. 4 и чл. 119, ал. 4 от ТЗ.
В решението за намаляване на капитала е била посочена целта на намалението -
оптимизиране на капиталовата структура на дружеството, при преценка, че не е необходимо
дружеството да разполага с капитал от 14 071730 лева, а той може да бъде намален до
8 000 000 лева и което е многократно над установения от ТЗ минимум. Намалена е била
стойността на дела в капитала на едноличния собственик, при което начинът за намаляване
на капитала е бил този по чл. 149, ал. 3, т. 1 от ТЗ, а размерът на намаляването е бил ясно и
точно посочен. Така не са били налице нарушения на чл. 149, ал. 2 от ТЗ, както е посочила
длъжностното лице по регистрацията в отказа си.
Решението на едноличния собственик за намаляване на капитала е било обявено в
търговския регистър, с което кредиторите на дружеството са били предизвестени за
намаляването, при ясно деклариране от управителя на „С.К.“ ЕООД, по реда на чл. 151, ал.
2 от ТЗ, че в рамките на предвидения тримесечен срок възражения от кредитори на
дружеството във връзка с намаляването не са постъпвали, т.е. не е било необходимо даване
на обезпечения и изплащане на задължения по чл. 150, ал. 1 от ТЗ. Декларирането в случая е
прието от закона за достатъчно вписване относно намаляване на капитала да бъде
извършено, а защитата на кредиторите е съответно на посоченото в разпоредбата на чл. 152
от ТЗ.
При изложеното обжалваният по делото отказ следва да бъде отменен с даване на
указания на Агенция по вписванията да извърши исканото вписване.
Решение № 38 от 30.05.2013г. по гр.д. № 673/2012г. на ВКС, ТК, ІІ г.о., на което се е
позовало длъжностното лице по регистрацията, касае вещен иск по чл. 108 от ЗС, при
изложени общи съображения от състава за разликата относно имущество и капитал на
търговско дружество, и няма връзка с обстоятелствата по процесното заявление.
С оглед вече установената съдебна практика за необжалваемост на решенията на
окръжен съд от Агенцията по вписванията в тези случаи (отмяна на обжалван отказ),
3
настоящото решение е окончателно (така по определенията на състави на ВКС на РБ, ТК, по
ч.гр.д. 1250/2021г., ч.т.д. № 1292/2021г., ч.т.д. № 1569/2021г., ч.т.д. № 1603/2021г., ч.т.д. №
1641/2021г., ч.т.д. № 1647/2021г. и др.).
Воден от горното съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ, по жалба вх. № 20220110110351 на „С.К.“ ЕООД, с ЕИК ******* и със
седалище и адрес на управление гр. София, район „Триадица“, бул.*******, отказ рег. №
20211231001539/04.01.2022г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по
вписванията по заявление образец А4 вх. № 20211231001539.
УКАЗВА на Агенция по вписванията да извърши исканото вписване по полета 31 и
32 - размер на капитала и внесен капитал от 8 000000 лева, по партидата на „С.К.“ ЕООД, с
ЕИК *******, с обявяване на нов учредителен акт.
Решението е окончателно.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
4