Определение по дело №48/2022 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 139
Дата: 7 март 2022 г. (в сила от 7 март 2022 г.)
Съдия: Веселина Димитрова Джонева
Дело: 20221500500048
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 7 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 139
гр. Кюстендил, 07.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Евгения Хр. Стамова
Членове:Веселина Д. Джонева

Елисавета Г. Деянчева
като разгледа докладваното от Веселина Д. Джонева Въззивно частно
гражданско дело № 20221500500048 по описа за 2022 година
Производството е по реда на Глава Двадесет и първа „ Обжалване
на определенията“, чл.274 и сл. от ГПК.

Делото е образувано по частна жалба, подадена от К. Ж. К. с ЕГН
********** и СВ. Ж. К. с ЕГН **********, чрез пълномощника им адв.В.В.
от АК-София, против определение от 17.12.2021г. на Районен съд-Дупница по
ч.гр.д.№2815/2012г., с което е оставено без разглеждане, като недопустимо,
възражение на К. Ж. К., подадено срещу издадена заповед за изпълнение по
чл.410 от ГПК по гр.д.№2815/2012г. по описа на ДнРС.
Окръжен съд-Кюстендил, след като се запозна с подадената жалба,
както и с всички останали материали по делото, в това число тези, съдържащи
се в първоинстанционното производство, намира следното:
При проверка допустимостта и редовността на частната жалба, съдът
установи, че процедурата по администриране на жалбата не е била извършена
в пълнота, тъй като липсват данни препис от същата да е бил връчен на
насрещната страна – заявителя в производството „***“ АД, с указание за
възможността по чл.276 ал.1 от ГПК.
Доколкото дейността по проверка за редовността на жалбата и по
нейното администриране, според чл.263 във вр. с чл.261 от ГПК, е в
прерогативите на първоинстанционния съд, то делото следва да се върне, като
ДнРС ще следва да съобрази редовността на въззивната жалба в контекста на
чл.261 т.1 от ГПК и съответно- да връчи препис от същата на заявителя „***“
АД, с указание за възможностите по чл.276 ал.1 от ГПК.
Изложеното очертава потребността образуваното въззивно
производство да бъде прекратено, а делото да се върне на Районен съд–
Дупница за надлежно администриране.
1
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
П Р Е К Р А Т Я В А производството по в.ч.гр.д.№48/2022г. по описа
на Окръжен съд–Кюстендил.
В Р Ъ Щ А делото на Районен съд-Дупница за надлежно
администриране на частната жалба, съобразно мотивите на настоящото
определение.
След изпълнение на горното и при наличие на предпоставките за това,
делото следва да бъде изпратено на Окръжен съд-Кюстендил за разглеждане
на подадената жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2