№ 28540
гр. София, 26.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Частно
гражданско дело № 20221110155634 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 118, ал. 2 ГПК.
С определение № 1278/30.08.2022 г. на Районен съд – гр. Видин е прекратено
производството по ч.гр.д.№1843/2022 г. по описа на съда, като е прието, че производството
по делото е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение въз основа на
документ по чл.417 ГПК, депозирано от „............... АД, срещу М. С. С. ЕГН **********,
чийто настоящ адрес е в гр.София, поради което и СРС е местнокомпетентен да разгледа
заявлението.
От представеното заявление вх.№6775/29.08.2022 г. по описа на Регистратура
.................... се установява, че като длъжници при условията на солидарна отговорност от
заявителя са посочени .................. ЕООД, със седалище и адрес на управление в
гр..........................., представлявано от управителя М. С. С. ЕГН ********** и М. С. С. ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес гр.София, ул.“Рибарица“ №8, ет.5, ап.17. Съгласно
разпоредбата на чл. 411 ал. 1 ГПК компетентен да се произнесе по заявлението за издаване
на заповед за изпълнение е районният съд по постоянния адрес или седалището на
длъжника. Съдът извършва служебна проверка на местната подсъдност. Законодателят
обаче не е разгледал изрично хипотезата, когато в заповедното производство двама или
повече длъжници са с различни адреси /както в настоящия казус/. Съдът намира, че следва
да се приложи общата разпоредба на чл. 116 ГПК, която предвижда, че при иск срещу
ответници от различни съдебни райони, същият се предявява по избор на ищеца в съда на
един от тези райони. В случая са налице двама длъжници с различни адреси и кредиторът е
предпочел да депозира заявлението си по адреса на дружеството .................. ЕООД – пред
.............. Изборът на заявителя следва да бъде уважен.
Така мотивиран, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПОВДИГА СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ пред Софийски градски съд по ч.гр.д. №55634/2022 г.
по описа на Софийски районен съд, 29 състав, между Софийски районен съд и Районен съд
– гр.Видин.
ИЗПРАЩА ДЕЛОТО на Софийски градски съд за решаване на повдигнатия спор за
подсъдност.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2