№ 4704
гр. София, 07.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. И. АНГЕЛОВА
при участието на секретаря СНЕЖАНКА К. КИРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИВ. И. АНГЕЛОВА
Гражданско дело № 20221110120884 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – „Т.Т.99“ ЕООД, редовно уведомен, представлява се от адв.
И., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – „А.“ ЕООД, редовно уведомен, представлява се от
адв. Р., с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. И. - Поддържам исковата молба. Поддържам искането за
назначаване на ССчЕ.
АДВ. Р. - Представям становище в днешното съдебно заседание. Ние
оспорваме както възлагането на извършване на превоз, така и неговото реално
изпълнение. Оспорвам представените доказателства досежно извършване на
кореспонденция посредством електронни съобщения, както и направените
изводи в тях. С оглед на което, изрично оспорвам и представените
доказателства. Относно ССчЕ, оставям на преценката на съда. От наша
страна, нямам доказателствени искания и няма да сочим такива.
СЪДЪТ докладва делото:
Предявен е частичен иск за сумата от 20 000 лв. от общо заявена
претенция в размер на 44 278,72 лв.
1
Ищецът твърди, че по силата на договор за превоз на товари и
вследствие на възлагане от страна на ответника на 31.01.2022 год., за периода
от 16.01.2022 год. до 31.01.2022 год. е извършил 873 превоза на стоки до
магазини на Била и Метро на обща стойност 44 278,72 лева, за което е издал
електронна фактура №/////31.01.2022 год.. Твърди, че договореният срок за
плащане на дължимата по фактурата сума е 45 дневен, който е изтекъл на
17.03.2022 год., но до настоящия момент „А.“ ЕООД не е заплатил дължимата
по договора сума.
Ответникът не е де позирал отговор на исковата молба. В днешно
съдебно заседание представя становище по предявения иск, с което оспорва
същия. Оспорва наличието на възлагане от страна на „А.“ ЕООД на превози
на ищеца „Т.Т.99“ ЕООД . Оспорва такива превози да са извършени. Излага,
че товарителниците не съдържат подписи на представител на „А.“ ЕООД.
Твърди, че процесните фактури, не са достигнали до дружеството ответник.
В тежест на ищеца е да ангажира доказателства, че е извършил
транспортни услуги на ответника, по заявка на последния, както и размера на
претенцията си.
При установяване на горните обстоятелства, ответникът следва да
ангажира доказателства, че е платил процесните сумите.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА изслушването на ССчЕ със задача формулирана в исковата
молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В. С., с тел.: /////.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 500 лв., платим от ищеца в
двуседмичен срок, считано от днес.
АДВ. И. - Моля за срок за представяне на становище, във връзка с
предоставеното днес становище и евентуално да направя доказателствени
искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА възможност на процесуалния представител на ищеца, да вземе
становище във връзка с направеното оспорване на исковете от страна на
ответника, в двуседмичен срок, считано от днес.
За събиране на доказателства
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 11.05.2023 г. от 13.30 ч., за която
дата страните уведомени. ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице С..
Съдебното заседание приключи в 09.45 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3