№ 273
гр. София, 21.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-2, в публично заседание на
четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Атанас Маджев
при участието на секретаря Габриела М. Владова Боботилова
като разгледа докладваното от Атанас Маджев Търговско дело №
20211100902806 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 625 и сл. от Търговския закон.
Производството е по реда на чл. 625 и сл. от Търговския закон.
Образувано е по молба от 20.12.2021 г., която изхожда от търговско дружество –
„Ф.К.” ЕООД, с ЕИК ****, със седалище : гр. София и адрес на управление: гр. София,
р-н „Средец“, ул. ****, която е подадена от законния представител на дружеството –
управителя В.П.. С нея е поискано откриване производство по несъстоятелност спрямо
дружеството, заради настъпилото при него състояние неплатежоспособност, съответно
свръхзадълженост.
В молбата са изложени твърдения, че дружеството към датата на подаване на
молбата по чл. 625 ТЗ е натрупало парични задължения към други договаряли с него
търговски дружества, чиито размер възлиза на сумата от 50 300,39 лв., а източник на
тяхното възникване са сключвани назад във времето търговски сделки по повод на
които са били издадени 98 броя фактури. Освен това дружеството имало и
неразплатени публични задължения към НАП, чиито общ размер пак към подаване на
молбата е равен на 187 778,11 лв. и съставляват начислени корпоративен данък, ДДС,
данък върху доходите от трудови и приравнени на тях правоотношения, данък върху
доходите на ФЛ – свободни професии, гр. договори и др., както и от задължения за
ДОО, здравно осигуряване и УПФ. Изтъква се, че както частните, така и публичните
му задължения са с настъпила изискуемост, не са обезпечени и не са
заплатени/събрани. По отношение събирането на публичните вземания се пояснява, че
било образувано изпълнително дело от 2018 г. пред публичен изпълнител при ТД на
НАП – София. Същевременно „Ф.К.” ЕООД не разполага нито с парични средства,
нито с недвижимо имущество, което да му позволи дори и да има желание да покрие
тези свои необслужени и изискуеми парични задължения. Уточнява, че предвид
преустановяване на търговската си дейност няма перспектива занапред да генерира
приходи и имущество, които да му позволят да се разплати със своите кредитори.
Обременяващите го общо натрупани понастоящем задължения в размер над 230 хил.
лв. правят търговеца неплатежоспособен, защото няма краткотрайни активи, с които да
1
ги погаси, съответно при условията на евентуалност го правят свръхзадължен, защото
не разполага с имущество, което да е достатъчно за да му позволи покриване на
текущите парични задължения. Позовава се на това, че изготвените от 2017 г. до 2020 г.
ГФО, както и междинен баланс и отчет за приходите и разходите към 31.10.2021 г.
ясно показвали, че „Ф.К.” ЕООД не разполага с финансов капацитет за издръжка на
своята търговска дейност, което му пречи да извършва нормална икономическа
дейност, в частност да посреща своевременно задълженията си към кредитори от
частен и публичен порядък. Предлага за начална дата на неплатежоспособност да бъде
определена - 25.10.2021 г. Иска се постановяване на решение, с което спрямо
молителят да бъде открито производството по несъстоятелност, съответно бъде обявен
за неплатежоспособен, а при условията на евентуалност за свръхзадължен.
В съдебно заседание от 04.02.2022 г. проведено по повод разглеждане на молбата
процесуалния представител на „Ф.К.” ЕООД – адвокат Ч. е заявил, че я поддържа,
съответно по същество е помолил за произнасяне по нея с решение, в което съдът да
установи неплатежоспособността на дружеството-молител, като на основание чл. 630,
ал. 1 ТЗ спрямо него бъде открито производство по несъстоятелност, респективно се
определи начална датата на неплатежоспособността, съответно ако това основание не
бъде успешно установено, то да бъде разгледано второто въведено основание –
свръхзадълженост.
Съдът, като прецени събраните доказателства, намира от фактическа и
правна страна следното:
По инициатива на молителя за целите на производството е ангажиран опис и
оценка на активите и пасивите на дружеството - „Ф.К.” ЕООД релевантен към
20.12.2021 г. – датата на депозиране на молбата за откриване на производство по
несъстоятелност. В него е направено изявление, че дружеството не разполага с активи.
Във връзка с натрупаните пасиви от „Ф.К.” ЕООД е разкрито, че те се състоят в
натрупани частни и публични задължения. Задълженията с частен характер са
индивидуализирани чрез посочването на конкретен кредитор и размер на паричното
задължение към него, като общия размер на манифестираните в описа задължения
формиран от сключването на търговски сделки възлиза на сумата от 50 300,39 лв. В
описа са изнесени и сведения за размера на формираните публични задължения по
повод извършваната търговска дейност от „Ф.К.” ЕООД възлизащи в размер на сумата
от 187 778,11 лв. към датата – 16.11.2021 г. В нарочен списък на кредиторите на „Ф.К.”
ЕООД дружеството подробно е изнесло информация за вида и размер на вземанията /в
това число с цитиране на фактури/, които кредитори имат към него, както и че тези
вземания не са обезпечени.
Съгласно приложено удостоверение за наличие или липса на задължения с изх.
№ 220202100235837/16.11.2021 г. издадено от ТД на НАП – София се установява, че
към 16.11.2021 г. молителят - „Ф.К.” ЕООД има неизпълнени публични задължения за
данъци и осигурителни вноски в размер на сумата от общо 187 778,11 лв.
За целите на производството са представени и 99 броя фактури, от чието се
разкриват различни доставки на стоки и/или услуги от търговци извършени в полза на
„Ф.К.” ЕООД, както и тяхната стойност.
Сред доказателствата за финансовото и имущественото си положение молителят
„Ф.К.” ЕООД е представил за съобразяване по делото счетоводни баланси към
31.12.2017 г., 31.12.2018 г., 31.12.2019 г., както и междинен счетоводен баланс от
30.11.2021 г., ведно с отчети за приходите и разходите, за собствения капитал, както и
за паричните потоци.
С писмо от 20.01.2022 г. представител на ТД на НАП – София, Офис – Център е
осигурил по делото преписи от подадени от „Ф.К.” ЕООД годишни данъчни
2
декларации подадени по реда на чл. 92 ЗКПО за финансовите 2018 г., 2019 г. и 2020 г.
Пояснено е, че спрямо дружеството - „Ф.К.” ЕООД няма налични данни за извършени
ревизионни производства.
По делото са приобщени два броя постановления за налагане на обезпечителни
мерки от 13.09.2018 г. и 30.11.2020 г. издадени от публични изпълнители към ТД на
НАП-София се констатира, че спрямо „Ф.К.” ЕООД са били наложени обезпечителни
мерки запори върху налични и постъпващи суми по банкови сметки, по депозити,
вложени вещи в трезори, вкл. и съдържанието на касетите, в т.ч. и суми предоставени
за доверително управление по сметки в „Ю.Б.“ АД, „У.Б.“ АД и „Б.П.Б.“ АД, както и
запори върху притежаваните от дружеството ценни книги. Обезпечителните мерки са
наложени в пределите на образувано от публичен изпълнител изпълнително дело
срещу „Ф.К.” ЕООД с № *********/2018 г.
От изслушаното и след това прието без възражения на молителя заключение по
назначената СФИЕ се установява следното : през целия проверяван период
дружеството разполага единствено с краткотрайни материални активи, като техния
размер бележи рязък спад след 2017 г., като това е по причина, че от състава им са
отпаднали краткосрочните вземания, чиито размер възлиза на 122 хил. лв.; считано от
2018 г. до края на анализирания период /м.11.2021 г./ краткотрайните активи на „Ф.К.”
ЕООД са представени единствено от парични средства, чиито размер през годините
варира между 36 хил. лв. и 39 хил. лв.; проверката на пасивите на търговеца, показва,
че същият няма осчетоводени задължения, които да са от категорията на
дългосрочните /такива с падеж над 1 година/; краткосрочните му задължения /такива с
падеж до 1 година/ през анализирания период са представени от такива към
доставчици, осигурителни предприятия, данъчни задължения и други задължения;
размерите им е установено да се променят, както следва : към 31.12.2018 г. – 302 хил.
лв.; към 31.12.2019 г. – 190 хил. лв.; към 31.12.2020 г. – 205 хил. лв. и към 30.11.2021 г.
– 220 хил. лв. По отношение стойностите на измерителя за обща ликвидност на
дружеството вещото лице е констатирало, че към края на всяка от разгледаните
финансови години нивата са незадоволителни и позиционирани значително под
референтните стойности, а именно КОЛ : към 31.12.2018 г. е равен на 0,5232; към
31.12.2019 г. е равен на 0,1895; към 31.12.2020 г. е равен на 0,1805 и към 30.11.2021 г.
достига 0,1773. Констатира се, че е налице явна тенденция към влошаване ликвидния
потенциал на „Ф.К.” ЕООД достигаща до степен неспособност на дружеството да
погасява краткосрочните си задължения посредством краткотрайните си активи, като
този резултат е настъпил още към 2018 г. Що се касае до нивото на коефициента за
платежоспособност на търговеца, то по изчисления на вещото лице и към двата
коментирани периода този измерител е с отрицателна величина, което показва
декапитализация на дружеството. Неблагоприятен е и измерения коефициент на
задлъжнялост, като нивата му през целия проверяван период са извън общоприетите
стойности. Даден е отговор, че всички задължения на „Ф.К.” ЕООД, които са отразени
в балансите му през финансовите 2018-2021 г. са изискуеми. В заключение вещото
лице предлага следните изводи на база направения анализ на търговеца : още от
създаването му през 2017 г. до 30.11.2021 г. дружеството формира отрицателен
финансов резултат от дейността си /същото е на загуба през всяка от проверените
години/; след 2018 г. то не отчита никакви приходи, а единствено разходи от различен
порядък, а това е показателно за това, че „Ф.К.” ЕООД е прекратило търговската си
дейност след 2018 г. Съобразявайки това, че дружеството не е развивало дейност,
считано от 2019 г., както и неблагоприятните му показатели за ликвидност през целия
анализиран период, вещото лице дава отговор, че „Ф.К.” ЕООД е в положение на
тежко финансово състояние придружено с трайна тенденция на влошаване.
Отрицателните показатели на измерителя за финансова автономност сочат и за това, че
3
дружеството е свръхзадължено. Единствените краткотрайни активи на дружеството се
свеждат до отразените в балансовите му записи парични средства в размер от 36-39
хил. лв., за което фактическо разположение обаче няма установеност, предвид липсата
на осигурени за проверка инвентаризационни описи. Успоредно с така разкритата
ликвидна криза дружеството показва и неспираща тенденция за трупане на публични
задължения, като към края на 2021 г. техният необслужван и изискуем размер възлиза
на стойност от 205 хил. лв. В обобщение експерта дава отговор, че считано от 2019 г.
„Ф.К.” ЕООД се намира в тежко финансово положение обективно непозволяващо му
да погасява задълженията си, като тази невъзможност за разплащания има траен и
необратим характер.
Разглеждайки молбата по чл. 625 ТЗ от правна страна, настоящия съдебен състав
достига до следните правни изводи :
Първоначалният отговор, които следва да бъде даден във връзка с упражнената
молба за откриване на производство по несъстоятелност е фокусиран върху това, дали
дружеството „Ф.К.“ ЕООД има изискуеми и непогасени публични задължения към
държавата и общините, които да са възникнали във връзка с упражняваната от същото
търговска дейност, съответно задължения към други частно-правни субекти, които да
произтичат от встъпването в правоотношения по търговски сделки. Анализът на
приобщения по делото доказателствен материал еднозначно потвърждава твърдението
на длъжника, че е станал адресат на публични задължения /данъци и осигурителни
вноски и лихви върху тях/ към държавата, които са изискуеми и подлежат на плащане.
Такива задължения съществуват и към частно-правни субекти, като техен източник са
сключени търговски сделки, във връзка с чието изпълнение са издадени фактури.
Приобщените в кориците на делото счетоводни баланси списък на кредиторите, както
и справки за текущи задължения към НАП показват, че съвкупно към м. 11.2021 г.
дружеството е натрупало изискуеми задължения в размер на 220 хил. лв. По делото
няма данни последните задължения да са били разсрочени по установения в ДОПК ред,
съответно по споразумение с кредиторите имащи право на тях, като последица от
обвързване по сключени с длъжника търговски сделки. Още по-малко е осъществено
доказване, че очертаните парични задължения са били обслужени чрез плащане от
техния адресат в полза на държавата, или другите техни кредитори. Следователно в
рамките на проведеното съдебно дирене, вкл. и по служебна инициатива на съда се
установява еднопосочно, че „Ф.К.“ ЕООД има качеството на длъжник по парични
задължения попадащи в приложеното поле на чл. 608, ал. 1, т. 2 ТЗ, които не са
погасени на падежа им, а и след това, респективно продължават да съществуват и към
настоящия момент.
Относно неплатежоспособността:
Неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо
своезадължение от вида, определен в разпоредбата на чл. 608 ТЗ. Това състояние
трябва да не е временно /арг. чл. 631 ТЗ/ и именно то да е в причинна връзка с
неизпълнението. Т.е. липсата на изпълнение сама по себе си не сочи на състояние на
неплатежоспособност – то е налице, само ако неизпълнението се дължи на влошеното
финансово състояние на длъжника.
Съгласно презумпцията на чл. 608, ал. 3 ТЗ, неплатежоспособността се
предполага, когато търговецът е спрял плащанията на задължения от посочения в чл.
608 ТЗ вид. В настоящия случай спиране на плащането по изискуеми парични
задължения с адресат молителя – „Ф.К.“ ЕООД се наблюдава по отношение на
възникнали и непогасени на техния падеж публични и частни вземания имащи за свои
източник осъществено от самия търговец деклариране по реда на съответните
императивни публично-правни данъчни и осигурителни норми, съответно
4
признаването им, чрез оповестяването им в ежегодно изготвяните финансови отчети,
съответно изготвения за потребностите на настоящия процес списък на кредиторите,
както и на издадени данъчни фактури за осъществени доставки на стоки в полза на
молителя. Тези задължения са натрупани от търговеца през годините на неговата
дейност, като съобразно финансовия анализ направен от вещото лице същите имат
различен падеж на изпълнение, като размерите им са динамична величина през
изследваните години. Видът и мащабите на натрупваните през годините краткосрочни
по своето естество парични задължения формират убеждение у сезираният съд, че
подложеният на финансово-икономически анализ търговец не разполага с достатъчно
по своите параметри бързоликвидно имущество /парични средства в каса или в
банкова сметка или подлежащи на бърза продажба права/, с което да е в състояние
позволяващо му да покрие задълженията си с настъпил падеж. Нещо повече „Ф.К.“
ЕООД е изпаднал в положение да няма никакви активи, посредством които да покрие
текущите си изискуеми задължения. Тази финансова картина се наблюдава още от
2018 г., доколкото още към края на така визираната финансова година коефициента
измерващ ликвидния потенциал на дружеството да обслужва натрупаните от него
текущи задължения с притежаваните краткотрайни активи е бил в съществено
отклонение от възприетия минимален стандарт. Финансовата картина в годините след
това изяснена от вещото лице, илюстрира задълбочаваща се тенденция на влошаване
на ликвидния потенциал на дружеството с оглед възможността му да обслужва
текущите си задължения с настъпващ падеж, която достига до изключително
неблагоприятни параметри в края на изследвания период, за което показателни са
силно компрометираните стойности на измерителите за обща ликвидност, финансова
автономност и задлъжнялост. Допълнителен фактор повлияващ върху възможността на
търговеца да постигне преодоляване на настъпилите за него ликвидни затруднения е и
това, че същия е преустановил търговската си дейност, с което са прекъснати
паричните потоци към дружеството, съответно пред същото е налице пречка за
реализиране на приходи, с които да покрива текущите си задължения. На база на
изложеното, съдът смята, че формиралото се състояние на ликвидна неспособност за
„Ф.К.“ ЕООД да покрива текущите си задължения с разполагаемите краткотрайни
активи, следва да се определи като трайно и необратимо във времето. Тоест касае се за
необратимо състояние на неплатежоспособност настъпило още в края на 2018 г., което
не би могло да бъде превъзмогнато от търговеца, а напротив продължаването на
дейност от негова страна ще задълбочи в по-висок порядък финансовото му положение
и ще наруши интересите на кредиторите му. Мотивиран от тези си разсъждения
решаващия състав, приема, че молбата за откриване на производство по
несъстоятелност на основание неплатежоспособност на търговско дружество –„Ф.К.“
ЕООД е основателна и трябва да се уважи.
Относно началната дата на неплатежоспособността :
С аргумент от чл. 608, ал. 1 ТЗ следва да се приеме, че началната дата на
неплатежоспособността е дата, на която длъжникът не е бил в състояние да изпълни
изискуемо парично вземане от вида, посочен в разпоредбата. Доколкото самото
неизпълнение не е достатъчно за този извод, то за определяне на началната дата съдът
следва да издири този времеви момент, в който едновременно са налице и двата
елемента на неплатежоспособността – наличие на непогасено изискуемо
задължение по чл. 608, ал. 1 ТЗ и финансова невъзможност за погасяването му,
която има траен характер. В случая началната дата на неплатежоспособността трябва
да се обвърже с момента, когато за дружеството-молител е настъпило състояние на
финансова невъзможност за обслужване на изискуемите му краткосрочни задължения.
Най-ранния такъв момент е датата – 31.12.2018 г., когато се констатира освен, че
дружеството е длъжник по вземания от кръга на тези визирани в чл. 608, ал. 1 ТЗ, то и
5
това, че същото обективно не разполага с финансов капацитет да ги изпълни. Това
именно е първият момент, в който е налице съвпадане на двата елемента на
неплатежоспособността – спиране на плащанията и обективна невъзможност за
разплащане на изискуеми дългове. Тази именно дата следва да се определи за начална
на неплатежоспособността.
По приложението на чл. 632, ал. 1 ТЗ:
От събраните доказателства се установява, че не са налице налични парични
средства за покриване на началните разноски за производството по несъстоятелност.
В указания с определение от 04.03.2022 г. срок не е внесена определената сума от
7 000 лв. за покриване на началните разноски във връзка с издръжката на
производството. Ето защо съдът следва да приложи разпоредбата на чл. 632, ал. 1 ТЗ.
Съгласно чл. 620, ал. 1 връзка с чл. 621 ТЗ, „Ф.К.“ ЕООД следва да бъде осъдено
да заплати в полза на съда дължимата за производството държавна такса в размер на
250,00 лева, която да бъде събрана от масата на несъстоятелността.
Така мотивиран и на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на – „Ф.К.“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище
и адрес на управление - гр. София, р-н „Средец“, ул. ****, и ОПРЕДЕЛЯ начална дата
на неплатежоспособността - 31.12.2018 г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност по отношение на „Ф.К.“ ЕООД,
ЕИК ****, със седалище и адрес на управление - гр. София, р-н „Средец“, ул. ****.
ОБЯВЯВА в несъстоятелност „Ф.К.“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес
на управление - гр. София, р-н „Средец“, ул. ****.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на предприятието на „Ф.К.“
ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление - гр. София, р-н „Средец“, ул.
****.
ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ чрез налагане на ЗАПОР на цялото движимо
имущество и вземания и ВЪЗБРАНА върху цялото недвижимо имущество на „Ф.К.“
ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление - гр. София, р-н „Средец“, ул.
****.
СПИРА производството по несъстоятелност открито спрямо „Ф.К.“ ЕООД, ЕИК
****, в рамките на образуваното търг. дело № 2806/2021 г. по описа на СГС, VI-2
състав.
УКАЗВА, на основание чл. 632 ал. 2 ТЗ на КРЕДИТОРИТЕ и на длъжника –
„Ф.К.“ ЕООД, ЕИК ****, че спряното производство по несъстоятелност може да бъде
възобновено в 1-годишен срок от вписването на решението за откриване на
производство по несъстоятелност, ако се удостовери, че е налице достатъчно
имущество или ако се депозира по сметка на СГС необходимата сума за предплащане
на началните разноски по чл. 629б ТЗ в размер на 7 000 (седем хиляди) лева.
УКАЗВА, на основание чл.632 ал.4 ТЗ, че ако в 1-годишния срок от вписването
на решението за откриване на производство по несъстоятелност не бъде поискано
възобновяване на производството, производството по несъстоятелност ще бъде
прекратено, като се постанови заличаване на длъжника от търговския регистър.
ОСЪЖДА „Ф.К.“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление - гр.
София, р-н „Средец“, ул. ****, на основание чл. 620, ал. 1 връзка с чл. 621 ТЗ, да
6
заплати в полза на бюджета на Софийски градски съд, сумата 250,00 лв. - държавна
такса за производството.
РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в търговския регистър и може да се
обжалва в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър пред Софийския
апелативен съд.
ПРЕПИС от решението да се изпрати незабавно на Агенцията по вписванията -
търговския регистър за обявяването му, на основание чл.622 ТЗ, а така също да се
впише в книгата на съдебните актове водена по смисъла на чл. 634в ТЗ.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
7