№ 57
гр. гр. Димитровград, 03.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на трети
август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Иван Ст. Маринов
при участието на секретаря Т. Г. Д.
и прокурора М. Ас. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Ст. Маринов Наказателно дело
от общ характер № 20235610200298 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. П. П. – редовно призован, явява се лично и с адв.В. Г.- АК-
Хасково, надлежно упълномощен защитник от досъдебното производство.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА- Хасково, ТО- ДИМИТРОВГРАД – редовно
призовани, се явява прокурорът М. К..
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
АДВ. Г.: Ход на делото.
ОБВ. П. : Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. П. П., роден на 22.07.1992г. в гр.Хасково, постоянен
адрес: *****************************, български гражданин, грамотен, неженен,
осъждан, към момента задържан под стража в Сектор „Арести“ към РС“ИН“ – Хасково
с ЕГН: **********.
Съдът разясни ПРАВАТА на обв. П. по НПК:
ОБВ. П.: Наясно съм с правата си по НПК. Запознат съм с обвинението.
Упълномощил съм да ме защитава адв.Г..
ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда не се направиха.
1
ПРОКУРОРЪТ: Внесли сме споразумение за решаване на Досъдебно
производство № 265/2023г. по описа на РУМВР - Димитровград - Пр. № 2141/2023г. на
РП-Хасково, ТО-Димитровград, на основание чл.381 и сл. от НПК, при условия,
подробно описани в същото и моля да го одобрите и прекратите наказателното
производство срещу обв.П., в което е обвинен, а именно по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
АДВ.Г.: Подписахме споразумение, съгласно изискванията на НПК, което е
внесено в съда. Моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу
подзащитния ми Н. П. П..
Предвид горното, Съдът намира, че споразумението за прекратяване на
наказателното производство е представено в срок.
Повдигнато е обвинение за умишлено престъпление, предвид което същото е
допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между ТО –
Димитровград към РП– Хасково, представлявана от прокурор М. К., и адвокат В. Г. от
АК-Хасково, защитник на обвиняемия по Досъдебно производство № 265/2023г. на
РУМВР-Димитровград Н. П. П., за прекратяване на наказателното производство по
горепосочения ред.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ
На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът РАЗЯСНИ на обв. П.
обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което същата заяви, както
следва:
ОБВ. П.: Разбирам правата, които имам. Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в
сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го
подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед становището на страните, съдът намира, че следва да бъде вписано
съдържанието на окончателното споразумение.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В
ДОСЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 381 ОТ НПК
2
Днес – 02.08.2023 год., в гр.Хасково, Районна прокуратура – Хасково, ТО-
Димитровград представлявана от прокурор М. А. К. и адв. В. Ц. Г. от Адвокатска
колегия, гр.Хасково, защитник на Н. П. П. с ЕГН: ********** от гр.Димитровград, в
момента задържан под стража в Сектор „Арести“ към РС „ИН“ – Хасково, обвиняем
по Досъдебно производство № 265/2023 год. по описа на РУ - Димитровград,
представляващо преписка вх. № 2141/2023 год. по описа на РП - Хасково, ТО-
Димитровград се споразумяхме наказателното производство по ДП № 265/2023 год. по
описа на РУ - Димитровград да бъде прекратено и да не се провежда съдебно
производство по общия ред, при следните условия:
1. Страните постигат съгласие, че деянието съставлява престъпление по чл.354а,
ал.3, т.1 от НК, като обвиняемият Н. П. П. с ЕГН: **********, роден на 22.07.1992г. в
гр.Хасково, постоянен адрес: *****************************, български гражданин,
грамотен, неженен, осъждан, към момента задържан под стража в Сектор „Арести“
към РС“ИН“ - Хасково, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 12.05.2023г. в гр.Димитровград, обл.Хасково, без надлежно разрешително
държал високорискови наркотични вещества, а именно: марихуана с нетно тегло
297,36 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент –
“тетрахидроканабинол” 17,8 % тегловни процента на стойност 1784,16 лева, според
приложение № 2 към Постановление на МС № 23/29.01.1998г. за определяне на цени
на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по
чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
Престъплението е извършено при пряк умисъл. Обвиняемият Н. П. П. с ЕГН:
********** от гр.Димитровград, е съзнавал обществено - опасния характер на
деянието, предвиждал е обществено - опасните му последици и е искал настъпването
им.
2. За извършеното престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1 от НК, на обвиняемия Н.
П. П. с ЕГН: ********** от гр.Димитровград, се определя наказание по 354а, ал.3, т.1,
във вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, а именно: “Лишаване от свобода“ за срок от 11
(единадесет) месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.2 б.“б“ от ЗИНЗС да изтърпи при
първоначален „Строг“ режим, както и кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“
в размер на 1 500 (хиляда и петстотин) лева.
На основание чл.59, ал.1 от НК, при изпълнение на наказанието „Лишаване от
свобода“ се приспада времето, през което обвиняемия Н. П. П. с ЕГН: ********** от
гр.Димитровград е бил задържан на основание чл.64, ал.2 от НПК, с Постановление на
РП – Хасково, ТО-Димитровград от 03.07.2023год. за срок до 72 часа за довеждането
му пред съд, считано от 03.07.2023 год.
3
На основание чл.59, ал.1 от НК, при изпълнение на наказанието „Лишаване от
свобода“ се приспада времето, през което обвиняемия Н. П. П. с ЕГН: ********** от
гр.Димитровград е бил задържан под стража с Определение № 54/04.07.2023 год. по
ЧНД № 264/2023 год. по описа на РС – Димитровград.
3. С деянието не са причинени имуществени вреди.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл. 382, ал.7 от НПК е окончателно и има последиците на
влязла в сила присъда за Н. П. П. с ЕГН: ********** от гр.Димитровград и не подлежи
на въззивно и касационно обжалване.
5. На основание чл.189, ал.3 от НПК, Н. П. П. с ЕГН: ********** от
гр.Димитровград, следва да заплати направените разноски на досъдебното
производство в размер на 88,38 лв. /осемдесет и осем лева и тридесет и осем стотинки/
– за физико – химическа експертиза.
6. На основание чл. 354а, ал.6 от НК, се ОТНЕМА в полза на Държавата
иззетото като веществено доказателство остатъчно количество наркотични вещества,
както следва: марихуана с нетно тегло 297 грама с активен наркотично действащ
компонент „тетрахидроканабинол“ 17,8 % /тегловни процента/– на съхранение в ЦМУ,
Отдел „МРР-НОП“, които да се УНИЩОЖАТ.
4
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
за Районна Прокуратура – Хасково,
ТО – Димитровград-
Прокурор М. К.: ………………….…….…………………..
Адв. В. Г. от АК-Хасково: ……….…….…………………
/защитник на обв. Н. П. /
Обвиняем Н. П. П. : ….…………………..…………
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
С оглед горното, на основание чл.382, ал.7 НПК, Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
5
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№ 57/ 03.08.2023г.
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура- Хасково, Териториално
отделение- Димитровград, представлявани от прокурор М. К., и адвокат В. Г. от АК-
Хасково, защитник на обвиняемия по Досъдебно производство № 265/2023г. на РУ-
Димитровград Н. П. П. , СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
ПРИЗНАВА обв. Н. П. П. роден на 22.07.1992г. в гр.Хасково, постоянен адрес:
*****************************, български гражданин, грамотен, неженен, осъждан,
към момента задържан под стража в Сектор „Арести“ към РС“ИН“ – Хасково, ЕГН:
**********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 12.05.2023г. в гр.Димитровград, обл.Хасково, без надлежно разрешително
държал високорискови наркотични вещества, а именно: марихуана с нетно тегло
297,36 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 17,8 % тегловни процента на стойност 1784,16 лева, според
приложение № 2 към Постановление на МС № 23/29.01.1998г. за определяне на цени
на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството -
- престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК,
поради което на основание 354а, ал.3, т.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК го ОСЪЖДА
на наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 11
(единадесет) месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.2 б.“б“ от ЗИНЗС да изтърпи
при първоначален „Строг“ режим, както и на кумулативно предвиденото наказание
„ГЛОБА“ в размер на 1 500 (хиляда и петстотин) лева.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1 от НК времето, през което обвиняемия Н.
П. П. с ЕГН: ********** от гр.Димитровград е бил:
- задържан на основание чл.64, ал.2 от НПК, с Постановление на РП – Хасково,
ТО-Димитровград от 03.07.2023год. за срок до 72 часа за довеждането му пред съд,
считано от 03.07.2023 год.
- задържан под стража с Определение № 54/04.07.2023 год. по ЧНД № 264/2023
год. по описа на РС – Димитровград,
6
като зачита един ден задържане за изтърпян един ден от наказанието „Лишаване от
свобода.
ОСЪЖДА Н. П. П. с ЕГН: ********** от гр.Димитровград на основание чл.189,
ал.3 от НПК, ДА ЗАПЛАТИ направените разноски на досъдебното производство в
размер на 88,38 лв. /осемдесет и осем лева и тридесет и осем стотинки/ – за
изготвена физико– химическа експертиза, която сума да внесе по сметка на ОД-МВР-
Хасково.
ОТНЕМА на основание чл.354а, ал.6 от НК, в полза на Държавата иззетото като
веществено доказателство остатъчно количество наркотични вещества, както следва:
марихуана с нетно тегло 297 грама с активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 17,8 % /тегловни процента/– на съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР-
НОП“, които да се УНИЩОЖАТ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
По отношение на взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение
на обв. Н. П. П., с оглед наложеното наказание, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обв. Н. П. П., ЕГН: ********** по
Досъдебно производство №265/2023г. по описа на РУ-МВР-Димитровград мярка за
неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА “ – до привеждане в изпълнение на
наложеното наказание „Лишаване от свобода“.
Определението може да се обжалва и протестира пред Окръжен Съд Хасково в
7-дневен срок от днес с частна жалба и частен протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
7
Заседанието се закри в 15:40 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
Секретар: _______________________
8