№ 28
гр. Плевен , 01.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІV ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
закрито заседание на първи февруари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Румен П. Лазаров
Членове:Иван Н. Радковски
Доротея С. Цонева
като разгледа докладваното от Румен П. Лазаров Въззивно частно
наказателно дело № 20214400600045 по описа за 2021 година
Производство по чл. 243, ал. 7 от НПК.
Образувано е по протест на прокурор при Районна прокуратура-град Плевен, подаден
срещу определение № 260150 от 09.12.2020 г., постановено по чнд № 2238/2020 г. по описа
на Районен съд-гр. Плевен.
С протестираното определение Плевенският районен съд е отменил постановление от
05.10.2020 г. на прокурор при Районна прокуратура-град Плевен, за прекратяване на
наказателното производство по досъдебно производство № Д-1885/2020 г. по описа на
Районна прокуратура-град Плевен, образувано за две престъпления по чл. 183, ал. 1 НК.
В протеста се съдържат оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на
постановеното определение и се прави искане за неговата отмяна.
Плевенският окръжен съд, като взе предвид оплакванията, съдържащи се в протеста и
като провери изцяло правилността на постановеното определение, намира за установено
следното:
Протестът е подаден от легитимна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен и в
срока по чл. 243, ал. 7 НПК, поради което е процесуално допустим и следва да бъде
разгледан.
Разгледан по същество протестът е основателен.
1
Плевенският районен съд е отменил постановлението за прекратяване на наказателното
производство, тъй като е приел, че Д.Б.Д е бил осъден да плаща издръжка на дъщерите си
П.Б.А. Б., считано от 25.06.2018 г. и не е изпълнил задължението си в размер на повече от
две месечни вноски.
Определението е неправилно и незаконосъобразно, поради което следва да бъде
отменено.
С решение № 1973 от 15.12.2018 г., постановено по гр. дело № 4612/2018 г. по описа на
Районен съд-гр. Плевен, Д.Б.Д е осъден да заплаща месечна издръжка на децата си, чрез
майката Б. М. Д., както следва – на П.Д.Б. по 150 лева месечно, а на А.Д.Б. по 170 лева
месечно, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 25.06.2018 г. Решението
е влязло в сила на 25.01.2019 г.
Досъдебно производство № Д-1458/2019 г. по описа на Районна прокуратура-гр.
Плевен е било образувано и проведено за извършено в периода месец януари 2019 г. –
месец септември 2019 г. престъпление по чл. 183, ал. 1 НК. По време на разследването по
безспорен начин е било установено, че за периода 13.09.2019 г. – 13.01.2020 г. Д.Б.Д е
заплатил на Б. М. Д. сумата 3520 лева, представляваща дължимата от него издръжка за
дъщерите му за период от 11 месеца – до месец декември 2019 г. Поради това с
постановление от 11.02.2020 г. прокурор при Районна прокуратура-гр. Плевен е прекратил
наказателното производство по досъдебно производство № Д-1458/2019 г. /л. 46 от
досъдебното производство/.
Досъдебно производство № Д-1885/2020 г. по описа на Районна прокуратура-гр.
Плевен е образувано и водено за извършени в периода 01.02.2019 г. – 30.06.2020 г. и в
периода 01.02.2019 г. – 30.06.2020 г. две престъпления по чл. 183, ал. НК.
По време на разследването по несъмнен начин е установено, че с операционна бележка
№ 18 от 13.01.2020 г. и с разписки за прием на пощенски паричен превод от 28.01.2020 г.,
29.02.2020 г., 24.03.2020 г., 22.04.2020 г., 05.08.2020 г. и 06.08.2020 г. Д.Д. е изплатил на
Бисерка Димова съответно 2720 лева, 150 лева, 320 лева, 320 лева, 320 лева, 320 лева и 320
лева – общо 4470 лева. /л. 17 – л. 22 от досъдебното производство/.
В операционната бележка е посочено, че сумата представлява издръжка за периода от месец
януари 2019 г. до месец декември 2019 г., а в разписките за пощенски паричен превод от
05.08.2020 г. и от 06.08.2020 г. е отразено, че представляват издръжка за месец май 2020 г.и
месец юни 2020 г.
Анализът на плащанията сочи, че Д.Б.Д не е изплатил единствено месечната вноска в размер
на 170 лева за месец януари 2020 г. – за детето А.Д.Б. т. е. деянието му е несъставомерно,
тъй като разпоредбата на чл. 183, ал. 1 НК криминализира неплащане на две или повече
месечни вноски за издръжка. Ето защо и като се има предвид, че досъдебното производство
2
е образувано за извършени престъпления по чл. 183, ал. 1 НК в периода 01.02.2019 г. –
30.06.2020 г., постановлението за прекратяване на наказателното производство е правилно.
Обстоятелството дали Д.Б.Д е плащал издръжка след 30.06.2020 г. може да бъде предмет на
друго наказателно производство, но не и на настоящото. Съобразно непротиворечивата
практика на ВКС по наказателни дела, например решение № 368 от 29.05.2003 г. по н. д. №
155/2003 г., І н. о., съдебният контрол върху постановлението на прокурора за прекратяване
на наказателното производство може да се разпростира само върху законосъобразното
осъществяване на правомощията по чл. 243, ал. 1 НПК, които в рамките на приключилото
разследване се ограничават до оценката на конкретизираното по време, място и начин на
извършване деяние, както и до точната индивидуализация на дееца. Съдът не може да
измества прокурора по въпроси, свързани с възникване на основания за започване на
разследване по отношение на други деяния и съответно повдигане на обвинение за тях.
Иначе съдът би се превърнал в господар и на досъдебното производство, което би било в
разрез с буквата и духа на Конституцията и НПК. Въвеждането на съдебния контрол при
прекратяването на наказателното производство в досъдебната му фаза, не дерогира
суверенните правомощия на прокуратурата да разрешава въпросите дали да започне
наказателно преследване, срещу кого и за какво престъпление. В аналогичен смисъл е
решение № 249 от 08.05.2002 г. по н.д № 118/2001 г., І н. о.
Неправилни и незаконосъобразни са твърденията, съдържащи се в жалбата на процесуалния
представител на Б. М. Д. – адвокат В.П., срещу постановлението за прекратяване на
наказателното производство, както и на районния съд, че не е проведено разследване дали
Д.Д. е изпълнявал задължението си да плаща издръжка, считано от 25.06.2018 г. Константна
е практиката на ВКС, че за да бъде търсена наказателна отговорност от едно лице за деяние
по член 183, ал. 1 НК, е необходимо то да бъде осъдено с влязло в сила решение и след
влизане на решението в сила, съзнателно да не е изпълнило задължението си в размер на две
или повече месечни вноски. За неплатената издръжка за времето, преди да е имало
влязло в сила решение, лицето не носи наказателна отговорност, а само гражданска. В
този смисъл е решение № 484 от 16.10.1980 г. по н. д. № 486/80 г., І н. о.
По изложените съображения и на основание чл. 243, ал. 8 НПК, Плевенският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
3
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определение № 260150 от 09.12.2020 г., постановено по чнд № 2238/2020 г. по
описа на Районен съд-гр. Плевен.
ПОТВЪРЖДАВА постановление от 05.10.2020 г. на прокурор при Районна прокуратура-
гр. Плевен за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № Д-
1885/2020 г. по описа на Районна прокуратура-гр. Плевен, водено за извършени
престъпления по чл. 183, ал. 1 от НК.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4