№ 295
гр. Благоевград, 22.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Миглена Йовкова
като разгледа докладваното от Миглена Йовкова Търговско дело №
20231200900121 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба с вх.№8062/19.06.2023 г.,
подадена от К. Г. В., ЕГН **********, с адрес: /адрес/, против Г. Н. В.,
управител на ТД “фирма“ ООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на
управление: /адрес/.
След като се запозна със съдържанието на подадената искова молба,
съдът констатира, че същата е нередовна, поради следното:
Исковата молба не отговаря на изискването за редовност по чл.128, т.2
ГПК – с исковата молба не са представени доказателства за внасяне по сметка
на БлОС на дължимата се за разглеждане на делото държавна такса в пълен
размер, която по арг. от чл.3 от ТДТССГПК съдът определя в размер на 80
лева. По делото е представено платежно нареждане за внасяне на сумата от
40, 00 лв.
Ето защо по арг. от чл.129, ал.2 вр. чл.128, т.2 ГПК подадена искова
молба следва да се остави без движение, като се укаже на ищеца, че в
едноседмичен срок от съобщаването, следва отстрани допуснатите
нередовности на исковата молба, като внесе по сметка на БлОС дължимата се
за разглеждане на предявения иск държавна такса в размер на още 40,00 лв. и
в горният едноседмичен срок представи вносната бележка в деловодството на
съда.
Следва да се укаже на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок,
производството ще бъде прекратено, а исковата молба върната (арг. от чл.129,
1
ал.3 ГПК).
Предвид горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ депозираната искова молба с вх.
№8062/19.06.2023 г., подадена от К. Г. В., ЕГН **********, с адрес: /адрес/,
против Г. Н. В., управител на ТД “фирма“ ООД, ЕИК ********, със седалище
и адрес на управление: /адрес/.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на настоящия
съдебен акт, следва да отстрани посочените в мотивите на настоящото
разпореждане нередовности, а именно да внесе по сметка на ОС-Благоевград
сумата от още 40,00 лв., представляваща остатък от дължима държавна такса
и представи доказателство за внасянето й в същия срок, в противен случай
молбата ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2