№ 95489
гр. София, 10.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ Частно
гражданско дело № 20221110150193 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 410 ГПК.
Образувано е по депозирано заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение.
При извършена служебна проверка, съдът констатира, че депозираното заявление за
издаване на заповед за изпълнение не отговаря на изискването на чл. 410, ал. 2 вр. чл. 127, т.
1, т. 4 ГПК.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Указва на заявителя, че следва в 3-дневен срок от получаване на съобщението да наведе
твърдения относно характера на вземането, за което моли издаване на заповед за изпълнение
(напр. невърната главница по договора за кредит, неустойка, възнаградителна лихва,
мораторна лихва и пр.) и основанието (конкретна договорна клауза), въз основа на което
счита, че му се дължи.
В случай, че претендираната сума е формирана от различни по характер вземания – по
отношение на всяко вземане да наведе съответни фактически твърдения за: 1) основанието,
на което се дължи; 2) размера на задължението и 3) периода, за който се дължи (с начална и
крайна дата), а в случай, че съответното вземане е уговорено да зависи и от настъпването на
други обстоятелства – 4) да наведе твърдения и относно тяхното осъществяване.
При неизпълнение на дадените указания изцяло и в срок, заявлението ще бъде
отхвърлено.
Разпореждането не може да се обжалва.
1
Районен съдия:
РАЗПОРЕДИ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2