О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ………………………………….г.,
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХІХ състав, в закрито заседание на 15.03.2022г.,
като разгледа докладваното от съдия МАРИЯНА БАХЧЕВАН административно дело 1090/2021г. по описа на съда, за да се произнесе
взе предвид следното:
Делото е образувано по предявен е иск по
чл.284 от Закона за изтърпяване на наказанията и задържане под стража /ЗИНЗС/
от К.Е.И. срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ за неимуществени
вреди, настъпили в периода от 13.01.2020г. до 14.05.2021г. от бездействието на
служители на ответника, изразяващо се в несъздаване на условия за психическото
и физическото здраве на ищеца съгласно чл.128 ал.1 от ЗИНЗС, за които се претендира обезщетение в
размер на 50 000 лева.
В съдебното заседание на 23 февруари 2022г., ищецът
чрез адв.М.К. представи уточняваща молба, от която става ясно, че е предявен
иск по чл. 284 от ЗИНЗС срещу ГДИН, с
който се претендират неимуществени вреди за периода 13.01.2020 г. до 14.05.2021 г., които се
изразяват, че поради непредоставянето на предписаните лекарства – Бриека и
Дексофен, както и болкоуспокояващи, ищецът е търпял болки и страдания, които са
го довели до страх от увреждане на здравето му, чувствал се е подтиснат, имал
чувство за безпомощност, малоценност, същите вреди и за усложнение в
здравословното състояние и отново чувство на безпомощност, за увреда на
здравето и от неизвършваната рехабилитационна дейност, както и в следствие на
неосъществяване на своевременно адекватно лечение: липса на смяна на
превръзката, непроследяване и нетретиране на оперативната рана в периода от
14.01.2020г. до 19.02.2020г., при което
се е стигнало до увреждане здравето, установено с настаняването в болнично
заведение към 19.02.2020 г.
Следователно в тежест на ответника е да докаже, че в периода от 14.01.2020г. до 14.05.2021г. на ищеца К.Е.И.
са предоставяни предписаните от ортопед-травматолог медикаменти, извършвана е
смяна на превръзка, проследяване и следоперативно третиране на раната, според
лекарското предписание, медицинските
стандарти и диагностично-лечебния алгоритъм за този вид травма.
В молба с вх.№ 3567/04.03.2022г. ищецът чрез адв.К. е
поискал разпит на свидетелите: В. И.П., К. М. М.и З.К. Б..
Срещу разпита на В.И. П.са постъпили възражения от
ответника и от ВОП съответно с вх.№3936/10.03.2022г. и вх.№ 4050/14.03.2022г. с
изложени аргументи относно пристрастността на този свидетел, които се споделят
от съда.
Относно разпита на К. М. М., ищецът трябва да посочи преводач от какъв чужд език трябва да се осигури за
този свидетел.
Воден от изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА на Главна дирекция
„Изпълнение на наказанията“, че в тяхна тежест е да докажат, че в периода от
14.01.2020г. до 14.05.2021г. на ищеца К.Е.И. са предоставяни предписаните от
ортопед-травматолог медикаменти, извършвана е смяна на превръзка, проследяване
и следоперативно третиране на раната, според лекарското предписание, медицинските стандарти и
диагностично-лечебния алгоритъм за този вид травма.
ДОПУСКА до разпит като свидетели: К.М. М. и
З.К. Б. в съдебното заседание на 20.04.2022г. от 14:30ч., за когато да
се уведоми началника на затвор Варна за разпит на свидетеля К. М. М. чрез
видеоконферентна връзка.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят З. К. Б. да бъде призован
на адрес: гр.Варна, ж.к.“..“ бл.. вх..
ет.. ап..г. за съдебното заседание на 20.04.2022г. от 14:30ч.
УКАЗВА на ищеца чрез адв.К. в 7-дневен срок
от съобщението да уточни преводач от какъв чужд език трябва да бъде назначен
във връзка с разпита на свидетеля Кюрд Маркус Мидделорб.
ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца за разпит на
свидетеля В. И. П..
Определението не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: