Решение по дело №47/2022 на Окръжен съд - Стара Загора

Номер на акта: 323
Дата: 14 ноември 2022 г. (в сила от 14 ноември 2022 г.)
Съдия: Димитър Миков Христов
Дело: 20225500900047
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 14 февруари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 323
гр. С.З., 14.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на трети октомври през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Димитър М. Христов
при участието на секретаря Даниела М. Калчева
като разгледа докладваното от Димитър М. Христов Търговско дело №
20225500900047 по описа за 2022 година

Предявени са искове с правно основание с правно основание чл. 422, ал.
1 от ГПК във връзка с чл.415, ал. 1 и чл. 417, т. 2 от ГПК, вр. с чл. 79 и чл. 86
от ЗЗД.
Ищецът „У.Б.“ АД – гр. С., сочи в исковата си молба, че на 24.04.2013г.
между „У.Б.“ АД от една страна и „П.“ ЕООД - кредитополучател, от друга, е
подписан Договор за банков револвиращ кредит № 6/TR ********* при
условията на който кредиторът предоставял на кредитополучателя,
револвиращ кредит, а кредитополучателят следвало да усвои, ползва целево и
върне ведно с начислените лихви, такси, комисионни и други разходи, в
предвидените в договора условия и срокове, и в съответствие с Общите
условия, при които „У.Б.“ АД предоставяло кредити на лица, осъществяващи
стопанска дейност, Тарифа за таксите и комисионните на „У.Б.“ АД за
юридически лица и еднолични търговци и Лихвения бюлетин, в актуалната
им редакция към всеки момент от действие на договора, с които
кредитополучателят се е запознал и приел с подписването на съглашението.
Кредитът бил предоставен на ответния търговец с цел: осъществяване на
текущи разплащания, свързани с основната дейност и било уговорено правото
на кредитополучателя да усвоява и погасява многократно (револвира) изцяло
или частично, възстановените суми по предоставения му кредит, до
максимално разрешения лимит от 500 000,00 евро, в рамките на срока на
ползване - до 09.04.2014г. Предвиден бил краен срок за издължаване
(погасяване на главницата) - 10.04.2014г. и падеж на лихви по редовния дълг -
на 25-то число от месеца. В съглашението били индивидуализирани
годишния лихвения процент върху главницата - редовна и просрочена,
комисионните на банката за управление на кредита. По договора, солидарно
се били задължили Д.Т.К. ЕООД, Д. З. и П. ЕООД.
1
Вземането на банката било обезпечено с учреден в нейна полза особен
залог върху вземания на „П.“ ЕООД от „И. С.П.А“ с идентификационен
номер по ДДС IT04804070961, произтичащи от Договор за
индустриализирана поддоставка от 01.02.2010г., описани в т.8.2.1 от
Договора., както и със залог на блокирани парични средство в размер на 50
000 евро по сметка в Банката на солидарния длъжник Д. З., съгласно т. 8.2.2
от Договора.
Твърди се, че с подписан на 12.11.2013г. Анекс №-01 към Договор за
банков револвиращ кредит № 6/ TR ********* от 24.04.2013г. страните
препотвърждавали учредения с подписване на договора особен залог върху
вземания на кредитополучателят и залогодател „П.“ ЕООД, като безусловно и
неотменяемо се съгласявали, задължавали и обвързвали с действието на
учредения залог с Договор за залог върху вземане № 6/TR ********* от
24.04.2013г. вписан в ЦРОЗ с регистрационен номер № 2012051401018,
първоначално вписване и към него допълнително вписване с номер на
разпореждане за вписване 2013042401709, който бил неразделна част от
Договор за банков револвиращ кредит № 6/TR ********* от 24.04.2013г.
Препотвърждавал се и залогът върху блокирани парични средства в
размер на EUR 50000 (петдесет хиляди евро) по сметка на солидарният
длъжник Д. З. в „У.Б.“ АД. Извън тази уговорка в Анекс №- 01, всички
останали клаузи в договора оставали в сила.
На 10.04.2014г. бил подписан Анекс 2 към Договор за банков
револвиращ кредит № 6/TR ********* от 24.04.2013г., с който страните
предоговаряли срока за погасяване на кредита по главницата до 10.05.2014г.
Извън тази уговорка в Анекс №-02, всички останали клаузи в договора
оставали в сила.
На 10.05.2014г. бил подписан Анекс 3 към Договор за банков
револвиращ кредит № 6/ TR ********* от 24.04.2013г., с който страните
отново предоговаряли срока за ползване и погасяване на кредита до
10.05.2015г. Променен бил и размера на годишен лихвен процент, начисляван
върху ползваната сума в т. 4.1 от 8,512 % на 7%. Извън тези уговорки, всички
останали клаузи в договора оставали в сила.
В последствие били подписани нови десет анекса, с които бил
продължаван срока за ползване и погасяване на кредита, а в някои от тях е
бил променен размера на лихвата за редовния дълг и това били: Анекс 4 от
08.05.2015г., Анекс 5 от 27.04.2016г., Анекс 6 от 07.06.2016г., Анекс 7 от
10.06.2016г., Анекс 8 от 08.06.2017г., Анекс 9 от 28.05.2018г., Анекс 10 от
02.07.2018г., Анекс 11 от 06.08.2018г., Анекс 12 от 27.09.2019г., Анекс 13 от
05.09.2019г. Извън тези уговорки, всички останали клаузи в договора
оставали в сила.
С Анекс 14 от 19.09.2019г. страните се съгласили размерът на
ползвания кредит да бъде намален да 450 000, 00 евро, като отново бил
променен срока за ползване и погасяване на кредита, като за това бил приет
2
погасителен план посочен т. 7.1.1 от §1. Извън тези уговорки, всички
останали клаузи в договора оставали в сила.
На 11.05.2020г. страните подписали Анекс 15 към Договор за банков
револвиращ кредит № 6/TR ********* от 24.04.2013г., с който страните се
договорили да бъде удължен срока за ползване и погасяване на кредита.
Отново бил намален размера на ползваната от кредитополучателя сума на 420
000,00 евро, като тази сума можела да бъде усвоявана до 18.12.2020г.
съгласно т.6 от този анекс и следвало да бъде погасена с една вноска в размер
на 420 000,00 евро на 19.12.2020г., съгласно т. 7.1.1 в §1 от анекса.
Договорено било в § 6, т.2 да бъде даден гратисен период за погасяване
на вноските за редовна лихва от 25.04.2020г. до 25.09.2020г., които начислени
за този период лихви да бъдат заплатени от кредитополучателя на
25.10.2020г. Извън тези уговорки, всички останали клаузи в договора
оставали в сила.
На 17.11.2020г. бил подписан последния Анекс 16 към Договор за
банков револвиращ кредит № 6/TR ********* от 24.04.2013г., с който бил
уговорено срокът на ползване на сумата от 420 000,00 евро да бъде удължен
до 18.03.2021г., а да бъде погасена с една вноска в размер на 420 000,00 евро
дължима на 19.03.2021г., съгласно §1, т. 7.1.1 от него.
В §3 от Анекс 16 от 17.11.2020г. страните уговорили погасителен план
за отложените с § 6, т.2 от Анекс 15 от 11.05.2020г. към Договор за банков
револвиращ кредит № 6/TR ********* от 24.04.2013г. лихвени плащания в
размер на 11 691,11 евро. Уговорено било заплащането им на четири равни
вноски от по 2338 евро, дължими на 25-то число, считано от 25.11.2020г. и
една последна изравнителна вноска в размер на 2339,55 евро, дължима на
19.03.2021г. Извън тези уговорки, всички останали клаузи в договора
оставали в сила.
Ищецът твърди, че кредитополучателят не е изпълнил договорните си
задължения по т.12 от Договор за банков револвиращ кредит № 6/ TR
********* от 24.04.2013г., във връзка с §1, т. 7.1.1 от Анекс 16 към него,
относно погасяване на предоставения кредит. На основание §. 1, т.7.1 от
Анекс № 16 от 17.11.2020г. към Договор за банков револвиращ кредит № 6/
TR ********* от 24.04.2013г., поради изтичане на 19.03.2021г. на срока за
издължаване на усвоените суми, цялото задължение станало изискуемо и
дължимо.
Ето защо, на 24.09.2021г. „У.Б.“ АД подало заявление с вх. №-9230 за
издаване на заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на
документ по чл.417, т.2 от ГПК, допускане на незабавното й изпълнение и
издаване на изпълнителен лист, по което било образувано ч.гр.д. №-4355 по
описа на PC С.З. за 2021г., 1-ви граждански състав. Посочено било, че
вземането на банката произтича от документ - извлечение от счетоводни
книги на банката с референтен номер на контракт 950LREV192240010, от дата
24.09.2021г., с което се установявало вземане по Договор за банков
3
револвиращ кредит № 6/ TR ********* от 24.04.2013г. и Анекс № 16 от
17.11.2020г. към него, като в заявлението банката- заявител поискала
издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист за заплащане на сума
в размер на 130 000,00 евро, част от изискуемата и дължима главница в
размер на 420 000 евро.
Въз основа на посоченото извлечение, както и другите приложени
доказателства, на 27.09.2021г. Районен съд С.З. е издал заповед № 1507 за
незабавно изпълнение на парично задължение въз основа на документ по
чл.417, с която ответниците П. ЕООД, ЕИК ****, Д.Т.К. ЕООД, ЕИК ***, Д.
З., ЛНЧ ********** и П. ЕООД, ЕИК **** били осъдени да заплатят
солидарно сумата от 130 000,00 евро - главница, ведно със законната лихва
върху главницата от датата на постъпване на заявлението в съда - 24.09.2021г.
до окончателното изплащане, както и направените съдебни и деловодни
разноски в размер на 9 972,26 лева.
Въз основа на издадения в нейна полза изпълнителен лист от
03.08.2016г. по посоченото по-горе ч.гр.д., банката образувала изп. дело №
769/2021г. по описа на ЧСИ Иван Стръмски с рег.№ 870 и район на действие
ОС С.З., по което дело били извършени действия по събиране на вземането на
ищеца. В рамките на изпълнителното производство, след връчване на
заповедта за незабавно изпълнение, спазвайки условията и срока по чл.419 от
ГПК, П. ЕООД, Д.Т.К. ЕООД, Д. З., и П. ЕООД, чрез представляващия
дружествата, били възразили писменото срещу издадената заповед.
Предвид гореизложеното, за ищеца бил налице правен интерес да
сезира съда с настоящата претенция.
Моли съда да постанови решение, с което да приеме за установено със
сила на присъдено нещо по отношение на П. ЕООД, ЕИК ****, със седалище
и адрес на управление: гр. С.З., ул. ****, като кредитополучател и Д.Т.К.
ЕООД, ЕИК ***, , със седалище и адрес на управление: гр. С.З., ул. ****, Д.
З., ЛНЧ **********, с адрес: С., ул. ***** и П. ЕООД, ЕИК **** със
седалище и адрес на управление: гр. С.З., ул. ****, като солидарни длъжници,
че същите следва да заплатят на „У.Б.“ АД, ЕИК: ****, представлявано от
Ц.М. и А.Т., с адрес: гр. С., *****, сумата от 130 000 евро (сто и тридесет
хиляди евро) - представляваща част от дължимата главница по Договор за
банков револвиращ кредит № 6/ TR ********* от 24.04.2013г. и Анекс № 16
от 17.11.2020г. към него, ведно със законната лихва за периода от 24.09.2021г.
до изплащане на вземането, за което вземане е издадена заповед № 1507 за
изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от
27.09.2021г. и изпълнителен лист от същата дата по ч.гр.д. №-4355 по описа
за 2021г. на PC С.З., 1-ви състав.
Моли съда да осъди ответниците да заплатят и сторени от ищеца в
заповедното производство съдебни и деловодни разноски, както и претендира
присъждане на разноските, направени в хода на настоящото исково
производство.
4
Ответниците не са взели становище по предявения иск.
Съдът като обсъди събраните по делото доказателства, намира за
установено следното:
Исковата молба с приложенията е редовно връчена на ответниците „П.“
ЕООД - гр. С.З., Д.Т.К. ЕООД - гр. С.З., „П.“ ЕООД - гр. С.З. и Д. З., ЛНЧ
********** лично и в качеството на управител на тези дружества.
Същите са редовно призовани за насроченото по делото съдебно
заседание.
В писмено становище, депозирано от ищеца на 14.07.2022г. същият е
направил искане за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 ГПК за
постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответникът не е
представил в срок отговор на исковата молба и не се явява в първото по
делото заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие. Съгласно чл. 239, ал.1, т.1 ГПК, съдът постановява
неприсъствено решение, когато на страните са указани последиците от
неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно
заседание.
Видно от материалите по делото, тези изисквания са изпълнени по
отношение на ответниците, същите са редовно призовани и са им указани
последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа.
Второто изискване, съгласно чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение е искът да е вероятно основателен с
оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства. Съдът счита, че и това изискване в случая е налице, видно от
представените по делото доказателства.
Следва да се уважи иска, като се признае за установено по отношение
на П. ЕООД, като кредитополучател и Д.Т.К. ЕООД, Д. З. и П. ЕООД, като
солидарни длъжници, че същите следва да заплатят на „У.Б.“ АД, сумата от
130 000 евро (сто и тридесет хиляди евро) - представляваща част от
дължимата главница по Договор за банков револвиращ кредит № 6/ TR
********* от 24.04.2013г. и Анекс № 16 от 17.11.2020г. към него, ведно със
законната лихва за периода от 24.09.2021г. до изплащане на вземането, за
което вземане е издадена заповед № 1507 за изпълнение на парично
задължение въз основа на документ по чл.417 от 27.09.2021г. и изпълнителен
лист от същата дата по ч.гр.д. №-4355 по описа за 2021г. на PC С.З., 1-ви
състав.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответниците следва да заплатят на
ищеца направените в настоящото производство разноски в размер на
13 623,35лв., в това число 5085,16лв. – държавна такса, 7938,19лв. адвокатско
възнаграждение с включен ДДС и 600лв. – възнаграждение за вещо лице,
както и разноските в заповедното производство в общ размер на 9972,26лв.,
5
включващи държавна такса в размер на 5085,16лв. и адвокатско
възнаграждение с вкл. ДДС в размер на 4887,10лв.
С оглед на тези съображения, съдът приема, че са налице
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, поради което и
на основание чл.238, ал.1 от ГПК във връзка с чл.239, ал.1, ал.2 и ал.4 от ГПК
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „П.“ ЕООД, ЕИК
****, със седалище и адрес на управление: гр. С.З., ул. ****, като
кредитополучател и „Д.Т.К.“ ЕООД, ЕИК ***, , със седалище и адрес на
управление: гр. С.З., ул. ****, Д. З., ЛНЧ **********, с адрес: С., ул. ***** и
„П.“ ЕООД, ЕИК **** със седалище и адрес на управление: гр. С.З., ул. ****,
като солидарни длъжници, че същите следва да заплатят на „У.Б.“ АД, ЕИК:
****, представлявано от Ц.М. и А.Т., с адрес: гр. С., *****, сумата от 130 000
евро (сто и тридесет хиляди евро) - представляваща част от дължимата
главница по Договор за банков револвиращ кредит № 6/ TR ********* от
24.04.2013г. и Анекс № 16 от 17.11.2020г. към него, ведно със законната
лихва за периода от 24.09.2021г. до изплащане на вземането, за което вземане
е издадена заповед № 1507 за изпълнение на парично задължение въз основа
на документ по чл.417 от 27.09.2021г. и изпълнителен лист от същата дата по
ч.гр.д. №-4355 по описа за 2021г. на PC С.З., 1-ви състав.

ОСЪЖДА „П.“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление:
гр. С.З., ул. ****, „Д.Т.К.“ ЕООД, ЕИК ***, , със седалище и адрес на
управление: гр. С.З., ул. ****, Д. З., ЛНЧ **********, с адрес: С., ул. ***** и
„П.“ ЕООД, ЕИК **** със седалище и адрес на управление: гр. С.З., ул. ****
да заплатят на „У.Б.“ АД, ЕИК: ****, представлявано от Ц.М. и А.Т., с адрес:
гр. С., *****, сумата от 13 623,35лв. /тринадесет хиляди шестстотин двадесет
и три лева и тридесет и пет стотинки/, в това число 5085,16лв. – държавна
такса, 7938,19лв. адвокатско възнаграждение с включен ДДС и 600лв. –
възнаграждение за вещо лице, както и сумата в размер на 9972,26лв. /девет
хиляди деветстотин седемдесет и два лева и двадесет и шест стотинки/,
представляваща разноските в заповедното производство, включващи
държавна такса в размер на 5085,16лв. и адвокатско възнаграждение с вкл.
ДДС в размер на 4887,10лв.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

6
Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________
7