Определение по дело №2839/2020 на Апелативен съд - София

Номер на акта: 1940
Дата: 8 септември 2020 г.
Съдия: Иванка Ангелова
Дело: 20201000502839
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 26 август 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 194008.09.2020 г.Град София
Апелативен съд - София8-ми граждански
На 08.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Иванка Ангелова
Членове:Красимир Машев

Златина Рубиева
като разгледа докладваното от Иванка Ангелова Въззивно частно гражданско дело №
20201000502839 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 274, ал.2 ГПК – в хипотезата на обжалване пред САС на
постановено от състав на окръжен съд определение, действащ като въззивна ин станция.
Подадена е от М. Д. В. частна жалба срещу Определение № 12087 от 28.07.2020г. по в.гр.д. №
5659/2020г., постановено от ІV Д въззивен състав на Софийски градски съд, ГК, с което на
основание чл.229, ал.1,т.4 ГПК е спряно произ водството по делото до приключване с влязъл в сила
съдебен акт на производството по гр.д. № 42936/2019г. по описа на СРС, 33 състав. Излага подробни
съображения за неза коносъобразност и неправилност на обжалвания акт.
Насрещната страна не заявява становище по жалбата.
Софийски апелативен съд, като взе предвид данните по делото, намира следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 от ГПК срещу подлежащ на обжалване
съдебен акт, от легитимирано лице, поради което е процесуално допустима.
Същата е основателна.
За да постанови обжалвания акт, съставът на СГС е приел, че заявеното от ищеца искане за
спиране е основателно, доколкото производството по предявения отрицателен установителен иск, по
който е образувано гр.д. № 42936/2019г. по описа на СРС, 33 със тав, има характер на преюдициално
спрямо настоящото, тъй като от решението ще зави си правилното решаване на иска за
принадлежността на правото на собственост върху процесната реална част от таванското помещение.

В частната жалба ответната страна се позовава на допуснато от първоинстан ционния съд
процесуално нарушение – немотивираност на акта и на неправилност – поради липса на субективен
идентитет между делата.
Настоящият състав намира следното:
1
Производство е образувано по предявен от Ф. С. Д. срещу М. Д. В. ревандикационен иск по
чл.108 ЗС за осъждането й да преда де владението на реална част от таванско помещение. Ищецът се
позовава на дарение, а ответницата оспорва, че ищецът е придобил процесната реална част,
придобита по давност, започната с владението на родителите й, както и че никога не е владяла за
себе си или държала процесния имот.
В хода на първоинстанцонното производство пред СРС ищецът Д. е пред ставил препис от
предявена от него искова молба срещу Ю. М. Т. Б. /дъщеря на ответницата по настоящото дело/ за
установяване, че ответницата Б. не е собственик на процесната реална част от таванското помещение
въз основа на кон стативен нотариален акт по давност, по което е образувано гр.д. № 42936/ 2019г.
по опи са на СРС, 33 състав.
Връзката между делата е на преюдициалност в случаите, когато по предявения иск съдът би
могъл да зачете силата на пресъдено нещо на решението по делото, до ре шаването на което се спира
производството по иска. В тежест на ищеца по така предяве ния иск по чл.108 ЗС е установяването,
че е собственик на процесния имот и че ответни цата, го държи/владее без правно основание.
Предмет на образуваното гражданско дело в друг състав на СРС е отричането принадлежността на
правото на собственост на трето за настоящия спор лице Ю. М. Т. Б.. Ответниците по двата спора,
макар майка и дъщеря, не са в отношение на праводател и правоприемник, обвързани от СПН по
смисъла на чл. 298, ал.2 ГПК. Следователно, липсва субективен идентитет меж ду делата, което да
обоснове връзката на преюдициалност.
С оглед на изложеното настоящият състав намира обжалваното определение за неправилно,
същото следва да се отмени, като се постанови ново, с което се отмени.
Предвид гореизложените съображения, Софийски апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Определение № 12087 от 28.07.2020г. по в.гр.д. № 5659/2020г., поста новено от
ІV Д въззивен състав на Софийски градски съд, ГК.
ВРЪЩА делото на състава на СГС за продължаване на съдопроизводствените
действия.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2
2._______________________
3