№ 673
гр. Плевен, 15.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Дияна Ат. Николова
при участието на секретаря Габриела Ст. Василева
като разгледа докладваното от Дияна Ат. Николова Гражданско дело №
20244430107347 по описа за 2024 година
Производството е по иск с правно основание чл.422 от ГПК.
Делото е образувано въз основа на подадена искова молба от
“ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ЕООД, ЕИК ***, седалище и
адрес на управление: гр.Плевен, ул.”Сан Стефано” №25, ЕИК ***,
представлявано от управителя инж. К.Х.Т., в качеството на управител, чрез
пълномощника си Е.У. - юрисконсулт на „Водоснабдяване и канализация“
ЕООД гр. Плевен, Съдебен адрес: гр. Плевен, ул.”Сан Стефано” № 25 против
Б. К. Х. ,ЕГН **********, адрес: ***, в която се твърди следното :
„Водоснабдяване и канализация“ ЕООД - гр.Плевен, със седалище и адрес на
управление гр. Плевен, ул. „Сан Стефано“ №25, е ЕИК *** (ВиК Плевен) е
упражнил предоставеното му от закона право да поиска от компетентния
районен съд издаване на заповед за изпълнение, като такава е издадена срещу
длъжника-сега ответник по ч.гр.д.№ 5692/2024год. на ПлРС за сумата 400,29
лева - главница представляваща стойността на консумирана питейна вода и
отведена отпадна вода, по фактури от 13.09.2021г. - 16.08.2024г., ведно със
законната лихва върху нея, считано от 04.10.2024 г. до окончателното й
плащане, сумата 74,31 лева - лихва за забава, за периода 14.10.2021год. до
03.10.2024г., сумата 25,00 лева - внесена държавна такса и сумата 50,00 лева -
юрисконсултско възнаграждение.
1
Предвид дадени указания от заповедния съд се предявява установителен
иск по реда на чл.422 от ГПК , който се обосновава със следното :
„Водоснабдяване и канализация“ ЕООД - гр. Плевен е предоставяло на
ответника в качеството на потребител по смисъла на чл.3 от Наредба №4 от
14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за
ползване на водоснабдителните и канализационни системи, водоснабдителни
и канализационни услуги на обект с адрес: ***, за които са издадени фактури
в периода от 29.11.2019г. - 26.10.2022г. За посочения адрес, ответникът по
делото има открита партида в регистрите на ВиК Плевен с ИТН *** на
посочения по-горе адрес.
Между ВиК оператора, от една страна и потребителя от друга, е налице
облигационно отношение, което се регулира от Закона за водите, Закона за
регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги, Наредба № 4 от
14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за
ползване на водоснабдителните и канализационни системи и от Общите
условия на ВиК Плевен.
Съгласно чл.8 ал.1 и 3 от горепосочената Наредба, получаването на ВиК
услуги се осъществява при публично известни общи условия, предложени от
ВиК оператора и одобрени от собственика ( собствениците) на ВиК системи
или от оправомощени от него ( тях) лица и от съответният регулаторен орган,
създаден със закон, или в изпълнение на концесионен договор. Общите
условия влизат в сила в едномесечен срок от публикуването им в централен
или местен ежедневник. В срок до 30 дни след влизането в сила на общите
условия потребителите, които не са съгласни с тях, имат право да внесат във
ВиК оператора заявление, в което да посочат различни условия.
Предложените от потребителите и приети от ВиК оператора различни условия
се отразяват в допълнителни писмени споразумения.
Съгласно Общите условия, задължение на Вик оператора е да
водоснабди, отведе и пречисти отпадъчни води от имота на ответника, в
качеството му на абонат на водопроводната мрежа. Потребителят (абонат), от
своя страна е длъжен да заплати Вик услугите в установения между страните
срок и размер. Цените на ВиК услугите се определят от оператора при
спазване на изискванията на чл. 192 и чл. 193 от Закона за водите и
разпоредбите на Наредба №4 от 14.09.2004г.
2
В настоящия случай операторът е изпълнил задължението си за
предоставяне на ВиК услуги на обекта с адреса на ответника, посочен по-горе.
От своя страна абонатът не е спазвал разпоредбата на чл.5 ал.1 от Общите
условия за осигуряване на достъп на служители на оператора за отчитане на
водомерите. Инкасирането на обекта се е осъществявало предимно служебно,
като при разлика в общия водомер е начислявано служебно потребление за
абоната.
ВиК операторът е направил опит по реда на чл. 67 от Общите условия за
уведомяване на абоната за просрочените неплатени задължения с Покана за
доброволно изпълнение, като поканата за доброволно плащане е връчена
лично на ответника.
След неплащане в указания сроке прекъснато захранването и
водоподаването на абоната, като е изготвен констативен протокол, залепен на
адреса на ответника.
Съдът е сезиран да постанови решение, с което по реда на чл.422 от ГПК
да признае за съществуващо вземането, описано по-горе срещу ответника.
Претендират се и разноски.
В срок не е депозиран писмен отговор от ответника.
В о.с.з. ищцовото дружество се представлява от юркс.З., която поддържа
исковете.
В о.с.з. ответникът се явява и заявява, че не оспорва факта, че има
задължение към ищеца - предмет на делото. Твърди, че на улицата пред
къщата му е ситуирана шахта на ищцовото дружество, като водата от същата
отива в основите на имота му и му нанася щети. Не оспорва, че е разходвал
вода в процесния имот и че не е заплатил същата, но заявява, че няма да
извърши плащане докато проблемът с въпросната шахта не бъде решен.
Съдът, като взе предвид доказателствата по делото, доводите на страните
и разпоредбите на закона, приема за установено от фактическа и правна
страна следното :
Предявените искове са допустими, а по същество – основателни и
доказани и следва да бъдат уважени.
От приложеното ч.гр.д. №5692/2024год. по описа на ПлРС се
установява, че на 04.10.2024год. ищцовото дружество е депозирало заявление
3
за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК срещу
ответника. Съдът е издал заповед за изпълнение за процесните суми и с оглед
постъпило възражение е инициирано настоящото исково производство за
установяване съществуването на вземането на ищеца към ответника.
Ответникът е надлежна пасивно легитимирана страна по спора. По
делото са представени доказателства, че процесният водоснабден имот е
негова собственост - нотариален акт, приложен на л.78 и сл. от делото, а спор
по този въпрос не е налице. Не се оспорва нито размера на задължението, нито
периода на същото. С оглед изложеното исковете се явяват изцяло
основателни и доказани и следва да бъдат уважени.
Възраженията на ответната страна за това, че понастоящем търпи вреди
в имота си от навлизане на вода в основите на къщата му от шахта на
ищцовото дружество е въпрос, по който съдът не е компетентен да се
произнесе в това производство. Ответникът не е предприел съдебна защита на
правата и законните си интереси и твърденията му, че търпи вреди от
неправомерно поведение на ищеца не могат да бъдат взети предвид от съда в
рамките на настоящия исков процес.
При този изход на делото ответникът следва да бъде осъден да заплати
на ищцовото дружество направените в исковото производство разноски, а
именно в размер 75лв. и юрисконсултско възнаграждение в минимален размер
– 100лв., общо 175лв.
С оглед уважената претенция на ищеца, в негова полза следва да се
присъдят разноски за заповедното производство в пълен размер /същият е
минимален/, а именно : 25лв. държавна такса и разноски за един юрисконсулт
– 50лв.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422 от ГПК вр. чл.79 от
ЗЗД, че Б. К. Х., ЕГН **********, адрес: ***, ДЪЛЖИ на
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД, ЕИК ***, със седалище и
адрес на управление: град Плевен, ул.„Сан Стефано” №25, с пълномощник
юркс.З., сумите, както следва : 400,29 лева – главница, представляваща
4
стойността на консумирана питейна вода и отведена отпадна вода, по фактури
от 13.09.2021г. - 16.08.2024г., 74,31 лева - лихва за забава, за периода
14.10.2021год. до 03.10.2024г., ведно ссъ законната лихва върху главницата ,
считано от 04.10.2024год., за окито суми е издадена заповед за изпълнение на
основание чл.410 от ГПК по ч.гр.д. №5692/2024год. по описа на Плевенски
районен съд.
ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.1 от ГПК Б. К. Х., ЕГН **********,
адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ”
ЕООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: град Плевен, ул.„Сан
Стефано” №25, направените разноски в исковото производство в общ размер
175лв., както и направените в заповедното производство по ч.гр.д.
№5692/2024год. по описа на ПлРС разноски - 25лв. държавна такса и
разноски за един юрисконсулт – 50лв.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба чрез Плевенски
районен съд пред Плевенски окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
5