ПРОТОКОЛ
№ 28194
гр. София, 13.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:НОРА ВЛ. МАРИНОВА
при участието на секретаря ИВАНА ЛЮДМ. СТОЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Гражданско
дело № 20251110104717 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:44 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗЕАД *************************************** ЕАД –
редовно призован, представлява се от адв. ************** с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ М. М. П. – редовно призован, представлява се от адв.
К. с пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 31.10.2025 от ответника са постигнали
споразумение за проект на спогодба иска. С молбата се прави искане за
възстановявавне на държавна такса, в случай че тази спогодба бъде одобрена.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото , с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. ************** – Поддържам исковата молба. Не поддържам
доказателствените искания, по които няма произнасяне. Нямам възражения по
проекта за доклад. Моля държавната такса да бъде възстановена по т. 5 от
спогодбата.
Адв. К. – Поддържам становището си, както и искането за спогодба.
Моля да одобрите същата. Нямам възражения по проекта за доклад по делото.
Страните /поотделно/ чрез процесуалните си представители/:
Желаем да сключим съдебна спогодба. Поддържаме представения
проект и молим да бъде одобрен.
ДОКЛАДВА делото съобразно проект за доклад, обективиран в
Определение от 24.10.2025 г., препис от който е връчен на страните и който
ОБЯВЯВА за окончателен доклад по делото.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания на ищеца за
изискване от СДВР на административно-наказателната преписка във връзка с
процесното ПТП, за събиране на гласни доказателствени средства и за
изслушване на съдебно-счетоводна и съдебно-техническа експертизи.
СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на страните относно желанието
им да сключат съдебна спогодба по следния проект, който има за предмет
предявеното съдебно вземане, който е със следното съдържание:
СПОГОДБА
Днес 13.11.2025 г., в град София се подписа настоящото споразумение между:
1. *************”, ЕИК *************, с адрес гр. ************,
представлявано от Изпълнителнителните директори ************ и
**********, действащ чрез пълномощника Адвокатско съдружие
**********, представлявано от адв. ************* **************
2. М. М. П., ЕГН **********, адрес: *****************, представлявана от
пълномощник адвокат К. К., вписан в САК с личен номер на Единният
адвокатски регистър *****************, със съдебен адрес: гр.
********** и с електронен адрес за
призоваване:**************************
I. Като констатираха, че :
1. *************” е титуляр на вземания към М. М. П., ЕГН **********, в
2
общ размер на 300.30 лв. и законната лихва от 27.01.2025г. до изплащане
на вземането, произтичащо от регресна отговорност по чл. 500, ал. 1, т. 3
от Кодекс на застраховането, предмет на гр.д. № 4717/2025г. по описа на
СРС, 145 - ти с-в, съставляващо вземане по щета № 471022232301265 –
главница в размер на 106.30 лв. / сто и шест лв. и 0.30 стотинки/, ведно
със законната лихва от датата на подаване на исковата молба -
27.01.2025г. до окончателното изплащане на сумата, и разноски в размер
на 50.00 лв. държавна такса и 144.00 лв. - адвокатско възнаграждение по
делото.
2. М. М. П. признава задължението към *************” посочено в т. 1.1. в
общ размер на 300.30 лв. и законната лихва от 27.01.2025 г. до
изплащането на задължението.
3. *************” признава, че след завеждане на делото на 19.02.2025 г. е
получил плащане от М. М. П. в размер на сумата от 106.30лв.,
представляващо изплащане на претендирана главница.
2. На основание чл. 365 във връзка с чл.108 от Закона за задълженията и
договорите страните постигнаха споразумение за следното:
4. М. М. П. се задължават в срок до 20.11.2025 г. да погаси задълженията си
към *************” в общ размер на сумата 169.00 лв. /сто шестдесет и
девет лева/, формирана като дължима сума за адвокатско възнаграждение
в размер на 144.00 лв. /сто четиридесет и четири лв/ и дължима сума
25.00 лв. /двадесет и пет лева / формирана като 50 на сто от внесена
държавна такса.
5. Изпълнението на задълженията по предходната т. 4 се извършва чрез
еднократно плащане. Превеждането на сумите се извършва по сметката
на *************” - IBAN: *****************, В1С:
*****************- Банка ************ за погасяване на дълга по щета
№ № ************2301265 и във връзка със съдебната спогодба по гр.д.
№ 4717/25г. по описа на СРС, 145 - ти с-в.
6. Задължението на М. М. П. към *************” за платена държавна
такса е в размер на 50.00 лв. В раздел II, т. 4 е предвидена дължима сума в
размер на 25.00 лв. (двадесет и пет лева), представляваща 50 на сто от
внесената държавна такса, посочени в т. 1 и т. 4, формирана на основание
чл. 78, ал. 9 от ГПК. При плащане при условията на раздел II, т. 4 и при
постановяване на съответния съдебен акт за възстановяване на 50 на сто
от внесената държавна такса дължимата сума над 25.00 лв., съгласно т. 1
и т. 4, се опрощава.
7. При точно изпълнение на задължението съгласно раздел II, т. 4
*************” опрощава вземането за законната лихва от 27.01.2025г.
до изплащането.
8. При неплащане в срока и при условията, посочени в раздел II, т. 4, 6 и 7
задължението става изискуемо в цялост, ведно със законната лихва и
разноските в цялост и подлежи на принудително събиране по реда на
ГПК, без прилагане на опрощаването по раздел II, т. 6 и т. 7.
2. Споразумението влиза в сила от момента на неговото подписване от
двете страни и одобрението от съда и има силата на съдебно решение.
3. Всички изменения и допълнения се извършват само след писменото
съгласие и на двете страни и стават неразделна част от настоящото
споразумение.
4. За всички неуредени изрично в настоящето споразумение въпроси се
прилагат разпоредбите на ЗЗД и другите нормативни актове на
3
действащото гражданско законодателство.
5. При възникване на противоречия по прилагането или тълкуването на
това споразумение, споровете между страните се разрешават по взаимно
съгласие, чрез преговори на добра воля, а при непостигане на такова
съгласие, се отнасят до компетентния съдебен орган.
Настоящото споразумение се състави и подписа от всяка от страните и се
одобри от съда.
ЗА ************** ЗА М. М. П.
*************
/адв. **************, /адв. К.,
с изрично пълномощно с изрично пълномощно
по смисъла на чл. 34, ал. 3 ГПК/ по смисъла на чл. 34, ал. 3 ГПК/
СЪДЪТ, като съобрази, че сключената между страните спогодба не
противоречи на закона и на добрите нрави, намира че на основание чл. 234, ал.
1 ГПК същата следва да бъде одобрена.
Доколкото с нея се изчерпва предметът на делото последното подлежи
на прекратяване.
На основание чл. 78, ал. 9 ГПК на ищеца следва да бъде възстановена
половината държавна такса за исковото производство.
Така мотивиран, СЪДЪТ:
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА сключената между страните съдебна спогодба в горния
смисъл.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 4717/2025 г. по описа на
СРС, 145 състав.
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на ищеца на основание чл. 78, ал. 9, изр. 1 ГПК
сумата от 25 лв., половината от внесената държавна такса за производството
по банковата сметка, посочена в т. 5 от съдебната спогодба.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:52
часа.
4
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5