№ 120
гр. Разград , 16.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на шестнадесети март,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
при участието на секретаря ГАНКА А. АТАНАСОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
Гражданско дело № 20213330100002 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ, редовно призован, не се явява, за същия адв. С. упълномощена с
подаването на молбата.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА страна Община – Разград, при редовно призоваване не
изпраща представител.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата молба от П. М. А. за промяна на имената от П. М. А. на А.
А. Ч. или А. Ч.. В молбата се сочи, че през 1989 г. цялото му семейство се е изселило в Р
Турция, тогава бил с имена П.А., но съгласно турското законодателство семейството приело
фамилията Ч., а личното му име било записано като А.. С тези имена създал всички
запознанства и завършил своето образование. Всички близки го познавали с имена А. Ч..
ПРАВНАТА квалификация е по чл. 19, ал. 1 ОТ ЗГР.
МОЛИТЕЛЯТ следва да докаже обстоятелствата, които сочи.
АДВ. С. Поддържаме молбата. В днешно съдебно заседание водим един А. М. във
връзка с обстоятелствата, че лицето е известно с това име и приоритетно живее в Р Турция,
1
както и проблемите, които му създава разминаването в името.
СЪДЪТ намира представените с исковата молба писмени доказателства за допустими
и относими, както и поисканото гласно поради, което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към молбата писмени доказателства, а именно: акт за
раждане, препис извлечение от акт за раждане, удостоверение за раждане, удостоверение за
сключен граждански брак, удостоверение за раждане 2 бр., препис извлечение от
граждански регистър, удостоверение за идентичност на имена, инженерна диплома,
свидетелство за управление на МПС.
ДОПУСКА до разпит като свидетел А. М..
СНЕМА самоличността на допуснатия свидетел.
А. Ю. М. – 59 г., бълг. гражданин, гр. Разград, жк **** с основно образование,
работи, неосъждан, вуйчо на молителя.
На свидетеля разяснена отговорността по чл. 290 от НК, същият обеща да говори
истината.
СВИДЕТЕЛЯТ А. М.: Аз съм вуйчо на П.А., той е син на моята сестра. С името А. се
обръ6щаме към него. Той живее в Турция, в гр.Текирдаг близо до Чорлу, където живеят
родителите му. А. живее в Турция от 1989 г., там завърши висше образование. Има
семейство, две деца, съпруга. С името А. всички се обръщат към него. Никой не му казва П.
Имената му са различни в българския паспорт и с турския и му създава проблеми. Иска да
кандидатства за работа в чужбина. В Турция имената са му А. Ч.. Децата и съпругата му са
с фамилия Ч.. Когато сключиха гражданския брак, съпругата му е с българско име, а в
Турция е с фамилия Ч.. Когато идва в България се води с българска фамилия, а там е с
фамилия Ч..
АДВ. С.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. С.: Моля да постановите решение, с което уважите нашето искане, а именно да
2
бъдат промени имената от П. М. А. на А. А. Ч. или А. Ч.. Считам, че се събраха достатъчно
доказателства, установяващи, че има разминаване във фамилиите, което създава проблеми
на него и съпругата му. Когато са сключвали граждански брак съпругата му приела
фамилията Ч.. При пресъставяне на акта за граждански брак съпругата е записана с фамилия
А.а в Р България. Това действително създава многократно проблеми при преминаването на
границата. В удостоверенията за раждане на децата съпругата му и децата му са записани с
фамилията Ч.. Искаме промяна на имената, именно поради факта, че в България се води П.
М. А., а в Турция А. Ч.. Искам да уточня че той се идентифицира с тези имена, имената в
акта за раждане. Когато е бил на 1 г. имената му се променят на П. М. А. и когато е бил на 5
г. възраст до сега е с имената А. Ч.. Промяната на имената не е ставала по волята му, и
зависещи от него обстоятелства, поради което считам, че са налице основанията, които
предполагат промяна на имената. Моля да уважите предявеният иск.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 16.04.2021 г.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 9,17 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3