№ 131
гр. Добрич, 10.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на
десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мариана Момчева
при участието на секретаря Милена Ст. Александрова
и прокурора Л. Ст. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Административно
наказателно дело № 20243230200393 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА И. И. Г. – Редовно уведомена чрез процесуалния си
представител, явява се лично, представлява се от адв. Д. П. А. от Адвокатска
колегия – Добрич, редовно упълномощен от досъдебното производство.
ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор Л. С..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални
пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилата се:
И. И. Г. – родена на *** г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***,
***, ***, с постоянен адрес: гр. Д., ул. „***, ЕГН **********.
Съдът, разяснява на обвиняемата правото й на отвод срещу състава на
съда, прокурора и секретаря и правата й по НПК.
ОБВИНЯЕМАТА: Разяснени са ми правата.
АДВ. А.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. А.: Нямаме искания по доказателствата.
1
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за
събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на наказателното
производство по АНД № 393/2024 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме
постигнали с обвиняемата и нейния защитник.
АДВ. А.: Представили сме споразумение между страните в настоящото
производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно
производство № 138/2023 г. по описа на Сектор ПИП при ОД на МВР гр.
Добрич, което моля да разгледате и одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, съдът приканва обвиняемата И. И. Г. да отговори на въпросите
по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за
виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези
последици да настъпят. Съгласна съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 138/2023 г. по
описа на Сектор ПИП при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва
страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. А.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство №
138/2023 г. по описа на Сектор ПИП при ОД на МВР гр. Добрич и моля да
одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са
всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с
определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. А.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
2
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на обвиняемата последна дума.
ОБВИНЯЕМАТА: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на
споразумението:
Обвиняемата И. И. Г. – родена на *** г. в гр. Д., ***, български
гражданин, ***, ***, ***, ***, с постоянен адрес: гр. Д., ул. „***, ЕГН
**********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, че:
В периода от 21.03.2023 г. до 05.05.2023 г. в град Д., при условията на
продължавано престъпление, съставила неистински частни документи и ги
употребила пред главен счетоводител на хранителен магазин „***“ АД, за да
докаже, че съществува право да прекрати трудовото правоотношение с
предизвестие, а именно:
- На 21.03.2023 г. в град Д. съставила неистински частен документ –
Декларация-съгласие, в частта за подпис в графа „декларатор“, поставен от
името на Л. Г. и го употребила пред главен счетоводител на хранителен
магазин „***“ АД, за да докаже, че съществува право да прекрати трудовото
правоотношение с предизвестие;
- На 05.05.2023 г. в град Д. съставила неистински частен документ –
Молба за прекратяване на трудово правоотношение, в частта за подпис в
графа „декларатор“, поставен от името на Л. Г. и го употребила пред главен
счетоводител на хранителен магазин „***“ АД, за да докаже, че съществува
право да прекрати трудовото правоотношение с предизвестие – престъпление
по чл. 309 ал. 1 във връзка с чл. 26 ал. 1 от НК, поради което и на основание
чл. 309 ал. 1 във връзка с чл. 26 ал. 1 от НК във връзка с чл. 375а ал. 2 от НПК
във връзка с чл. 78а ал. 1 от НК следва да бъде освободена от наказателна
отговорност и да й бъде наложено административно наказание „ГЛОБА“ в
размер на ШЕСТСТОТИН лева.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 433,69 лева следва да бъдат
заплатени от обвиняемата И. И. Г. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
Получените с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното
производство веществени доказателства – 1 брой флаш памет – 4 GB, със
съдържание информация и 1 брой Декларация-съгласие /в оригинал/ от дата
21.03.2023, предоставени доброволно от свидетеля Г. С. А. в качеството на
главен счетоводител на „ХМ ***“ АД гр. Добрич, следва да останат в
кориците на делото и да бъдат съхранявани до нормативно установения срок
за съхранение на делото в архив, след което да се унищожат.
П О Д П И С И :
3
ПРОКУРОР – Л. С.:
ЗАЩИТНИК – АДВ. Д. А.:
ОБВИНЯЕМА – И. И. Г.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно
съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
обвиняемата – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 във връзка с чл. 375а
ал. 1 от НПК във връзка с чл. 78а от НК, съдът
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП – гр. Добрич, от една
страна, и обвиняемата по АНД № 393/2024 г. по описа на Районен съд гр.
Добрич, лично и представлявана от защитника си адв. Д. А., по силата на
което,
Обвиняемата И. И. Г. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВНА В ТОВА, че:
В периода от 21.03.2023 г. до 05.05.2023 г. в град Д., при условията на
продължавано престъпление, съставила неистински частни документи и ги
употребила пред главен счетоводител на хранителен магазин „***“ АД, за да
докаже, че съществува право да прекрати трудовото правоотношение с
предизвестие, а именно:
- На 21.03.2023 г. в град Д. съставила неистински частен документ –
Декларация-съгласие, в частта за подпис в графа „декларатор“, поставен от
името на Л. Г. и го употребила пред главен счетоводител на хранителен
магазин „***“ АД, за да докаже, че съществува право да прекрати трудовото
правоотношение с предизвестие;
4
- На 05.05.2023 г. в град Д. съставила неистински частен документ –
Молба за прекратяване на трудово правоотношение, в частта за подпис в
графа „декларатор“, поставен от името на Л. Г. и го употребила пред главен
счетоводител на хранителен магазин „***“ АД, за да докаже, че съществува
право да прекрати трудовото правоотношение с предизвестие – престъпление
по чл. 309 ал. 1 във връзка с чл. 26 ал. 1 от НК, поради което и на основание
чл. 309 ал. 1 във връзка с чл. 26 ал. 1 от НК във връзка с чл. 375а ал. 2 от НПК
във връзка с чл. 78а ал. 1 от НК я ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност и й НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в размер на
ШЕСТСТОТИН лева.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 433,69 лева следва да бъдат
заплатени от обвиняемата И. И. Г. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
Получените с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното
производство веществени доказателства – 1 брой флаш памет – 4 GB, със
съдържание информация и 1 брой Декларация-съгласие /в оригинал/ от дата
21.03.2023, предоставени доброволно от свидетеля Г. С. А. в качеството на
главен счетоводител на „ХМ ***“ АД гр. Добрич, ДА ОСТАНАТ в кориците
на делото и да бъдат съхранявани до нормативно установения срок за
съхранение на делото в архив, след което ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по АНД № 393/2024 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 10.04.2024 г.
Зв. файл: 2024-04-10 13-53-12
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5