№ 1011
гр. Пазарджик, 03.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20245220105338 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
Ищецът Т. Х. не се явява редовно и своевременно призован. От
пълномощника му адв. Е. И. е постъпила молба за разглеждане на делото в
отсъствие на страната .
Ответникът „**“ ЕООД, не изпраща представител, редовно и
своевременно призован при условията на чл. 41а, ал. 1, изречение второ.
Призовката до същия е изпратена чрез СЕСВ на 08.05.2025 г. и към датата на
днешното съдебно заседание не е изтеглена от адресата. Ето защо, на
основание цитираната разпоредба призовката следва да се приложи по делото
с изтичането на срока по чл. 41а, ал. 2, изречение второ от ГПК, което е
станало на 16.05.2025 г.
На съда е служебно известно обстоятелството, че ответникът „**“
ЕООД, е направил изявление по други дела, че се отказва от реда за връчване
на призовки и съобщения чрез ЕПЕП или СЕСВ. Подобна възможност, обаче,
не е предвидена в процесуалния закон, а напротив, съгласно чл. 50, ал. 5 от
ГПК, връчването на съдебни книжа на някои правни субекти чрез чат, какъвто
е и ответникът, става само по реда на чл. 38, ал. 2 от ГПК. От приложената
справка по делото е видно, че ответникът „**“ ЕООД е регистриран в СЕСВ,
но не изтегля адресираните до него съобщения. Ето защо, на посоченото
основание, призовката е връчена надлежно.
Предвид липсата на процесуална пречка по хода на делото, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпи към изясняване на спора от
фактическа страна.
ДОКЛАДВА писмената молба на пълномощника на ищеца, в която
същият е заявил, че поддържа предявените искове и няма възражения по
проекта за доклад.
Такива възражения не са постъпили и от страна на ответника.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад съставен с Определение
№1451/07.05.2025 г.
Съдът ДОКЛАДВА молбата на ищеца, в която е заявил, че поддържа
доказателствените искания направени с исковата молба. Едно от тях е съдът
да допусне съдебно-счетоводна експертиза, която да изчисли ГПР по
процесния кредит, ако се вземат предвид таксите за експресно разглеждане на
искането и за изготвяне на индивидуално кредитно предложение.
По това искане съдът не се е произнесъл, а същото е направено
своевременно и съдът следва да го разгледа.
Доколкото ищецът твърди нищожност на договора, поради неправилно
посочване в него на ГПР по кредита, то определянето на действителния ГПР
по кредита е от значение за решението на спора. Ето защо, експертизата
следва да се допусне. Освен това следва да се напомни на ответника, че не е
изпълнил задължението въведено от съда с определението на съда за
насрочване на делото, да представи заверен препис от сключения между
страните договор за потребителски кредит.
При служебна проверка на книжата по делото съдът КОНСТАТИРА, че
към днешна дата исканият препис не е представен. Едновременно с това
следва да се предупреди ответникът за последиците по чл. 161 от ГПК. Тъй
като без горе посочените доказателства делото не е изяснено от фактическа
страна, същото следва да се отложи за тяхното събиране. По изложените
съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДОПУСКА съдебно-икономическа експертиза, която да отговори на
въпросите поставени от ищеца в доказателствената част на исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Л. Ц..
Депозит за възнаграждение на вещото лице не следва да се определя,
тъй като ищецът, по чиято молба е допусната експертизата, е освободен от
такси и разноски на осн. чл. 83, ал. 2 от ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА, на осн. 190 от ГПК, ответника, в срок до следващото
съдебно заседание, да представи по делото заверен препис от сключения
между страните договор за потребителски кредит № 117376/12.07.2024 г.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че ако без уважителна причина не
представи договора в указания срок, съдът на осн. чл. 161 от ГПК, може да
приеме за доказани посочените в исковата молба обстоятелства, за чието
установяване е поискан договорът.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 17.07.2025 г. от 10:00 часа, за която
дата страните се считат за уведомени на осн. чл. 56, ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:51
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3