№ 92
гр. Сливен, 18.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в закрито заседание на осемнадесети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ваня Анг. Маркова
като разгледа докладваното от Ваня Анг. Маркова Търговско дело №
20222200900067 по описа за 2022 година
Производството е образувано по предявени. иск е с правно основание чл.155 ал.1 т.3,
вр.чл.157 ал.1 ТЗ.
В исковата молба ищецът твърди, че на 03.11.2008 г. в ТРРЮЛНЦ е вписано „ЕЛДИМ-
5“ ЕООД,с ЕИК ******** седалище и адрес на управление в гр. Сливен, ******** с
управител и едноличен собственик на капитала И.Т.И., която видно от представения препис-
извлечение от акт за смърт починала на 22.05.2014 г., а в рамките на 3 -месечния срок по чл.
155 т.3 от ТЗ не бил вписан нов управител на дружеството.
Твърди се, че наследниците на И.Т.И. не са предприели действия по вписване на нов
управител, уведомени били за последиците от това си бездействие, но категорично заявили
своето нежелание да продължат дейността на дружеството, с оглед на което била изпълнена
хипотезата на чл. 155 т.3 от ТЗ във вр. с чл. 157 ал.1 от ТЗ.
Иска се постановяване на решение, с което бъде прекратено ответното дружеството,
на основание чл. 155 ал.1 т.3, вр.чл.157 ал.1 от ТЗ.
Ответникът не е подал отговор на ИМ, в срока по чл. 131 ГПК.
В с.з. ищецът поддържа предявения иск и моли да бъде уважен.
В с.з. ответникът, ред.призован , не се представлява от законен или упълномощен
представител.
Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното
от фактическа страна:
„ЕЛДИМ-5“ЕООД е регистрирано в търговския регистър през 2008г, със седалище и
адрес на управление гр. Сливен, ****** ЕИК - ******** с едноличен собственик на
капитала и управител – И.Т.И..
1
На 02.06.2022 г., в ОП – Сливен постъпило уведомление изх. № 20-18-818/01.06.2022 г.
от ТД на НАП – Бургас, офис-Сливен, че във връзка с осъществяване на проверка, свързана
с неподаване на заявление за обявяване на годишен финансов отчет от управителя на
дружество И.Т.И., е констатирано, че тя е починала на 22.05.2014 г., а в тримесечен срок от
смъртта й, в ТР няма вписан нов управител.
От издаденото удостоверение за наследници на И.Т.И. , се установява, че тя е починал
на 22.05.2014г., в гр.Сливен и е оставила двама законни наследници - синовете й И.Д.И. и
М.Д.И.
Двамата са декларирали писмено, че не желаят дружеството на майка им да продължи
своята дейност.
Към настоящия момент няма вписан в ТР нов управител на дружеството.
Горната фактическа обстановка е установена по делото и е безспорна.
Съдът я прие за доказана въз основа на събраните писмени доказателства, ценени като
относими, допустими и неоспорени.
Така приетото за установено, води до следните правни изводи:
Предявеният иск с правно основание чл. 155 ал.1 т.3, вр.чл.157 ал.1 ТЗ е допустим, а
разгледан по същество – основателен и доказан.
Предявен е иск от Прокурора за прекратяване на ЕООД, в хипотезата, когато е
настъпила смъртта на управителя на ЕООД и в продължение на 3 месеца след неговата
смърт, дружеството няма вписан нов управител, а в учредителния акт не е предвидено
специално основание за продължаване на дейността му след смъртта на управителя, като
същевременно неговите наследниците по закон са изразили нежелание да продължат
дейността му.
При този иск в тежест на ищеца е да докаже, че капиталът на ответното дружество се
притежава от едно физическо лице, че е настъпила смъртта на управителя на ответното
ЕООД, че в тримесечен срок от смъртта му няма вписан нов управител и че в същия срок
неговите законни наследници не са пожелали да продължат дейността на дружеството.
Всички тези обстоятелства са доказани от ищеца.
Настъпила е смъртта на едноличния собственик на капила и управител на
дружеството, а в тримесечен срок от смъртта му, неговите законни наследници не са
пожелали да продължат дейността и управлението на дужеството. В същия срок няма
вписан нов управител в ТРРЮЛНЦ.
Съгласно разпоредбата на чл 155 ал.1 т.3 ТЗ, с решение на окръжния съд по седалището
на дружеството, то може да бъде прекратено по иск на прокурора, ако в продължение на три
месеца след смъртта на управителя, няма вписан управител.
Разпоредбата на чл. 157 ал.1 ТЗ урежда, че дружество, в което капиталът се притежава
от едно физическо лице/ както е в случая/, се прекратява със смъртта му, освен ако не е
предвидено друго или наследниците му не поискат да продължат дейността и управлението.
2
В случая нито е предвидено „друго“, нито законните наследници на починалия
едноличен собственик на капитала и управител на ответното ЕООД, са заявили желание да
продължат дейността и управлението на дружеството, поради което и на основание чл. 157
ал.1, вр.с чл. 155 ал.1 т.3 от ТЗ, същото следва да бъде прекратено от съда.
Предвид изхода от процеса, ответното дружество бива осъдено да заплати по сметка на
съда сумата 30лв-държ.такса за образуване на делото.
Ръководен от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155 ал.1 т.3, вр. с чл. 157 ал.1 от ТЗ „ ЕЛДИМ-5“
ЕООД, с ЕИК- *******, седалище и адрес на управление гр. Сливен, **************, с
управител и едноличен собственик на капитала И.Т.И., с ЕГН- **********, починала на
22.05.2014г, в гр.Сливен.
ОСЪЖДА „ ЕЛДИМ-5“ ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. Сливен,
************** ЕИК- *******, да заплати по сметка на Сливенски Окръжен Съд държавна
такса в размер на 30лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Бургас, в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на Агенцията по
вписванията за вписване в търговския регистър на прекратяването и откриване на
производство по ликвидация.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
3