Р Е Ш
Е Н И Е
№ 174/13.04.2020 г., гр.Монтана
В името на народа
Административен
съд Монтана, в открито съдебно заседание
на тринадесети март две хиляди и двадесета
година, в състав :
Председател: Огнян Евгениев
Членове: Соня Камарашка
Мария Ницова
при секретар Видова и с участието на прокурора Димитров
разгледа докладваното от съдия Ницова КАНД № 133/2020 г.
по описа на Административен съд Монтана
Производството е по реда на чл.208 АПК във връзка с чл.63 ЗАНН.
Обжалва се решение на Районен съд Лом № 13/24.01.2020 г., постановено по АНД № 416/2019 г. по описа на съда, с което е потвърдено наказателно постановление № 668/26.08.2019 г. на директора на Регионална дирекция по горите/РДГ/Берковица. Със същото на Г.Г.Л. *** - инж. у*** лесовъдна практика, е наложена глоба в размер на 300 лева на основание чл.257, ал.1, т.2 от Закона за горите/ЗГ/ във вр.с чл.52, ал.3 от Наредба №8 /05.08.2011 г. за сечите в горите. Касаторът, обжалва решението на съда, като твърди неправилно приложение на материалния закон, конкретно приложение на чл.28 от ЗАНН, излагайки съображения в подкрепа на твърдението си, но не ги подкрепя с доказателства. Прави искане за отмяна на решението на въззивния съд и потвърденото с него НП.
Ответникът по касационната жалба, в писмено становище от пълномощника юрк.Атанасова, оспорва жалбата, моли съда да остави в сила обжалваното съдебно решение.
Представителят на Окръжна прокуратура Монтана, изразява становище за неоснователност на жалбата и дава заключение да бъде оставено в сила обжалваното решение.
Касационната жалба е подадена в срока по чл.211, ал.1 АПК, при което същата е допустима. Разгледана по същество е неоснователна. Обжалваното решение е валидно, допустимо и правилно.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намери за установено следното:
За да постанови обжалваното решение, Районен съд Лом е приел, че в административнонаказаното производство са събрани достатъчно писмени и гласни доказателства, въз основа на които е стигнал до обоснован извод, че административно- наказаният е извършил административно нарушение по чл.52, ал.3 от Наредба №8 /05.08.2011 г. за сечите в горите, както и неговата вина. Правилно съдът е приел, че в АУАН и НП не са налице неясноти, които да водят до нарушаване правото на защита на административнонаказаното лице. При така установената фактическа обстановка правилно е ангажирана административно наказателната отговорност на инж. л*** Л..
Настоящият съдебен състав намира, че в изпълнение на разпоредбата на чл.218, ал.1 АПК, съдът обсъжда посочените в жалбата пороци на решението, а съгласно ал.2 на същия член за валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон следи служебно.
Съдебният състав намира постановеното решение за валидно и допустимо, постановено в съответствие с материалноправните разпоредби. Посочените в жалбата касационни основани, не намират подкрепа от събраните в производството доказателства.
Направените възражения в настоящото производство относно приложение на чл.28 ЗАНН, не се споделят от настоящия състав. Същите са подробно обсъдени от въззивния съд, предвид което е излишно да бъдат преповтаряни. Не се подкрепят от събраните доказателства по делото твърдението за материална незаконосъобразност, нито твърдението за маловажност, предвид количеството за което е издадено позволителното за сеч. В хода на производството както пред административно наказващия орган, така и пред съда са изложени и обсъдени всички относими към спора обстоятелства и въз основа на тях е постановено едно обосновано и правилно решение.
Предвид изложеното, съдът намира, че въззивният съд е постановил едно законосъобразно решение, което следва да бъде оставено в сила.
При така изложеното и на основание на основание чл.221 АПК във вр.чл.63, ал.1 ЗАНН, Административен съд Монтана
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 13/24.01.2020 г., постановено по АНД № 416/2019 г. по описа на РС Лом.
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: