Решение по дело №2116/2017 на Районен съд - Велико Търново

Номер на акта: 944
Дата: 24 октомври 2017 г. (в сила от 24 октомври 2017 г.)
Съдия: Владимир Балджиев
Дело: 20174110102116
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 юни 2017 г.

Съдържание на акта

  Р Е Ш Е Н И Е 

                                  от 24.10.2017г., гр. В. Търново

 

        В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Великотърновският районен съд, Гражданска колегия, шестнадесети състав, на двадесети октомври две хиляди и седемнадесета година, в публично заседание в състав:

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: Владимир Балджиев

 

при секретаря Иванка Трифонова, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело №2116/2017г., по описа на Великотърновския районен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на И.Н.Н., с която е предявен иск по чл. 128 от КТ. Ищецът твърди, че от 10.09.2013г. се е намирал в трудово правоотношение с ответника като е заемал длъжността *с основно трудово възнаграждение към 01.07.2015г. в размер на 380 лв. Навеждат се доводи, че правоотношението е прекратено със заповед №26 от 27.11.2015г., на основание чл. 325, ал. 1, т. 1 от КТ, считано от 01.12.2015г. като работодателят не е изпълнил задълженията си да изплати на ищеца трудово възнаграждение за месеците юли, август, септември, октомври и ноември 2015г. в общ размер на 1900 лв. С оглед гореизложеното се отправя искане до съда за постановяване на решение, с което ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца претендираната сума, ведно със законната лихва върху главницата, считано от предявяването на иска до окончателното изплащане на задължението, както и направените по делото разноски.

Ответникът, в срока по чл. 131 от ГПК, не е представил отговор на исковата молба.

В съдебно заседание процесуалният представител на ищеца е отправил искане до съда за произнасяне по реда на чл. 239 от ГПК.

Съдът, като взе предвид направеното искане от процесуалния представител на ищеца за постановяване на неприсъствено решение, намира че са налице предпоставките по чл. 238 и 239 от ГПК.

При този изход на делото, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, в полза на ищеца следва да бъдат присъдени направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 300 лв.

На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, ответникът следва да заплати в полза на Великотърновския районен съд сумата от 76 лв., представляваща държавна такси за уважения иск.

Водим от горното, Великотърновският районен съд

 

 

 Р Е Ш И:

 

 

Осъжда *, *, да заплати на И.Н.Н. с ЕГН: ********** ***, сумите от 1900 лв. /хиляда и деветстотин лева/ - главница, представляваща неизплатено трудово възнаграждение за периода от месец юли 2015г. до месец ноември 2015г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 30.06.2017г. до окончателното изплащане на задълженията, както и 300 лв. /триста лева/, представляващи направени по делото разноски.

Осъжда *, *, да заплати в полза на Великотърновския районен съд, сумата от 76 лв. /седемдесет и шест лева/, представляваща държавна такси за уважения иск, както и 5 лв. /пет лева/ в случай на служебно издаване на изпълнителен лист. 

 

На основание чл. 239, ал. 4 от ГПК решението не подлежи на обжалване. На ответника да бъде указана възможността по чл. 240 от ГПК при връчване на препис от решението.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: