№ 3973
гр. Варна, 25.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Жана Ив. Маркова
Членове:Тони Кръстев
Десислава Г. Жекова
като разгледа докладваното от Десислава Г. Жекова Въззивно гражданско
дело № 20223100502201 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК и е образувано по
въззивна жалба вх. № 54994/10.08.2022г., подадена от МБАЛ „Св. Анна –
Варна“ АД, ЕИК *********, чрез адв. О. Томова – Куцарова, срещу Решение
№ 2540/28.07.2022г., постановено по гр.д. №815/2022г. на ВРС, В ЧАСТТА, с
която е осъден въззивникът да заплати на д-р Г. Д. Ш., ЕГН **********, с
постоянен адрес: ********, сумата от 9000 лева /девет хиляди лева/,
представляваща невъзстановена гаранция за добро управление, внесена от
ищеца в качеството му на член на Съвета на директорите и изпълнителен
директор на дружеството, съобр. Договор за възлагане на управлението на
МБАЛ „Света Анна - Варна" АД от 08.04.2015г., ведно със законната лихва
върху сумата , считано от датата на подаване на исковата молба – 25.01.2022г.
до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 445 лева
/четиристотин четиридесет и пет лева/, представляваща обезщетение за забава
върху главницата от 9000 лева, начислено за периода от 01.08.2021г. до
25.01.2022г. и разноски по делото.
Във въззивната жалба се навеждат оплаквания, че решението е
неправилно и необосновано. Сочи се, че самият факт на вземане на решение
на общото събрание на акционерите, по силата на които ищецът не е
освободен от отговорност за част от периода на управление на болницата, е
достатъчно основание сумата да се счита дължима, още повече, че решенията
са приети на база финансовото състояние на дружеството. Моли се за отмяна
на решението в обжалваната част. Претендират се разноски.
В срока по чл.263, ал.1 ГПК въззиваемата страна Г. Д. Ш. не е
депозирал отговор на въззивната жалба.
Въззивната жалба е подадена в срока по чл.259, ал.1 ГПК, от активно
легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, процесуално
допустима е и отговаря на останалите съдържателни изисквания на чл.260 и
чл.261 ГПК.
1
Предвид допустимостта и редовността на въззивната жалба и на
основание чл.267, ал.1 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане въззивна жалба вх. № 54994/10.08.2022г.,
подадена от МБАЛ „Св. Анна – Варна“ АД, ЕИК *********, чрез адв. О.
Томова – Куцарова, срещу Решение № 2540/28.07.2022г., постановено по гр.д.
№815/2022г. на ВРС, В ЧАСТТА, с която е осъден въззивникът да заплати на
д-р Г. Д. Ш., ЕГН **********, с постоянен адрес: ********, сумата от 9000
лева /девет хиляди лева/, представляваща невъзстановена гаранция за добро
управление, внесена от ищеца в качеството му на член на Съвета на
директорите и изпълнителен директор на дружеството, съобр. Договор за
възлагане на управлението на МБАЛ „Света Анна - Варна" АД от
08.04.2015г., ведно със законната лихва върху сумата , считано от датата на
подаване на исковата молба – 25.01.2022г. до окончателното изплащане на
задължението, както и сумата от 445 лева /четиристотин четиридесет и пет
лева/, представляваща обезщетение за забава върху главницата от 9000 лева,
начислено за периода от 01.08.2021г. до 25.01.2022г. и разноски по делото.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
14.12.2022г. от 14:00 часа, за която дата и час да се призоват страните с
препис от настоящото определение.
ПРИКАНВА страните към спогодба и им указва възможността да
уредят доброволно отношенията си чрез медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора, като им указва, че при приключване на
делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на
ищеца.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ за възможността да разрешат спора, чрез
медиация, като ползват Центъра по медиация към съдебния район на
Окръжен съд – Варна. Центърът е разположен на 4-ти етаж в сградата, в която
се помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес:
гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" № 12. За контакт с Координатора на Центъра
към ОС – Варна Нора Великова: тел. *********. Информация за Центъра по
медиация и медиацията като процедура, списъка с медиатори и др., страните
могат да получат и на интернет страницата на Окръжен съд – Варна.
УВЕДОМЯВА страните, че медиацията е достъпен алтернативен
метод за решаване на правни спорове и за постигане на взаимно изгодно
споразумение. Процедурата по медиация е неформална и поверителна.
Ръководи се от медиатор - трето неутрално, безпристрастно и независимо
лице, специално обучено да подпомага спорещите страни и да способства за
постигане на оптимално решение на спорните въпроси.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2
2._______________________
3