Определение по дело №839/2013 на Административен съд - Пазарджик

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                                                                                        № 1482 /  19.11.2013г.

 

гр.Пазарджик

 

 

Административен съд - Пазарджик, ІV-ти състав, в закрито съдебно заседание на деветнадесети ноември, две хиляди и тринадесета година в състав:

 

                                                                        СЪДИЯ : ВАСКО НАНЕВ               

                           

като разгледа докладваното от съдия Нанев  административно дело № 839, по описа за 2013 г., за да се произнесе, взе предвид следното :

Делото е образувано по искова молба на В.С. ***, с която е  оспорено решение № 204/31.10.2013 г., взето по Протокол № 12 на общински съвет Пазарджик. Заедно с оспорването е предявен иск с цена 10 000 лева за причинени неимуществени вреди от решението на ОбС-Пазарджик. Оспорването е съобщено  на основание чл.188, във вр. с чл. 181, ал.1 и 2 от АПК в ДВ, бр.99/15.11.2013 г. Делото е насрочено, като не е конституиран прокурор при Окръжна прокуратура Пазарджик, с оглед евентуалното прилагане в производството на разпоредбата на чл.206, ал.1 и 2 от АПК. По делото са постъпили жалби за присъединяване към образуваното съдебно производство от адв. М. С. П. и адв. Е. К. П. по реда на чл.182, ал.3 от АПК. След образуване на делото и със свое определение  № 1461/18.11.2013 г., постановено по адм. дело № 855/2013 г. състав на  Административен съд Пазарджик е присъединил производството по същото дело   към адм. дело № 839/2013 г. на основание чл.213 от ГПК за съвместно разглеждане  в едно производство под № 839. За да постанови това определение  съдът се е мотивирал с обстоятелството, че адм.дело № 855/2013 г. е образувано по жалба на В. С. Т. срещу същото решение на Общински съвет Пазарджик. Определението на Административен съд Пазарджик е влязло като необжалваемо в сила,  в деня на неговото постановяване 18.11.2013 г.

На настоящия съдебен състав  е известно, че жалбоподателят по присъединеното дело  Т.  е писал жалби против съдията-докладчик до Комисията по професионална етика и противодействие на корупцията към ВСС още през м. май 2012 г., като  на съдията по делото не е известно проверката по изложените от адв. Т. твърдения да е приключила със становище на комисията.

Предвид изложеното  и за да се  да се избегнат всякакви съмнения относно безпристрастността на съда, съдията – докладчик ще следва да бъде отведен от делото, след което същото да се докладва за определяне на друг съдия-докладчик.

Воден от горното  и на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК Административен съд - Пазарджик, ІV-ти състав

        

 

О П Р Е Д Е Л И:

        

        

          ОТВЕЖДА от делото Васко Нанев – съдия при Административен съд - Пазарджик.

Делото да се докладва за определяне на нов съдия-докладчик.

 

                                 

                                СЪДИЯ: /п/