Определение по дело №650/2019 на Окръжен съд - Перник

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

          №                                     02. 10. 2019г.                              град Перник

 

 

Пернишкият окръжен съд

на 02. 10. 2019г.,

в закрито съдебно заседание в следния състав :

                                                Председател :   Методи Величков

                                                       Членове :   Димитър Ковачев

                                                                          Роман Николов                       

като разгледа докладваното от съдия Величков въззивно гражданско дело № 650 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното :

          Предмет на настоящето производство е въззивна жалба от „Топлофикация – Перник“ АД гр. Перник, чрез юрисконсулт Радостина Димитрова, срещу решение № 1278 от 01. 08. 2019г. постановено по гр. д. № 5094 / 2018г. описа на Пернишкия районен съд, с което са отхвърлени като неоснователни предявените установителни искове да бъде признато за установено, че ответницата К.Н.Ш. *** АД сумата 982,27лв., представляваща неплатена главница за доставена и ползване топлинна енергия на апартамент, находящ се в ***, за периода от 01. 12. 2014г. до 31. 07. 2017г., ведно със законната, сумата 254,54лв., представляваща законна лихва на месечните плащания за периода от 08. 02. 2015г. до 26. 02. 2018г., ведно със законната лихва за забава върху главницата, считано от предявяване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на задължението, за които вземания е издадена Заповед за изпълнение № 1882 / 18. 04. 2018г. по ч. гр. д. № 02477 / 2018г. по описа на Пернишкия районен съд. В жалбата се моли решението да бъде отменено като неправилно и предявените установителни искове да бъдат уважени. Давеждат се доводи, че за процесния периот ответницата е притежавала качеството клиемнт по смисъла на чл.150ЗЕ.    

          Насрещната страна К.Ш., чрез адвокат Н.И. е подала писмен отговор на въззивната жалба, с който я оспорва като недопустима в едната й част и като неоснователна в другата й част. Моли обжалваното решение да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно и да й бъдат присъдени направените по делото разноски пред въззивната инстанция.

Във въззивната жалба и писмения отговор не са направени доказателствени искания.

Съдът намира, че следва да се насрочи съдебно заседание.

Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът

 

 

  О П Р Е Д Е Л И   :

 

На основание чл. 267, ал.1 от ГПК съдът намира, че въззивната жалба е редовна и процесуално допустима.

На основание чл. 268, ал.1 от ГПК съдът извършва доклад, така както е отразено в мотивите на настоящето определение.

Насрочва съдебно заседание за 29. 10. 2019г. от 09.50ч.

Да се призоват страните.

Определението не подлежи на обжалване.

 

                    Председател :

 

 

                                              Членове: 1.

                            

 

             2.