П Р О Т О К
О Л
Година 2020 Град Свиленград
Свиленградски районен съд наказателен състав
На тринадесети октомври две хиляди и двадесета година
В публично съдебно заседание в
следния състав:
Председател: КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА
Секретар: Ренета Иванова
Прокурор: Цветослав Лазаров
сложи за разглеждане докладваното от
Съдия СТАМБОЛИЕВА
НОХ дело № 606 по описа на Съда за
2020 година
На именното повикване
в 16.00 часа се явиха:
Производство по глава двадесет и четвърта от
НПК.
Прокурорът – Госпожо Съдия, представям връчена
Призовка за подсъдим, Декларация от подсъдимия Г.Д. за отказ от превод на
изготвения срещу него Обвинителен акт, Разписка за получен от адвоката на
подсъдимия Обвинителен акт и Списък за лицата призовани по НОХД № 606/2020
година по описа на Районен съд – Свиленград.
Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно
призована, изпраща представител – Прокурор Цветослав Лазаров.
Подсъдим Г.Д., редовно призован, осигурен от
органите на ОЗ „Охрана” - Хасково, се явява. За него се явява адв.Д.Т., служебен защитник от Бързото производство (БП),
редовно призована.
Свидетел Т.Р.Т., редовно призован, не се явява.
Свидетел Х.М.Т., редовно призован, не се явява.
Свидетел Ф.К., редовно призован, не се явява.
Вещо лице С.Н.К., редовно призован, не се явява.
Преводач А.С.Х., редовно призован, не се явява.
В залата присъства преводач Е.И.Х., редовно
призована.
Адв.Т. –
Заявявам, че подзащитният ми ще се ползва в настоящото производство от руски език.
Съдът като взе предвид, че
подсъдимият Г.Д. не владее български език и предвид изричното изявление на
защитника му, че желае да се ползва от руски език в настоящото производство,
намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя
Е.И.Х., която да извърши устен превод от български на руски език и обратно,
водим от което и на основание чл. 142,
ал. 1 от НПК
О П Р ЕД
Е Л И :
НАЗНАЧАВА
на подсъдимия Г.Д. преводач Е.И.Х., която да извърши устен превод от български
на руски език и обратно при възнаграждение в размер на 20 лв., платими от БС на
Съда.
Да се
издаде РКО.
Сне се
самоличността на преводача.
Преводач Е.И.Х., родена на *** ***, Казахстан, българка,
с двойно гражданство – българско и руско, живуща ***, с висше образование, омъжена,
неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимия и
с другите участници в производството.
Преводачът Е.И.Х. – Владея писмено и говоримо руски
език.
Преводачът
предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който
предвижда за даване на неверен превод пред Съд наказание „Лишаване от свобода”
до 5 години.
Преводачът Е.И.Х. – Обещавам да направя верен
превод.
На
преводача се разясниха правата и задълженията.
Преводачът Е.И.Х. – Ясни са ми правата и
задълженията.
По хода на делото:
Прокурорът – Да се
даде ход на делото.
Адв.Т. –
Да се даде ход на делото.
Подсъдимият
Г.Д. (чрез
преводача) - Ход на
делото. Заявявам, че се
разбирам много добре с преводача.
Съдът намира, че не са на лице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия
чрез преводача.
Подсъдим Г.Д., роден на *** ***, Грузия, грузинец, грузински
гражданин, живущ ***, Грузия, женен, с висше образование, неосъждан.
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК, Съдът след като извърши проверка относно връчването на Обвинителния акт и
Съобщението за днешното съдебно заседание констатира, че съдебните книжа са
връчени на 13.10.2020 година на
подсъдимия Г.Д.. Във връзка с
липсата на писмен превод на Обвинителния акт е налична по делото Декларация от
подсъдимия Г.Д., в която
заявява отказа си от това свое право.
Подсъдимият Г.Д. (чрез преводача) - Получил съм препис от Обвинителния акт,
същият ми е преведен устно и своевременно съм уведомен за датата на днешното
съдебно заседание. Не възразявам, че не е изтекъл 3-дневния срок за отговор.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу
състава на съда, прокурора, защитника,
съдебния секретар, вещото лице и преводачите.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения
против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря, вещото лице и
преводачите.
Адв.Т. – Нямам искания за отвод и
възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря, вещото лице и преводачите.
Подсъдимият Г.Д. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на
съда, прокурора, секретаря, защитника, вещото лице и преводачите.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата
им, предвидени в НПК,
както и правата на подсъдимия по чл. 55 от НК, и в частност тези по чл. 55, ал. 4, вр.чл. 395а и
по чл. 395в от НПК, а именно да получи писмен превод на съответния език на
постановената Присъда, респ. одобрено Споразумение за решаване на делото или да
откаже получаването на писмен превод на посочените документи.
Подсъдимият Г.Д. (чрез преводача) - Ясни са ми
правата.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът запитва страните имат ли
искания по реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Постигнахме Споразумение с адв.Д.Т. – служебен защитник на подсъдимия Г.Д. и внасям на основание чл. 384, ал. 1
от НПК същото за разглеждане от съдебния състав.
Адв.Т. – Действително сме постигнали
Споразумение с Прокурора, което молим да го одобрите.
Представянето на писмено Споразумение за решаване на
наказателното дело и изявленията на Прокурора и Защитата, Съдът прецени като
процесуално действие, обективиращо волята им за
промяна на реда на съдебното следствие, което се явява допустимо и
своевременно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХ дело № 606/2020 година по описа на Районен съд -
Свиленград, по реда на чл. 384, вр.чл. 382 от НПК
спрямо подсъдимия Г.Д.
за разглеждане и одобряване на
представеното Споразумение.
Прокурорът –
Поддържам представеното Споразумение, което сме подписали с адв.Т.,
защитник на подсъдимия Г.Д., което поддържам и с което уреждаме
всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде
прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Адв.Т. - Поддържам представеното от нас
Споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по
делото.
Подсъдимият Г.Д. (чрез преводача) – Също поддържам представеното от нас
Споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Г.Д. разбира ли обвинението; признава ли
се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал Споразумението.
Подсъдимият Г.Д. (чрез преводача) - Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и
съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на
влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Съдът запитва страните предлагат ли
промени в Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.
Адв.Т. – Не предлагам промени в
Споразумението.
Подсъдимият Г.Д. (чрез преводача) – Не предлагам промени в
Споразумението.
Съдът, след като взе предвид категоричното и
безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение
О П Р Е Д Е
Л И :
ВПИСВА
съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес, 13.10.2020 година в град
Свиленград между
подписаните Цветослав Лазаров -
Прокурор при Районна прокуратура - град Свиленград и Д.Т. - Адвокат
при Адвокатска колегия - град Хасково, защитник на Г.Д., роден на *** ***,
Грузия, подсъдим по НОХД №
606/2020 година по описа на Районен съд - град Свиленград, като констатирахме,
че са налице условията, визирани в чл. 384, ал. 1, вр.чл.
381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото в
съдебното производство, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл.
381, ал. 5 от НПК, а именно:
1. Подсъдимият Г.Д., роден на *** ***, Грузия, грузинец, грузински
гражданин, живущ ***, Грузия и с адрес за призоваване в страната: Следствен
арест при РУ - Свиленград, с висше образование, женен,
работи като шофьор, неосъждан, се признава за виновен
в това, че на 09.10.2020 година
на ГКПП „Капитан Андрево” - шосе, област Хасково, управлявал моторно превозно средство (МПС) - товарен автомобил марка „Ивеко”
с регистрационен № VJ257JV с прикачено към него полуремарке
с регистрационен № GG257C, с концентрация на алкохол
в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно: 2.02 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7410 ARSK” с
номер 0259 – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
За така извършеното престъпление по чл. 343б,
ал. 1 от НК от подсъдимия Г.Д.,
със снета по-горе самоличност, и на основание чл. 343б, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, се налагат наказания
„Лишаване от свобода” за срок от 9 (девет)
месеца и „Глоба” в размер на 190 лв.
На основание чл. 66, ал.
1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се
отлага за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 1, вр.чл. 37,
ал. 1, т. 7 от НК, подсъдимият Г.Д.
се лишава от правото да управлява МПС за срок от 10 (десет)
месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което
за същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността
да упражнява това право, считано от 09.10.2020 година.
2.
От деянието, извършено от подсъдимия Г.Д. не са причинени имуществени вреди, които подлежат на
възстановяване и обезпечаване.
3.
Направените по делото разноски в размер на 22.50 лв. за извършен превод, на основание чл. 189, ал. 2 от НПК, да останат за сметка на съответния орган, който ги е направил; а направените
по делото разноски за Оценъчна-автотехническа експертиза
в размер на 164.70 лв. на основание чл. 189, ал.
3 от НПК, да бъдат заплатени от обвиняемия Г.Д..
4. По делото няма иззети
веществени доказателства, които да са необходими за нуждите на наказателното
производство.
С
настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381,
ал. 5 от НПК. За така извършеното престъпление чл. 381, ал.2 от НПК допуска
сключването на Споразумение за решаване на делото.
На
подсъдимия Г.Д. с помощта
на преводача от български на руски език и обратно Е.И.Х. с адрес:***, предупредена
за отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК, за неверен превод, беше разяснен
смисъла на настоящото Споразумение, като му беше прочетено и същият декларира,
че е съгласен с него и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният Г.Д., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със
сключеното Споразумение, досежно извършеното от мен
престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, чието
съдържание ми бе прочетено и разяснено чрез преводача Е.И.Х. с адрес:***.
ПРЕВОДАЧ:............................... ПОДСЪДИМ:............................
(Е.И.Х.) (Г.Д.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Районна
прокуратура -
Свиленград
ПРОКУРОР:..................................... ЗАЩИТНИК:....................................
(Цветослав Лазаров) (адв.Д.Т.)
ПОДСЪДИМ:....................................
(Г.Д.)
Настоящото Споразумение и Декларация
се преведоха от български на руски език на подсъдимия от преводача Е.И.Х. с адрес:***,
предупредена за отговорността по чл. 290,
ал. 2 от НК.
ПРЕВОДАЧ:.....................................
(Е.И.Х.)
Съобразявайки се с текста на
окончателното Споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
Съдът
О П Р Е Д
Е Л И : №
ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор
Цветослав Лазаров при Районна прокуратура –
Свиленград и Адвокат Д.Т. ***, защитник на подсъдимия Г.Д. от Грузия, СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия Г.Д., роден на *** ***, Грузия, грузинец,
грузински гражданин, живущ ***, Грузия, женен, с висше образование,
неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 09.10.2020 година на ГКПП „Капитан
Андрево” - шосе, област Хасково, управлявал МПС - товарен
автомобил марка „Ивеко” с регистрационен № VJ257JV с
прикачено към него полуремарке с регистрационен №
GG257C, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на
хиляда, а именно: 2.02 на хиляда, установено
по надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7410 ARSK” с номер 0259 – престъпление
по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради
което и на основание чл. 343б, ал. 1, вр.чл.55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, ГО
ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 9 (девет) месеца и на
наказание „Глоба” в размер на 190 лв. (сто и деветдесет лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три)
години, считано от влизане в сила на настоящото Определение.
На основание чл. 343г, вр.чл.
343б, ал. 1, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, НАЛАГА на
подсъдимия Г.Д., роден на *** ***, Грузия, грузинец,
грузински гражданин, живущ ***, Грузия, женен, с висше образование,
неосъждан, и наказание „Лишаване от правото да управлява
МПС” за срок от 10 (десет) месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от наложеното на
подсъдимия Г.Д.
наказание „Лишаване от право да
управлява МПС”, ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние същият е бил
лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано
от 09.10.2020 година.
На основание чл. 189,
ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия Г.Д., роден на *** ***, Грузия, грузинец,
грузински гражданин, живущ ***, Грузия, женен, с висше образование,
неосъждан,
ДА ЗАПЛАТИ по Републиканския бюджет,
направените по делото от БП разноски за извършена Оценъчна-автотехническа
експертиза в размер 164.70 лв. (сто шестдесет и четири лева и седемдесет
стотинки), вносими по сметка на ОДМВР – Хасково, и
сумата от 5 лв. (пет лева) – държавна такса в случай на служебно издаване на
Изпълнителен лист, вносими по сметка на Районен съд -
Свиленград.
На основание чл. 189,
ал. 2 от НПК, ПОСТАНОВЯВА направените по делото разноски в
размер на 22.50 лв. (двадесет и два лева и
петдесет стотинки)
за извършен устен превод да останат за сметка на органа на БП; а в размер на
20 лв. (двадесет лева) по съдебното производство - за сметка на Съда.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 606/2020 година по описа на
Районен съд – Свиленград, водено срещу Г.Д. за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване
или протест.
Подсъдимият Г.Д. (чрез преводача) - Не желая да
получа писмен превод на одобреното от Съда Споразумение, на разбираемия от мен
език.
Подсъдимият Г.Д. се освободи в съдебната зала.
Препис-извлечение от Протокола да се изпрати на Следствен
арест – Свиленград при ОС „ИН” – Хасково, за сведение.
Адв.Т. – Моля да ми бъде издаден
незаверен препис от съдебния протокол.
Съдът намира искането за
основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ издаде незаверен препис от
съдебния протокол на адвокат Д.Т..
Заседанието завърши в 16.15
часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: