Решение по дело №2732/2013 на Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ    №

гр.Русе,16.01.2014г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

          Русенският Районен съд, ПЪРВИ наказателен състав в публично съдебно заседание на шестнадесети януари, през две хиляди и четиринадесета година, в състав :

         

                                                Председател: Явор Влахов

 

при секретаря Д.Д., като разгледа докладваното от съдията НАХДело № 2732/2014г. по описа на Районен съд гр.Русе

 

Р  Е  Ш  И:

 

ПРИЗНАВА С.С.М. роден на ***г***, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН:**********, за

 

ВИНОВЕН в това, че през периода 15.10.2012г. – 20.06.2013г., в гр. Русе, като пълнолетно, работоспособно лице, продължително време не се занимавал с общественополезен труд и получавал нетрудови доходи по неморален начин – чрез проституция, поради което и на основание чл.329, ал.1, вр. чл.78а, ал.1, вр. с чл.54 ал.1 от НК го

 

ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му

 

НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000.00 /хиляда/ лв.

 

Решението подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок от днес пред Русенския Окръжен съд.

                                               

Районен съдия :

МОТИВИ

КЪМ РЕШЕНИЕ ПО НАХД № 2732/2013г..по описа на РРС-първи наказателен състав

 

Районна прокуратура-Русе обвинила С.С.М.,***, в това, че

През периода 15.10.2012г. – 20.06.2013г., в гр. Русе, като пълнолетно, работоспособно лице, продължително време не се занимавал с общественополезен труд и получавал нетрудови доходи по неморален начин – чрез проституция– престъпление по чл.329, ал.1 от НК.

Делото е внесено в РРС с постановление на Районна прокуратура гр.Русе, с което се предлага освобождаване от наказателна отговорност на С.М. и налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК.

Обвиняемият С.М., редовно призован, се явява лично. В хода досъдебното производство отказал да дава обяснения. В хода на съдебното следствие заявява, че признава изложеното в постановлението на РРП, но отказва да дава други обяснения. Моли Съда за снизхождение при определяне на наказанието.

РРП не изпраща представител.

 

Съ­дът, след пре­цен­ка на съ­б­ра­ни­те до­ка­за­тел­с­т­ва, при­е­ма за ус­та­но­ве­но от фа­к­ти­че­с­ка стра­на сле­д­но­то:

Обв. С.С.М. е роден на ***г***, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН:**********.

За продължителен период от време, от около една година, обв.М., въпреки че бил пълнолетен и способен да полага труд, не работел и не търсел работа, а получавала доходи от проституция. Тази дейност упражнявал на бул. „България" в гр. Русе, основно в района на бензиностанция “ЕКО”. С поведението и присъствието си там предизвиквал спиране на превозните средства и предоставял сексуални услуги на водачите им срещу заплащане. Заплащането се определяло в зависимост от платежоспособността на клиентите и извършваните от М. сексуални действия. С получените по този начин доходи, той издържал себе си. Системното присъствие на обвиняемият в този район и извършването на тази дейност било забелязано от органите на полицията. Полицейски служители от Второ РУП гр.Русе многократно задържали и отвеждали обв.М. в управлението, където в писмена форма му разпореждали да се въздържа от придобиване на нетрудови доходи по неморален начин, както и с поведението си на пътищата да не създава предпоставки за възникване на ПТП. Снемани му били обяснения, в които същият потвърждавал, че извърша сексуални услуги срещу заплащане. Съставяни му били актове за установяване на административно нарушение, а въз основа на тях били издавани и наказателни постановления.

На 14.10.2012г. обв.М. *** с такси и застанал в района на бензиностанция “ЕКО”. За няколко часа извършил сексуални услуги на различни мъже, за които му било заплатено. Около 02.15ч. на 15.10.2013г. в района била извършена полицейска проверка. Свидетелите Н. П. и П. П. - полицейски служител на Второ РУ „Полиция" - Русе отвел обвиняемия в полицейското управление за извършване на проверка. Били му снети писмени обяснения, в които същият признал, че работи като проститутка и така си набавя доходи за издръжка. Свид.П. съставил Протокол за полицейско предупреждение, с който разпоредил на обвиняемият да се въздържа от получаване на нетрудови доходи, придобити по непозволен или неморален начин. Екземпляр от протокола бил връчен лично на обвиняемият и той бил освободен от полицейското управление.

Независимо от това, на 19.10.2012г. обв.М. *** и застанал в същият район, където предлагал секс срещу заплащане. През деня получил от различни мъже пари за извършени сексуални услуги. Полицейски служители на Второ РУ „Полиция" – Русе, сред които и свид.Х. Т. забелязали поведението на обвиняемия и му отправил предупреждение да прекрати предизвикателното си поведение, с което създава предпоставки от ПТП и да напусне място. Обв.М. не се съобразил с това разпореждане и при повторно посещение на мястото, полицейските служители отново заварили С.М.. Тогава го задържали и отвели в полицейското управление за извършване на проверка. Обв.М. отново признал в саморъчни писмени обяснения, че работи като проститутка и така си набавя средства. За неизпълнението на полицейско разпореждане на М. бил съставен Акт за установяване на административно нарушение и било издадено Наказателно постановление № 499-ЗМВР/30.10.2012г., с което на основание чл. 270, ал. 1 от ЗМВР му било наложено административно наказание “Глоба”, в размер на 500.00лв.

На 03.11.2012г. обвиняемият за пореден път отишъл на бул. „България" и отново започнал да предлага и осъществява сексуални услуги срещу заплащане на различни мъже. Около 21,00ч. свидетелите С. Н. и Д.Й. -полицейски служители на Второ РУ „Полиция" – Русе установили, че обв.М. ръкомаха предизвикателно и излиза на пътното платно, с намерение да спре преминаващите автомобили. Отправено му било устно разпореждане да прекрати тези действия и напусне мястото. Около половин час по-късно, при повторна обиколка в района, същите полицейски служители заварили обв.С.М. да извършва същите действия, на същото място. Тогава го задържали и отвели в полицейското управление за извършване на проверка. В снетите й писмени обяснения М. потвърдил, че работи като проститутка и така получава доходи за издръжката си. За неизпълнението на устното полицейско разпореждане, свид.Д. Й. му съставил АУАН. Въз основа на този акт, било издадено Наказателно постановление № 534-ЗМВР/03.12.2012г. с което на основание чл. 270, ал. 1 от ЗМВР на М. било наложено административно наказание “Глоба”, в размер на 500.00лв.

Десет дни по-късно - на 10.11.2012г. обв.С.М. ***, в района на бензиностанция “ЕКО”. Там започнала демонстративно да приканва водачите на автомобили да спрат, за да им предложи секс срещу заплащане. За пореден път, полицейски служители на Второ РУ „Полиция" – Русе, сред които и свид.Н.Г. го задържали и отвели в полицейското управление за извършване на проверка. В хода на проверката бил съставен протокол за полицейско предупреждение, с който обв.М. бил предупреден да се въздържа от получаване на нетрудови доходи, придобити по непозволен или неморален начин, както и че в противен случай ще бъде ангажирана отговорността му по чл.329, ал.1 от НК.

Независимо от предприетите от полицейските органи действия по възпиране на обв.М. от противоправно поведение, той не прекратил осъществяваната от него неморална дейност и продължил през 2013г. периодично да посещава бул.”България” в района на бензиностанция “ЕКО”, където предлагал и осъществявал сексуални действия с различни мъже, който му плащали за това. Неколкократно полицейски служители от Второ РУП-Русе го задържали, съставяли му предупредителни протоколи, АУАН, а въз основа на тях и НП.

Въпреки това, на 20.06.2013г. обв.М. ***. Застанал на обичайното си място и започнал демонстративно да ръкомаха към преминаващите водачи на МПС, с цел да ги спре и им предложи сексуални услуги. Около 22.00ч. полицейските служители на Второ РУ „Полиция" – Русе, сред които и свид.М.П. забелязали действията на обвиняемия. Поради това, свид.П. му съставил протокол за полицейско предупреждение, с който го предупредил да се въздържа от получаване на нетрудови доходи, придобити по непозволен или неморален начин, както и че в противен случай ще бъде ангажирана отговорността му по чл.329, ал.1 от НК.

Резултатите от констатираните прояви на противоправно поведение от страна на обв.М. предизвикали започването на полицейска проверка, която след приключването й била изпратена в Районна прокуратура -Русе и станала повод за образуване на настоящото наказателно производство за престъпление по чл. 329, ал. 1 от НК.

В хода на досъдебното производство била изискана справка от НАП – Русе, от която ставало ясно, че последният регистриран трудов договор на обвиняемият  бил прекратен на 07.05.2009г. Изискана била и справка от Агенцията по вписванията при Министерство на правосъдието, от която се установило, че обв.С.М. не получава доходи и от търговска дейност - не е регистриран като търговец и няма участия в търговски дружества.

От изисканата и представена справка от Дирекция “Бюро по труда” гр.Русе става ясно, че обв.М., неколкократно бил регистриран като безработен, като последната му регистрация била прекратена на 10.09.2010г. поради неявяване по график в Бюрото.

Било назначено медицинско изследване на обв.М., като от изготвената карта за предварителен медицински преглед е видно, че обв.С.М. е физически здрав и може да работи обща работа на пълен работен ден.

Изложената фактическа обстановка се установява от показанията на свидетелите Н.П., П. П., Х. Т., Д. Й, С. Н., Я. В., Д. В., В. П., К. З., М. П., Н. Г., В. Г. и Р.А. дадени в хода на досъдебното производство, както и от събраните и проверени по делото писмени доказателства и доказателствени средства – актове за установяване на административно нарушение, наказателни постановления, протоколи за полицейска проверка, справка от Център за психично здраве-Русе, справки от Агенция по вписванията, справка от ТД на НАП-Русе, справка от Дирекция “Бюро по труда” гр.Русе, карта за предварителен медицински преглед, справка за съдимост, декларация.

Така, с оглед събраните доказателства и въз основа на установената и неоспорена фактическа обстановка, Съдът прави следните правни изводи:

Обв.С.С.М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.329, ал.1 от НК, тъй като през периода 15.10.2012г. – 20.06.2013г., в гр. Русе, като пълнолетно, работоспособно лице, продължително време не се занимавал с общественополезен труд и получавал нетрудови доходи по неморален начин – чрез проституция.

От обективна страна:

Безспорно бе установено по делото, че обв.С.М., през инкриминирания период била пълнолетен и работоспособен. Същият не страдал от заболявания или инвалидност, които да представляват пречка за полагане на труд.

Несъмнено, през този период, макар да нямало обективни пречки, обв.М. не полагал общественополезен труд и дори не търсел работа. Единствените доходи, които получавал за своята издръжка, били нетрудови и получени по неморален начин – чрез извършване на сексуални услуги на различни мъже, срещу заплащане.

Тази дейност обв.М. осъществявал перманентно, на едно и също място, през продължителен период от време - от м.октомври, 2012г. до м.юни, 2013г.

От субективна страна:

От субективна страна престъпното деяние било извършено виновно от обв.М., при пряк умисъл. Обвиняемият съзнавал общественоопасния характер на деянието си, предвиждал негови последици и пряко целял тяхното настъпване. Бил пълнолетен, психически здрав и годен да разбира свойството и значението на извършваното и да ръководи постъпките си.

Поради изложеното дотук, Съдът намира, че са налице всички елементи от обективната и субективната страна на състава на престъплението по чл.329, ал.1, от НК, поради което обвиняемият С.С.М. следва да бъде признат за виновен в извършването на това престъпление.

Налице са предпоставките на чл.78а от НК по отношение на обвиняемият М.. За деянието се предвижда наказание лишаване от свобода до две години или пробация, като същото е умишлено. Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по този раздел. Причинени имуществени вреди от престъплението няма.  Поради това, и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание.

 

При индивидуализацията на наказанието на обвиняемият М., Съда  отчита като смекчаващи отговорността обстоятелства признанието на вината, изразеното критично отношение, оказаното съдействие за разкриване обективната истина по делото, тежкото му имотно състояние, липсата на предходни осъждания, извън тези, които биха повлияли за приложението на чл.78а от НК. Отегчаващи отговорността обстоятелства Съдът не отчита.

Поради изложеното, на обвиняемият следва да се наложи наказание при наличие само на смекчаващите отговорността обстоятелства, в минималният размер на предвиденото в нормата на чл.78а, ал.1 от НК, а именно “Глоба” в размер на 1000.00лв.

Мо­ти­ви­ран та­ка Съ­дът постанови решението си.

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: