Решение по дело №5596/2017 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 5686
Дата: 12 декември 2019 г.
Съдия: Любомир Симеонов Нинов
Дело: 20173110105596
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 април 2017 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№5686/12.12.2019г.

 

гр.Варна 12.12.2019г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

    ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ХХХІ състав в открито съдебно заседание проведено на 19.11.2019г. в състав:

 

                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: Любомир Нинов

 

    ,като разгледа докладваното от съдията гр.д.№5596/2017г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

    Производствата са по реда на чл.250 от ГПК и чл.247 от ГПК и чл.248 от ГПК.

    След постановяването на решение №*** по делото, с което е извършена делба на съсобствените между страните имоти е постъпила молба от П.П. с искане да се допусне поправка на ОФГ допусната в решението и изразяваща се в записване, че в дял и собственост на молителя се поставят дял втори от имот с идентификатор **** по КК на с.Б**** по скица намираща се на л.238 от делото  и нива с идентификатор **** по КК на с.Б**** с площ от 9.898дка., като се твърди че при съобразяване на мотивите на съда в дял на молителя е следвало да се постави дял втори по заключението на в.л. включващ:

ПИ с идентификатор **** по КК на с.Б**** с площ от 1.465дка. т.е. цялата нива  

и

    дял втори от ПИ с идентификатор **** по КК на с.Б**** кат.пета с площ от ****

    , а вместо това в дял на молителя са поставени

дял втори от имот с идентификатор **** по КК на с.Б**** по скица намираща се на л.238 от делото  и нива с идентификатор **** по КК на с.близнаци, м-ст У**** с площ от 9.898дка. за които съдът е формирал мотиви, че следва да бъдат поставени в дял и собственост на съделителя Й.П., като се моли да се допусне поправка на дяловете който се предоставят на двамата съделители.

Ответникът по тази молба Й.П. в даденият му срок за становище е посочил, че действително в диспозитива на решението е допусната грешка, като се прави такова изявление и в съдебно заседание и се сочи, че действително е на лице допусната грешка по отношение на поставените в дял ниви.

Решаващия състав намира молбата за поправка на ОФГ по отношение на поставените в дял имоти за основателна. При постановяване на решението си съдът е извършил позоваване на различните заключения на вещите лица изготвили проекти за делба, като е взел части от различните варианти за обособяване на целите делбени дялове, като волята на съда е била в дял на съделителя П.П. да се постави дял 1 от имот **** по вариант за делба на имота намиращ се на л.209 от делото и идентичен с графичното изобразяване на л.238 от делото и имот с идентификатор****, но е допусната грешка и е записано, че се поставя в дял на П.П. вместо дял първи, дял втори и обратно записано е че на Й.П. се поставя в дял, дял първи вместо дял втори каквато е била волята на съда и вместо да се посочи, че в дял на Й.П. се поставя имот идентификатор **** е записано, че получава определения за П.П. имот с идентификатор ****

При това положение молбата в тази и част следва да се уважи да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка допусната в диспозитивите с който се поставят в дял и собственост на П.П. и Й.П. дялове от имот с идентификатор****, като се чете, че в дял на Й.П. се поставя дял втори от имота, а на П.П. се поставя дял първи от имота и че двамата съделители получават в дял целите имоти както следва: П.П*** имот с  идентификатор****, а Й.П. имот с идентификатор****.

Молителят е направил и искане за допълване на решението чрез произнасяне по направено от него искане по претенция по сметки изразяваща се в наведени твърдения и искания, че в качеството си на добросъвестен владелец е извършил в имот – жилищна сграда с идентификатор **** с адрес гр.В**** ул.“Н****, както следва:

-изградена кухня към старата сграда в имота за което са извършени:

-изкоп на основи-7.95кв.м.

    -избит е отвор за врата на южната стена на антрето 2х0.9м и извършено запълване със земна маса на получения под 4.29куб.м общо 300лв.

-монтаж и измазване на вратата от вън и от вътре4/2м. и 0.5/0.2м.-80лв.

-зидане на стените с тухли с дебелина 12см. на стаята и на антрето с оставен отвор за прозорец 11.21кв.м.-300лв.

-15бр. метални платна 1/0.5м.-15лв./бр., 3бр. м.платна 1/0.25м. по 10лв./бр., 4 бр.греди, 12бр. дъски и подпори за кофраж на покривна плоча-120лв.

-изработка на кофраж и полагане на 0.883куб.м. бетон въведено е след преклузивния срок, покупка на желязо Ф6мм, купуване на чакъл, пясък и цимент и полагане на бетон върху кофража-300лв.

-изкопаване на канал до мястото на банята и тоалетна за свързване с централната канализация 5/0.4/1м.-120лв.

-монтиране на тръби за мръсен канал и водопровод-100лв.

-монтиране на мивка върху фундамент и свързването и с питейна вода и мръсен канал-80лв.

-прокарване на 50м. ел.инсталация–180лв. и измазване на две нови стени с обща площ от 11.21кв.м. с груба и фина мазилка и варосване 227.23лв.

-направа на улична канализация до границата на имота, закупуване на канализационни тръби ф 20см., закупуване на бетонни блокчета за изграждане на уличната шахта-изкоп с дължина 33/0.5/1-16куб.м., 33бр. циментови тръби ф 20 по 10лв./бр., 50бр. бетонни блокчета за кладенец 50/20/10 по 1.50лв./бр. и труд за два бр.шахти 100лв.

-наемане и заплащане на багер за изкопаване на канала 4ч.по 30лв.-120лв.

-полагане на канализационни тръби 33бр. ф20/100 по 10лв., труд 100лв., подмазване на съединителните им места с цимент-50лв., изграждане на шахта на границата на имота-30лв., запълване на канала- 500лв. и полагане на метален капак на шахтата-20лв.

-изграждане на дворна канализация:

    -изкопаване на канал през целия двор-44м.-500лв., полагане на каменинови тръби прави 1.10/0.14м.-44бр. по 12лв./бр. и изграждане на една междинна шахта

    -закупуване на 40бр. каменинови тръби 40бр. 1.10/14см.-528лв.

    -направа на изкопни отклонения за дворната чешма-120лв.

    -направа на изкоп 5м., отклонения от канала и водопровода до навеса-100лв.

    -полагане на 5м. тръби за канала вкл. у образана тръба, 1бр. коляно и свързване с уличната шахта-100лв., закупуване на водопроводни поцинковани тръби 8бр. по 4м., 12 цола-420лв. заявени с уточняващата молба като 448лв. при единична цена от 14лв.

    -струговане на 7бр. от тези тръби, направа на резба ½ цол -120лв.

    -запълване на 16куб.м. изкоп-50лв.

    -закупуване на свързващи елементи-муфи 7бр. по 0.80лв., нипели 4бр. по 0.60лв., колена 10бр. по 0.80лв., щуцери 4бр. по 1.20лв., 5бр. колена по 8лв., 4бр. у образни колена по 14лв., спирателни кранове 3бр. по 20лв., тапи-80лв. 

-закупуване и монтаж на проточен бойлер за твърдо гориво-150лв.

-извършване на ремонтни работи на стара стая:

    -направа на подова настилка на южната стая на старата постройка 16кв.м., направа на гредоред и запълване със сгурия между гредите-100лв.

ремонтни работи на стара стая – зазиждане на отвор на прозорец на южна стена  и избиване на нов на източната

    -наковаване с талашитени плоскости предварително боядисани с блажна боя 16кв.м.-80лв.

-ремонт и изграждане на нови тоалет и баня в двора:

    -събаряне на стара тоалетна, навес и курник в двора и извозване на отпадъците-100лв.

    -изливане на фундаментална плоча 54куб.м., иззидване на стени с 12см. тухли, направа на кофраж и армировка, изливане на бетонна плоча-350лв., с материали закупени от родителите на П.П.

    -закупуване и монтаж на две обикновени дървени врати 2бр. по 30лв., 20лв. за монтаж и 80лв. за труд, измазване с хоросан отвън и отвътре-160лв.

-нова постройка:

    -трасиране и изкоп на основи-13.25куб.м., транспортиран, товарене и разтоварване на 3куб. камъни и каменна зидария на основите-600лв.

    -монтаж на дограма и подмазване-50лв., замазване на западната стена на нивото на старата постройка-100лв.

    -направа на покривен гредоред и покривна конструкция-36кв.м. с дървени чамови греди, реконструкция на част от стария покрив, нареждане на циглите-36кв.м., монтаж на прозоречна дограма 2бр. и 2бр. врати, подковаване на междуетажния гредоред, груба мазилка с хоросан на тухления зид-250лв.

    -фина мазилка на стени и таван 32кв.м.-100лв.

    -обковаване на южната стая с оградна мрежа-100лв.

    -отстраняване на подпухнала мазилка-80лв.

    -груба и фина мазилка на цялата стая със специален разтвор-32кв.м., варосване на трите стаи и остъкляване-150лв.

    -подови изолации, трамбоване, подравняване и гредоред, настилка със сгория, нивелиране и подравняване-36кв.м. 100лв.

    -наковаване на талашити и плоскости предварително боядисани-100лв.

-направа на навес пред двете стаи-100лв.

-разноски за трасиране на имот в с.Горен близнак-50лв. и 100лв. за подаване на заявление задопускане изработване на ПУП

-ограждане на имота с оградна мрежа45.07лв. и 100лв. труд

-засадени през 2002г. в имот идентификатор 04426.5.50 4бр. ябълкови дръвчета, 3бр. сливови дръвчета, 2 бр. кайсиеви дръвчета, 3бр. черешови дръвчета, 3бр. крушови дръвчета и 2бр. прасковени дръвчета всички по 5лв./бр.

Ответниците по претенцията за подобрения и молбата за допълване са оспорили същите.

Молителят П.П. е представил като доказателства по делото за доказване на сторените от него разноски-позволителен билет, 2бр. разрешителни, ориентировъчна сметка, вносен касов лист, отчет за извършена работа, 3бр. фактури. От посочените доказателства се установява, че П.П. не е извършил посочените в тях разходи, видно е от всички представени документи, че това са разходи извършени от Димитър П.Д. и макар страните да не спорят, че това е бащата на Й.П. и П.П., то е достатъчно основание за отхвърляне на претенцията за по сметки поради това, че са извършени от друго лице, а не от молителя П.П.. Освен описаните доказателства молителят не е ангажирал други доказателства който да са еднозначни и да доказват извършени от него подобрения в имота. Разпитания свидетел Крум Стойчев сочи, че е помагал при изграждането на две стаи към къщата на родителите на Й. и П. Пееви докато те още са били живи при това положение и при липсата на доказателства за противното изграденото следва да се разглежда като прирещение към имота на родителите още повече, че кореспондира напълно с представените по делото позволителни билети издадени именно на името на бащата. Другият свидетел на молителя Ч.Х. също сочи в показанията си, че при изграждането на двете допълнителни постройки бащата на Пееви е бил жив.

Следва да се има предвид също така, че приетата СТЕ не доказва твърденията на П.П., че той е извършил разходите за имота, а само дава становище по възможната им цена.

Предвид изложеното решаващия състав приема, че претенцията по сметки следва да се отхвърли, като за пълното следва да се посочи, че молителят се е явявал държател на част от имота, а не добросъвестен владелец и поради това може да иска само разходите по веща, но не и увеличената стойност на същата.

При разглеждане на настоящото производство съдът констатира и че е на лице още една допусната ОФГ изразяваща се в липса на постановен диспозитив относно поставянето в дял и собственост на П.П. на съответния дял от делбената къща, като в тази насока следва да се постанови изричен диспозитив в смисъл, че в негов дял и собственост се поставя дял втори от жилищна сграда с идентификатор **** по скицата на л.188 от делото с площ от 48.63кв.м.

Ищците са направили искане за разпределяне по реда на чл.344, ал.2 от ГПК правото на ползване до приключване на производството, като съдът намира, че то следва да се разпредели по следния начин, а именно на Й. и Д. Пееви да се предостави правото на ползване на поставеният им в собственост с постановеното по делото решение №**** дял първи по скицата находяща се на л.188, а на П.П. да се предостави ползването на дял втори по същата скица при общо ползване на дворното място.

Що се отнася до искането на П.П. за изменение на решението в частта на разноските съдът намира, че това искане следва да се разгледа отделно след събиране на допълнителни доказателства за имотното състояние на П.П. предвид наведените от другата страна твърдения, че той има и други имоти информацията за чието притежание е затаил при подаване на декларацията възоснова на която е освободен от такси и разноски.

П.П. е направил искане и за изменение на решението в частта на разноските с която е осъден да заплати държавна такса за поставеното в дял и собственост имущество, тъй като е освободен от такси и разноски, но по делото са на лице твърдения, че декларираното от него пред съда имотно състояние не отговаря на действителното поради което по това искане следва да се извърши допълнителна проверка в отделно производство и съдът да се произнесе по него едва след това.

Ето защо, съдът

 

                      Р Е Ш И

 

ДОПУСКА поправка на очевидни фактически грешки допуснати в решение №**** постановено по гр.д.№**** на ВРС, като диспозитивите от решението:

ПОСТАВЯ в дял и изключителна собственост на Й.Д.П. ЕГН********** *** дял първи от имот с идентификатор **** по КК на с.Б**** Общ.А**** по скица намираща се на л.238 от делото заедно с нива представляваща имот с идентификатор **** по КК на с.Б****, категория пета  с площ от 1.465дка.

ПОСТАВЯ в дял и изключителна собственост на П.Д.П. ЕГН********** *** дял втори от имот с идентификатор **** по КК на с.Б**** по скица намираща се на л.238 от делото заедно с нива представляваща имот с идентификатор **** по КК на с.Б***, категория четвърта, с площ от 9.898дка.

ДА СЕ ЧЕТАТ по следния начин:

ПОСТАВЯ в дял и изключителна собственост на Й.Д.П. ЕГН********** *** дял втори от имот с идентификатор **** по КК на с.Б**** по скица намираща се на л.238 от делото заедно с нива представляваща имот с идентификатор **** по КК на с.Б****, категория пета  с площ от 1.465дка.

ПОСТАВЯ в дял и изключителна собственост на П.Д.П. ЕГН********** *** дял първи от имот с идентификатор **** по КК на с.Б**** по скица намираща се на л.238 от делото заедно с нива представляваща имот с идентификатор **** по КК на с.Б****, категория четвърта, с площ от 9.898дка.

и нов диспозитив поради липса на такъв, а формирани мотиви, както следва 

ПОСТАВЯ в дял и изключителна собственост на П.Д.П. ЕГН********** *** дял втори от жилищна сграда с идентификатор **** по скицата намираща се на л.188 от делото с площ от 48.63кв.м. с адрес гр.В****.

ДОПЪЛВА решение №**** постановено по гр.д.№**** на ВРС, като:

ОТХВЪРЛЯ предявената от П.Д.П. ЕГН********** *** срещу Й.Д.П. ЕГН********** и Д.К.П. ЕГН********** *** претенция по сметки по реда на чл.346 от ГПК за заплащане на следните суми за ремонти извършени от П.П. в имот – жилищна сграда с идентификатор **** с адрес гр.В**** както следва:

-изградена кухня към старата сграда в имота за което са извършени:

-изкоп на основи-7.95кв.м.

    -избит е отвор за врата на южната стена на антрето 2х0.9м и извършено запълване със земна маса на получения под 4.29куб.м общо 300лв.

-монтаж и измазване на вратата от вън и от вътре4/2м. и 0.5/0.2м.-80лв.

-зидане на стените с тухли с дебелина 12см. на стаята и на антрето с оставен отвор за прозорец 11.21кв.м.-300лв.

-15бр. метални платна 1/0.5м.-15лв./бр., 3бр. м.платна 1/0.25м. по 10лв./бр., 4 бр.греди, 12бр. дъски и подпори за кофраж на покривна плоча-120лв.

-изработка на кофраж и полагане на 0.883куб.м. бетон въведено е след преклузивния срок, покупка на желязо Ф6мм, купуване на чакъл, пясък и цимент и полагане на бетон върху кофража-300лв.

-изкопаване на канал до мястото на банята и тоалетна за свързване с централната канализация 5/0.4/1м.-120лв.

-монтиране на тръби за мръсен канал и водопровод-100лв.

-монтиране на мивка върху фундамент и свързването и с питейна вода и мръсен канал-80лв.

-прокарване на 50м. ел.инсталация–180лв. и измазване на две нови стени с обща площ от 11.21кв.м. с груба и фина мазилка и варосване 227.23лв.

-направа на улична канализация до границата на имота, закупуване на канализационни тръби ф 20см., закупуване на бетонни блокчета за изграждане на уличната шахта-изкоп с дължина 33/0.5/1-16куб.м., 33бр. циментови тръби ф 20 по 10лв./бр., 50бр. бетонни блокчета за кладенец 50/20/10 по 1.50лв./бр. и труд за два бр.шахти 100лв.

-наемане и заплащане на багер за изкопаване на канала 4ч.по 30лв.-120лв.

-полагане на канализационни тръби 33бр. ф20/100 по 10лв., труд 100лв., подмазване на съединителните им места с цимент-50лв., изграждане на шахта на границата на имота-30лв., запълване на канала- 500лв. и полагане на метален капак на шахтата-20лв.

-изграждане на дворна канализация:

    -изкопаване на канал през целия двор-44м.-500лв., полагане на каменинови тръби прави 1.10/0.14м.-44бр. по 12лв./бр. и изграждане на една междинна шахта

    -закупуване на 40бр. каменинови тръби 40бр. 1.10/14см.-528лв.

    -направа на изкопни отклонения за дворната чешма-120лв.

    -направа на изкоп 5м., отклонения от канала и водопровода до навеса-100лв.

    -полагане на 5м. тръби за канала вкл. у образана тръба, 1бр. коляно и свързване с уличната шахта-100лв., закупуване на водопроводни поцинковани тръби 8бр. по 4м., 12 цола-420лв. заявени с уточняващата молба като 448лв. при единична цена от 14лв.

    -струговане на 7бр. от тези тръби, направа на резба ½ цол -120лв.

    -запълване на 16куб.м. изкоп-50лв.

    -закупуване на свързващи елементи-муфи 7бр. по 0.80лв., нипели 4бр. по 0.60лв., колена 10бр. по 0.80лв., щуцери 4бр. по 1.20лв., 5бр. колена по 8лв., 4бр. у образни колена по 14лв., спирателни кранове 3бр. по 20лв., тапи-80лв. 

-закупуване и монтаж на проточен бойлер за твърдо гориво-150лв.

-извършване на ремонтни работи на стара стая:

    -направа на подова настилка на южната стая на старата постройка 16кв.м., направа на гредоред и запълване със сгурия между гредите-100лв.

ремонтни работи на стара стая – зазиждане на отвор на прозорец на южна стена  и избиване на нов на източната които не са заявени в законовия срок

    -наковаване с талашитени плоскости предварително боядисани с блажна боя 16кв.м.-80лв.

-ремонт и изграждане на нови тоалет и баня в двора:

    -събаряне на стара тоалетна, навес и курник в двора и извозване на отпадъците-100лв.

    -изливане на фундаментална плоча 54куб.м., иззидване на стени с 12см. тухли, направа на кофраж и армировка, изливане на бетонна плоча-350лв., с материали закупени от родителите на П.П.

    -закупуване и монтаж на две обикновени дървени врати 2бр. по 30лв., 20лв. за монтаж и 80лв. за труд, измазване с хоросан отвън и отвътре-160лв.

-нова постройка:

    -трасиране и изкоп на основи-13.25куб.м., транспортиран, товарене и разтоварване на 3куб. камъни и каменна зидария на основите-600лв.

    -монтаж на дограма и подмазване-50лв., замазване на западната стена на нивото на старата постройка-100лв.

    -направа на покривен гредоред и покривна конструкция-36кв.м. с дървени чамови греди, реконструкция на част от стария покрив, нареждане на циглите-36кв.м., монтаж на прозоречна дограма 2бр. и 2бр. врати, подковаване на междуетажния гредоред, груба мазилка с хоросан на тухления зид-250лв.

    -фина мазилка на стени и таван 32кв.м.-100лв.

    -обковаване на южната стая с оградна мрежа-100лв.

    -отстраняване на подпухнала мазилка-80лв.

    -груба и фина мазилка на цялата стая със специален разтвор-32кв.м., варосване на трите стаи и остъкляване-150лв.

    -подови изолации, трамбоване, подравняване и гредоред, настилка със сгурия, нивелиране и подравняване-36кв.м. 100лв.

    -наковаване на талашити и плоскости предварително боядисани-100лв.

-направа на навес пред двете стаи-100лв.

-разноски за трасиране на имот в с.Горен близнак-50лв. и 100лв. за подаване на заявление за допускане изработване на ПУП

-ограждане на имота с оградна мрежа45.07лв. и 100лв. труд

-засадени през 2002г. в имот идентификатор 04426.5.50 4бр. ябълкови дръвчета, 3бр. сливови дръвчета, 2 бр. кайсиеви дръвчета, 3бр. черешови дръвчета, 3бр. крушови дръвчета и 2бр. прасковени дръвчета всички по 5лв./бр.

РАЗПРЕДЕЛЯ по реда на чл.344, ал.2 от ГПК ползването на съсобствения между страните по делото имот представляващ жилищна сграда с идентификатор 10135.5505.63.1 с адрес гр.Варна, кв.Аспарухово, ул.“Найчо Цанов“ №11, като постановява дял втори от същата съгласно скицата намираща се на л.188 от делото с площ от 48.63кв.м. с адрес гр.Варна, ул.“Найчо Цанов“ №11 да се ползва от съделителя П.Д.П., а дял първи по същата скица да се ползва съвместно от съделителите Й.Д.П. и Д.К.П. за времето до окончателното извършване на делбата.

По искането за изменение на решение №**** постановено по гр.д.№**** на ВРС в частта на разноските поставени за плащане в тежест на П.П. да се изготви преписка и да се изиска справка от А**** В**** след което съдът ще се произнесе по него.

Решението подлежи на обжалване пред ВОС в двуседмичен срок от уведомяването, а в частта на произнасянето по чл.344 от ГПК срокът е едноседмичен.

 

                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: