Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Номер 924 27.02.2023г. град Бургас
Административен съд – гр.Бургас,
XXII-ри състав, на двадесет и седми февруари през две хиляди и двадесет и трета
година в закрито заседание в следния състав:
Съдия: Яна Колева
като разгледа адм.д. №179 по описа за 2023г., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.
203 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 284 от ЗИНЗС.
Образувано е по искова молба от И.Г.П.,
ЕГН **********, с адрес: Затвора в гр. Стара Загора, против ГД „Изпълнение на
наказанията“-София за присъждане на обезщетение за вреди в размер на 1500 лв.
за периода 16.01.2023г.-23.01.2023г..
Съдът
намира, че исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК
и същата е редовна, като на ответната страна следва да бъде изпратен препис от
исковата молба, ведно с приложените към нея писмени доказателства, като й бъде
указано, че има право на писмен отговор в четиринадесетдневен срок от
получаването на книжата.
Съдът
намира, че делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание с
призоваване на страните по отношение на предявения иск от 707лв., представляващ
обезщетение за неимуществени вреди.
Водим
от горното и на основание чл. 131 от ГПК, приложим на основание чл. 144 от АПК,
чл. 153, чл. 154, чл. 170 от АПК и чл. 140 от ГПК, Административен съд Бургас,
XXII състав,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно
заседание на 28.03.2023г. от 14.30 ч.,
за която дата и час да се призоват страните:
ИЩЕЦ: И.Г.П., ЕГН **********, с адрес:
Затвора в гр. Стара Загора;
ОТВЕТНИК: Главна дирекция „Изпълнение на
наказанията“ към Министерство на правосъдието гр.София.
КОНТРОЛИРАЩА СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА БУРГАС.
ПРЕПИС от исковата молба, уточненията и
приложенията към нея, да се изпратят на ответника Главна дирекция „Изпълнение
на наказанията“ София, който в срок до откритото съдебно заседание следва да
представи писмен отговор със следното съдържание:
1.посочване
на съда и номера на делото;
2.името
и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник,
ако има такива;
3.становище
по допустимостта и основателността на исковете;
4.становище
по обстоятелствата, на които се основава исковете;
5.
възраженията срещу исковете и обстоятелствата, на които те се основават;
УКАЗВА на ответника Главна дирекция
„Изпълнение на наказанията“ София, на основание чл.131, ал.3 от ГПК, че в
писмения отговор на исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, да представи всички писмени
доказателства, с които разполага, както и, че на основание чл. 132 от ГПК към
отговора следва да бъдат приложени пълномощно, когато отговорът се подава от
пълномощник и преписи от отговора и приложенията към него, според броя на
ищците.
ДА СЕ СЪОБЩИ на страните на осн. чл.146 от ГПК вр. чл.140, ал.3 от ГПК проекта за доклад по делото, чрез връчване на
преписи от настоящото определение:
Производството се провежда по
реда на чл.203 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс във връзка с чл. 284, вр. с чл.3
от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража
Ищецът твърди, че в периода от 16.01.2023г.-23.01.2023г..
е пребивавал в Затвора Бургас, за
участие в съдебни заседания по адм.дело №912/2022г. по описа на Административен
съд –Бургас и е бил настанен на 4 етаж „Чужда делегация“ в Затвор Бургас.
Престоят на ищеца в Затвора Бургас бил осъществен наличие на хлебарки и
дървеници; изронена мазилка и надписи по стените, стари дюшеци над 20гоини с
нарушена цялост и гнезда от кръвосмучещи инсекти,, нарушение на 8 часов сън,
отсъствие на звукова система за сигнализация, тропане по вратите, разговори
между лишените от свобода, малоразмерни прозорци от 5 кв.м., ползване на душ 2
пъти седмично, отсъствие на кран за топла/студена вода, площадката за престой
№3 е малоразмерна и отсъстват условия за физическа активност и спорт, отсъстват
спортни уреди, повреден телефонен апарат до каре№ 3, а достъпът до телефонния
апарат в коридора ограничен, поради постоянно заключената килия, в килията е
отсъствал телевизор/радио апарат, не му позволили пренасяне на собствения
апарат, отсъства достъп до компютър и интернет, недопуснато предаване на
вестник по време на свиждане, както и 5 кг. мандарини , недостатъчно плодове и
зеленчуци в менюто, липса на възможност за закупуване на храна от
затворническата лавка, поради функциониране на банковата му сметка само в
Затвора-гр.Стара Загора, поради изключително лошите санитарно-битови условия в
Затвора Бургас, ищецът е бил подложен на изтезания, жестоко, нечовешко и
унизително отношение. Лошите битови условия са в резултат от бездействието на
затворническата администрация. Иска се
съдът да осъди ответника да заплати на ищеца 1500лв. обезщетение за причинените
неимуществени вреди. Ангажира доказателства.
УКАЗВА на основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК вр. чл.154,
ал.1 от ГПК на ИЩЕЦА, че носи доказателствена тежест за установяване на
съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в исковата молба, от
които черпи благоприятни за себе си правни последици, както и че е негова
доказателствената тежест за установяване по вид и размер на претендираните
вреди.
УКАЗВА на основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК вр. чл.154, ал.1 от ГПК на ОТВЕТНИКА, че носи доказателствена тежест за установяване на
съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за
себе си правни последици.
УКАЗВА на
ответника, че е в негова тежест да установи, че не е нарушил правото на ищеца
по чл.3 от ЗИНЗС при изтърпяване на наказанието за претендирания период, като
твърдяната за настъпила неимуществена вреда в правната сфера на ищеца се
предполага до доказване на противното по силата на оборимата презумпция на чл.
284, ал.5 от ЗИНЗС.
УКАЗВА
възможността на страните за провеждане на съдебно заседание чрез
видеоконференция, предвид обстоятелството, че ищецът изтърпява наказание
лишаване от свобода в Затвора гр.Стара Загора.
Липсват ненуждаещи се от доказване обстоятелства.
Да се укаже на страните, че неявяването им в съдебно заседание е
предпоставка по чл.238 ГПК за постановяване на неприсъствено решение против
тях.
Преписи от разпореждането да се изпратят на
страните на основание чл.138 от АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: