О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.София, 02.09.2020 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГК, І
г.о., 5 състав, в закрито заседание през 2020 г. в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА ЯНЕВА
при секретаря .………,
като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 6934 по описа за 2019 год.,
за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството по делото
е образувано по искова молба на Б.С.М. против М. на п. и П. на Р. Б. с правно основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ.
С
определение от 02.09.2020 г. производството по делото е прекратено в частта на
предявените искове срещу П. на Р. Б..
Ищецът твърди, че със
споразумение по НОХД № 3820/2018г. на СГС, НО, 24 състав, се признал за виновен в извършване на престъпление по
чл.249, ал.1, пр.1 от НК и му било
наложено наказание “лишаване от свобода“.
През периода 07.03.2018г.-07.07.2018г.
здравословното му състояние се влошило в следствения арест на адрес бул. “*****“
в гр.София, където бил настанен с мярка за неотклонение „задържане под стража“,
поради липсата на адекватно лечение и продължителния престой.
Претендира обезщетение за неимуществени вреди,
изразили се в сериозни лишения, страдания и притеснения, довели до заболяване
от „диабет тип А“ и влошаване на здравословното му състояние, както и
имуществени вреди, изразили се в разходи за лечение в стационар в Пета градска
болница - София, многократно постъпване на лечение и закупуване на медикаменти,
спазване на диети, съобразени със здравословното му състояние, както и
пропуснати ползи от невъзможността да започне работа, които настъпили вследствие
на противоправни действия и бездействия на длъжностни лица по повод на
изпълнявана от тях административна дейност.
От изложените в обстоятелствената
част фактически твърдения и наведените доводи следва извод, че се претендира
обезщетение за неимуществени вреди, причинени на ищеца от действия и
бездействия на затворническата администрация, изразили се в неадекватно лечение на заболяване
“диабет“. Наред с това ищецът претендира обезщетение за имуществени вреди,
изразили се в разходи за лечение в стационар в Пета градска болинца, спазване
на специални диети и пропуснати ползи да започне работа.
Съобразно приетото в т. 8 на
тълкувателното постановление по тълкувателно дело № 2/2014 г. на Общо събрание
на съдиите на Гражданска колегия на Върховния касационен съд и Първа и Втора
колегия на Върховния административен съд, обявено на 19.05.2015 г., делата по
искове за вреди от незаконосъобразни актове, действия и бездействия на органите
по изпълнение на наказанията при и по повод изпълнение на наказанията лишаване от
свобода и пробация, или задържане с мярка за неотклонение задържане под стража
са подсъдни на административните съдилища.
Предвид изложеното искът следва
да се квалифицира по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ и делото да бъде изпратено на
Административен съд София град.
По изложените съображения и на
основание чл. 118 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ИЗПРАЩА същото на Административен съд – София град.
Определението подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок от връчването на ищеца.
СЪДИЯ: