Решение по дело №255/2021 на Районен съд - Етрополе

Номер на акта: 70
Дата: 2 ноември 2021 г. (в сила от 31 март 2022 г.)
Съдия: Цветомир Цаков Цветанов
Дело: 20211830100255
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 юли 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 70
гр. Етрополе, 02.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕТРОПОЛЕ, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Цветомир Ц. Цветанов
при участието на секретаря Сияна Мл. Манчева
като разгледа докладваното от Цветомир Ц. Цветанов Гражданско дело №
20211830100255 по описа за 2021 година
Производството е по чл.8 т.1 от Закона за защита срещу домашното насилие.
С.Л. Стойкова, от гр.Етрополе е подала молба, чрез адв.И.Ц., САК против Ив. М. Цв.,
от гр.Етрополе, в която се твърди, че ответникът е съпруг на нейната сестра П. Л. Цв..
Твърди, че двете отраснали в родната им къща в гр.Етрополе на ул.“Свобода“ №6. Сестра й
сключила граждански брак с ответника, като продължили да живеят в родния им дом. Преди
около седем години, ищцата заживяла на семейни начала с В Д Т и също се установили в
този дом. В един момент ответникът започнал да се държи лошо с тях-обиждал ги, не ги
пускал да ползват баня и тоалетна, които твърдял, че е направил сам. Поради този тормоз
ищцата заедно с мъжът, с който живеела на семейни начала и децата им се изнесли от този
дом и заживяли в кв.13, бл.3, вх.Б, ет.4, ап.26. Ищцата твърди, че разработила собствен
бизнес, като направила магазин за хранителни стоки близо до родната им къща. Твърди, че
сестра й започнала да взема стоки без да плаща съответните суми и така са натрупало
задължение в размер на 500 лева. Това принудило молителката да отиде да си поиска
парите, като за целта посетила родната си къща. Започнала разговор със сестра си, но в един
момент била нападната от ответникът, който й нанесъл побой, а също така отправил обидни
думи. Това се случило около 14.00 часа на 03.06.2021 година. В резултат на побоя получила
множество наранявания по тялото и главата. Това я кара да се страхува за собствения й
живот, здраве и физическа цялост.
Моли да бъде образувано производство по ЗЗДН, като бъде издадена заповед за
незабавна защита и заповед за защита, като на ответника бъде наложена подходяща мярка
по чл. 5 от ЗЗДН, а именно: 1/Задължаване на извършителя да се въздържа от извършване на
домашно насилие спрямо нея; 2/ Забрана на извършителя да приближава пострадалото лице,
жилището, местоработата и местата за социални контакти и отдих на пострадалото лице при
1
условия и срок, определени от съда и 3/ Задължаване на извършителя на насилието да
посещава специализирани програми за максималния предвиден в закона срок.
В съдебно заседание молителката С.С., чрез адв.И.Ц. поддържа молбата си.
В съдебно заседание ответника И.Ц. лично и чрез адв. Кристина Савова и адв.
Анатоли Грънчаров оспорват молбата.
Съдът след като обсъди събраните по делото доказателства и доводите на
страните,прие за установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Ищцата С. Л. СТ. и св.В Т, заедно с децата си живеели в гр.Етрополе в родната й
къща на ул.“Свобода“ №6. На този адрес живеели и ответника И.М. Цветков, със съпругата
си П. Л. Цв., както и св.Ц С., която е майка на С и П. Отношенията между семействата на
ищцата и ответника се влошили преди няколко години, което наложило семейството на
ищцата да напусне това жилище. Тъй като ищцата имала малко дете, тя го оставяла при
своята майка, за да го гледа.
На 03.06.2021 година, ищцата влезнала в пристройка в дворното място, където
живеела сестра й и ответника и й казала, че трябва да възстанови сумата от над 500 лева,
които се натрупали като „борч“ /задължение от неплатени сметки/ в магазина, който
стопанисвала С. В този момент от съседна стая се появил ответника, който й нанесъл побой,
а също така отправил обидни думи. Св. Ц С., която по това време гледала детето на ищцата
чула скандала, а след малко при нея дошла дъщеря й, който била видимо разстроена и със
следи от удари по лицето. На следващия ден, ответника помолил зет си св. Е., да дойде, за да
му помогне да си събере багажа и напуснал адреса, като се установил в общежитие в
гр.Етрополе. Св. Е. установява, че целта на ищцата и св.В Т, с когото живее на семейни
начала била да изгонят И от къщата, което постигнали, т.к. от тогава той не живеел на този
адрес.
Изложената фактическа обстановка, съдът възприе изцяло от приетите по делото
писмени и гласни доказателства, които кредитира изцяло.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
Преценявайки така събраните доказателства съдът намери,че молбата е допустима и
основателна, като срещу Ив. М. Цв. ще следва да се вземат съответните мерки за защита
срещу домашното насилие, визирани в чл.5 ал.1 от ЗЗДН.
Съдебния състав намира за доказано по несъмнен начин, че срещу ищцата е
упражнено психическо, емоционално и физическо насилие от страна на ответника.
Съдът приема, че домашното насилие е било реализирано, чрез нанасяне на обиди и
блъскане на ищцата, от страна на ответника, което е провокирано от дългогодишно
напрежение в отношенията между двете семейства. Съдът приема за доказани твърденията
за извършен акт на домашно насилие, поради което и молбата ще следва да бъде уважена
частично, като бъде отхвърлена в частта, в която се иска спрямо ответника да бъде наложена
мярка, с която да бъде задължен да посещава специализирани програми.
С оглед събраните доказателства по делото, съдът намери, че ще следва да наложи по
отношение на ответника Ив. М. Цв. мерките за защита от домашно насилие, визирани в чл.5
ал.1 т.1 и т.3 от ЗЗДН, а именно: задължаване на ответника да се въздържа от извършване на
домашно насилие спрямо С.Л. С - чл.5 ал.1 т.1 от ЗЗДН; забрана на извършителя да
2
приближава С.Л. С, жилището, което обитава в гр.Етрополе, кв.13, бл.3, вх.Б, ет.4, ап.26,
местоработата й в гр.Етрополе и местата за социален отдих на молителката, на по-малко от
50 метра за срок от една година - чл.5 ал.1 т.3 от ЗЗДН.
Съдът намира, че тези мерки са подходящи, като ще възпрат извършителя за в бъдеще
да извършва прояви на домашно насилие спрямо молителя.
Съобразно императивната разпоредба на чл.5 ал.4 от ЗЗДН, съдът намери, че ще следва
да наложи и глоба на извършителя в минимален размер от 200.00 лева.
Ще следва на основание чл.15 ал.2 от закона да се издаде заповед за защита, която да
се връчи на пострадалия, извършителя, РУП-Етрополе, като извършителя се уведоми, че при
неизпълнение на заповедта на съда, полицейският орган, констатирал нарушението, задържа
нарушителя и уведомява незабавно органите на прокуратурата.
Ответника на основание чл.11 ал.2 от ЗЗДН, ще следва да бъде осъден да заплати
сумата от 30.00 лева, държавна такса по сметка на РС-Етрополе.
С оглед направеното искане от пълномощника на ищцата и приложения списък на
разноските по чл.80 от ГПК, ответника ще следва да бъде осъден да заплати на ищцата
сумата в размер на 1 605 лева, разноски по делото.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
НАЛАГА на основание чл.5, ал.1, т.1 и т.3 от ЗЗДН на Ив. М. Цв., ЕГН-**********,
от гр.Етрополе, с наст. адрес ул.“Свобода“ №6, за извършен от него акт на домашно насилие
на 03.06.2021 год. гр.Етрополе, срещу С.Л. С, ЕГН-**********, с пост. и наст. адрес в
гр.Етрополе, ул.“Свобода“ №6 и адрес на пребиваване в гр.Етрополе, кв.13, бл.3, вх.Б, ет.4,
ап.26, изразяващ се във физическо, психическо и емоционално насилие, следните мерки за
защита от домашно насилие, визирани в чл.5 ал.1 т.1 и т.3 от ЗЗДН, а именно: 1/
Задължаване на ответника да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо С.Л.
Стойкова - чл.5 ал.1 т.1 от ЗЗДН; 2/Забрана на извършителя да приближава С.Л. С,
жилището, което обитава в гр.Етрополе, кв.13, бл.3, вх.Б, ет.4, ап.26, местоработата й в
гр.Етрополе и местата за социален отдих на молителката, на по-малко от 50 метра за срок от
една година - чл.5 ал.1 т.3 от ЗЗДН, като отхвърля като неоснователна молбата за налагане
на мярка за защита по чл.5 ал.1 т.5 от ЗЗДН - задължаване на извършителя на насилието да
посещава специализирани програми.
НАЛАГА на Ив. М. Цв., ЕГН-**********, от гр.Етрополе, с наст. адрес ул.“Свобода“
№6 глоба в размер на 200.00 /двеста/ лева, платима по сметка на РС-Етрополе.
ОСЪЖДА Ив. М. Цв., ЕГН-**********, от гр.Етрополе, с наст. адрес ул.“Свобода“
№6 да заплати по бюджетната сметка на РС-Етрополе, държавна такса в размер на 30.00
/тридесет лева/.
ОСЪЖДА Ив. М. Цв., ЕГН-**********, от гр.Етрополе, с наст. адрес ул.“Свобода“
№6, да заплати на С.Л. С, ЕГН-**********, с пост. и наст. адрес в гр.Етрополе,
ул.“Свобода“ №6 сумата в размер на 1 605 /хиляда шестстотин и пет лева/ разноски по
делото.
ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за защита, която да се връчи на С.Л. С, И.М. Ц и РУП-
3
Етрополе, като извършителя се уведоми, че при неизпълнение на заповедта на съда,
полицейският орган, констатирал нарушението, задържа нарушителя и уведомява незабавно
органите на прокуратурата.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в 7-дневен срок,считано от връчването на същото
на страните пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД.
Съдия при Районен съд – Етрополе: _______________________
4