ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр. Пазарджик, 25.04.2019 г.
РАЙОНЕН СЪД- ГР. ПАЗАРДЖИК, Наказателна колегия, Х
състав, в закрито съдебно заседание,
на двадесет и пети април две хиляди и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ТАНЯ ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от съдия Петкова ЧНД № 821/2019
г. по описа на РС- Пазарджик, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.244 ал.5 от НПК.
Образувано е по жалба от Г. Д. Г. *** против Постановление на Районна
прокуратура гр. Пазарджик от 09.04.2019 г. за спиране на досъдебното
производство по ДП № 198/18 г. по описа на РУ- Пещера при ОД на МВР- Пазарджик,
пр. преписка Вх. № 2622/17 г. на РП- Пазарджик, образувано на 20.04.2018 г. с
постановление на прокурор за извършено престъпление по чл.182 ал.2 във вр. с
чл.26 ал.1 от НК, за това, че за времето от 14.04.2017 г. до 17.12.2017 г. в
гр. Пазарджик, при условията на продължавано престъпление, не е било изпълнено
Решение № 376/ 22.05.2012 г., постановено по гр. дело № 91/2012 г. по описа на
РС- Пазарджик, с което е бил нарушен режима на лични контакти на бащата А.Г.Г.
с дъщеря му Е. А.Г., като последната не е била предадена на баща си.
В жалбата се сочи,
че прокурорът не и изпълнил дадените му от съда в определение от 04.04.2019 г.
по ЧНД № 653/2019 г. на ПРС указания да спре производството, след което да
вземе предвид кой, респ. колко са пострадалите и да ги уведоми. Сочи се, че във
втора жалба до прокуратурата, озаглавена „допълнителна информация“ бил посочен
случай, при който се твърди, че е нарушено приложено към жалбата съдебно
решение, относно личните контакти на жалбоподателя като дядо с неговата внучка Е.
Г. Твърди се, че жалбоподателят е пострадал от престъплението, поради което е
следвало да бъде уведомен от прокурора за правата му по чл.80 от НПК.
Районният съд след проверка по
книжата на делото намира, че жалбата е процесуално НЕДОПУСТИМА. Същата е
подадена от лице, което не е легитимирано съгласно закона да обжалва
горепосочения прокурорски акт, т.к. жалбоподателят не се явява пострадал от
престъплението, да което е било образувано и водено досъдебното производство.
Видно от постановление за образуване на ДП от 2004.2018 г., приложено по ДП №
198/2018 г. на РУ- Пещера, е че същото е образувано и водено за това, че е бил
нарушен режима на лични контакти на бащата А.Г.Г. с дъщеря му Е. А.Г. По ДП
няма повдигнато обвинение спрямо определено лице не само за престъплението, за
което е било образувано делото, но и за друго престъпление, в това число и за
нарушаване на режима на лични контакти на дядото Г. Д. Г. с неговата внучка Е.
А. Г., постановен съгласно влязло в сила съдебно решение. В този смисъл
жалбоподателят Г. Г. не се явява пострадал от престъплението, за което е било
образувано и водено ДП, по смисъла на чл.74 ал.1 от НПК.
Съгласно разпоредбата на чл.244 ал.3
от НПК, препис от постановлението на прокурора се изпраща единствено на
обвиняемия и пострадалия или неговите наследници. С оглед на това, че
жалбоподателят не е пострадало лице по посоченото ДП, правилно прокурорът не е
изпратил препис от постановлението за спиране на същия.
Предвид изложеното до тук, съдът
намира, че жалбоподателят Горан Г. не е активинолгитимиран да инициира съдебен
контрол за законосъобразността на прокурорското постановление, съгласно
разпоредбата на чл.244 ал.5 от НПК, която разписва, че единствено обвиняемият,
пострадалият или неговите наследници могат да обжалват пред съда
постановлението за спиране на наказателното производство.
С оглед на всичко това жалбата се явява процесуално НЕДОПУСТИМА и следва да бъде оставена без разглеждане.
По изложените съображения Районен съд- Пазарджик,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Г. Д. Г. *** против Постановление на Районна прокуратура гр.
Пазарджик от 09.04.2019 г. за спиране на досъдебното производство по ДП № 198/18
г. по описа на РУ- Пещера при ОД на МВР- Пазарджик, пр. преписка Вх. № 2622/17
г. на РП- Пазарджик, образувано за извършено престъпление по чл.182 ал.2 във
вр. с чл.26 ал.1 от НК.
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 821/2019 г. по описа на Районен съд гр. Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Препис от определението да се
изпрати на жалбоподателя за сведение.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: