№ 15435
гр. София, 02.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20241110171421 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Диджи Aпп“
ООД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление в ****, представлявано от управителя
П.Н.К., чрез пълномощника му адв. С. П., АК – София, със съдебен адрес в **** против
„Български Пощи“ ЕАД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление в ****, представлявано
от изпълнителния член на Съвета на директорите Ц.И.С..
Твърди се в исковата молба, че на 16.06.2023 г. между ищеца и ответното дружество е
сключен договор за партньорство и софтуерни услуги № 144, по силата на който ищцовото
дружество се е задължило да предостави на „Български пощи“ ЕАД право на ползване на
приложението DIGI Consult, като осигури до 5 профила безвъзмездно в приложението. В
договора изрично е предвидено, че ако ответникът желае да добави още профили на
служители, следва да уведоми писмено изпълнителя, като за допълнителните профили
възложителят дължи месечно възнаграждение в размер на 10,85 (десет евро и осемдесет и
пет евроцента) евро без ДДС на месец за всеки допълнителен активен профил.
След като служители на „Български пощи“ ЕАД използвали приложението в
продължение на около 6 месеца, на 29.12.2023г. между двете дружества е сключен Анекс №
1 към Договор за партньорство и софтуерни услуги, с който се въвежда задължение за
заплащане на възнаграждение за всеки заявен от ответника допълнителен профил.
На 17.01.2024 г. представител на ответника е заявил допълнителни профили на
служители на „Български пощи“ ЕАД по следния график: на 16.02.2024 г. 226, на 16.03.2024
г. – 933, на 16.04.2024 г. – 1640 и на 16.05.2024 г. 2151. Към заявката е приложен и списък с
данни за създаване на профилите. Първата част от заявката е изпълнена на 26.01.2024 г.,
когато „Диджи Aпп“ ООД предоставя на „Български пощи“ ЕАД 226 допълнителни профила
в приложението, за което е съставен и приемо-предавателен протокол.
Предвид допълнително предоставените профили, за ответното дружество възниква
задължение за заплащане на предвиденото в договора възнаграждение в размер на 10,85
(десет евро и осемдесет и пет евроцента) евро без ДДС на месец за всеки допълнителен
активен профил. Във връзка с това задължение ищецът е издал фактура № ********** от
31.01.2024 г. за сумата от 2 452,10 (две хиляди четиристотин петдесет и две евро и десет
евроцента) EUR, която е входирана в деловодството на „Български пощи“ ЕАД с
придружително писмо с вх. № 42-04- 7 от 02.02.2024 г. Въпреки това, към датата на подаване
на исковата молба, инициирала настоящето производство, от страна на „Български пощи“
ЕАД не е извършено плащане на тази сума.
Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на ищеца обосновава
1
правния интерес от предявяването на осъдителен иск против ответника за осъждането му да
заплати сумата от 2 452,10 евро, представляваща възнаграждение за предоставени 226
профила в приложението DIGI Consult, ведно със законната лихва върху главницата от
датата на подаване на исковата молба, до окончателното изплащане на вземането.
С определение № 50749 от 13.12.2024 г. исковата молба е оставена без движение.
Определението е връчено на ищцовото дружество на 07.03.2025 г. при условията на чл. 50
ал. 2 от ГПК. В законовия едноседмичен срок за отстраняване на нередовностите на исковата
молба, ищецът не е отстранил констатираните нередовности на исковата молба, нито е
отправил искане по чл. 63 от ГПК. Предвид горното са налице предпоставките на чл. 129 ал.
3 от ГПК за връщане на молбата и прекратяване на производството по делото.
Водим от горното и на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба на „Диджи Aпп“ ООД, ЕИК ****, седалище и адрес на
управление в ****, представлявано от управителя П.Н.К. против „Български Пощи“ ЕАД,
ЕИК ****, седалище и адрес на управление в ****, представлявано от изпълнителния член
на Съвета на директорите Ц.И.С., въз основа на която е образувано гражданско дело №
71421 по описа за 2024 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри
състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 71421 по описа за 2024 г. на
Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на
връчването му на ищеца.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2