№ 4
гр. Козлодуй, 22.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Адриана Г. Добрева
при участието на секретаря Галина Ст. Тимчева Дикова
Сложи за разглеждане докладваното от Адриана Г. Добрева Наказателно
дело от общ характер № 20241440200013 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Обвинител Районна прокуратура град Враца, Териториално отделение
Козлодуй – уведомени по телефона, явява се зам.районен прокурор М.Н..
Обвиняем В. К. К. – уведомен по телефона, явява се лично и с адв.Р. М.
от АК гр.Враца –упълномощен от обв.В. К. да го представлява в
наказателното производство с пълномощно от 16.01.2024г./л.109/.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адвокат М.: Ход на делото.
Обвиняем В. К.: Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава 29 НПК.
Съдът сне самоличността на обвиняемия:
В. К. К.-роден на 28.12.1997г.в гр.К., жител и живущ в гр.К. ул.“О.П.“
№ ***, българин, български гражданин, ****** образование, неженен,
******, осъждан, ЕГН– **********.
ОБЯВИ се състава на съда и секретаря и на основание чл.274, ал.1 и
ал.2 НПК на страните се разясниха правото на отвод, както и правата на
обвиняемия по глава ХХІХ НПК.
Прокурор: Приемам състава, не правя отводи.
1
Адвокат М.: Приемаме състава, не правим отводи.
Обвиняемия В. К.: Приемам състава, не правя отводи. Запознат съм с
правата си.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.382, ал.4 НПК делото се докладва с прочитане на
споразумението, сключено между прокурор при Районна прокуратура град
Враца – М.Н. и адвокат Р. М. в качеството на договорен защитник на
обвиняемия В. К. К..
Обвиняемия В. К. К.: Разбрах си правата. Разбирам обвинението срещу
мен. Признавам се за виновен за това, че за времето от 14.00ч. до 16.30ч. на
14.11.2023г. в землището на гр. Козлодуй, ДГФ отдел. 14, подотдел В съм
отнел чужда движима вещ мобилна камера марка „SKOUT GUARD BG58G 24
MPH“ на стойност 395.10лв. с поставени в нея 8бр. акумулаторни батерии
марка „VARTA Recharge Accu 2100 mAH, HR6,1.2V на стойност 27.65лв.,
карта памет микро ЕС ДИ-32 гигабайта „Kingston“ на стойност 10.00 лева,
СИМ карта на мобилен оператор „Виваком България“ ЕАД на стойност 9.99
лева, всичко на обща стойност 442,74 лева от владението на В.Р.К. от гр.К.,
без неговото съгласие с намерение противозаконно да ги присвоя. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Да се
одобри споразумението.
Прокурор: Моля да се одобри представеното споразумение, същото не
противоречи на закона и морала.
Адвокат М.: Да се одобри споразумението, което не противоречи на
закона и добрите нрави.
Съдът на основание на чл.382, ал.6 НПК възпроизведе окончателният
вид на
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ ПО НАСТОЯЩЕТО ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО
ПО ОПИСА НА РП гр. ВРАЦА ТО
гр.КОЗЛОДУЙ,БИФ22300145ВРГ,БИФ22300156АСЕ
ПРОКУРОРСКА ПРЕПИСКА № 7959/2023г.,
ДП № 496/2023г. по описа на РУ гр.Козлодуй
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Днес,18.01.2024год. в Районна прокуратура гр.Враца ТО гр.Козлодуй се
2
срещнаха и разговаряха страните по настоящето досъдебно производство по
описа на РП-Враца ТО гр.Козлодуй,прокурорска преписка №7959/2023г.,ДП
№ 496/2023г. по описа на РУ гр.Коозлодуй, намиращо се на досъдебна фаза.
- ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ
М.Н. –Зам.районен прокурор при РП гр.Враца
ОБВИНЯЕМ:
В. К. К.-роден на 28.12.1997г.в гр.К., жител и живущ в гр.К. ул.“О.П.“
№ ***, българин, български гражданин, ****** образование, неженен,
******, осъждан, ЕГН– **********
- ЗАЩИТНИК:
адв.Р. М. от АК гр.Враца –упълномощен от обв.В. К. да го представлява
в наказателното производство с пълномощно от 16.01.2024г./л.109/.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните,спазвайки изискванията на чл.381 и сл НПК,обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемият –В. К. К. се признава за виновен в умишлено
извършване на престъпление по чл.195 ал.4 вр.ал.1 т.2 вр.чл.194 ал.1 НК,а
именно, че:
За времето от 14.00ч. до 16.30ч. на 14.11.2023г. в землището на гр.
Козлодуй , ДГФ отдел. 14, подотдел В е отнел чужда движима вещ мобилна
камера марка „SKOUT GUARD BG58G 24 MPH“ на стойност 395.10лв.с
поставени в нея 8бр.акумулаторни батерии марка „VARTA Recharge Accu
2100 mAH,HR6,1.2V на стойност 27.65лв.,карта памет микро ЕС ДИ-32
гигабайта „Kingston“ на стойност 10 лева,СИМ карта на мобилен оператор
„Виваком България“ ЕАД на стойност 9.99 лева,всичко на обща стойност
442,74 лева от владението на В.Р.К. от гр.К., без неговото съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои,като откраднатите вещи не са били
под постоянен надзор, като деянието представлява „маловажен случай“ по
смисъла на чл.чл.93 т.9 НК с оглед незначителността на вредните
последици,стойността на откраднатите вещи, липсата на висящи и
неприключени досъдебни производства водени срещу обв.К., съдействие на
разследващият орган за установяване на обективната истина, като деянието
представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение
обикновените случаи на престъпление от този вид.
2.За престъпление по чл.195 ал.4 вр.ал.1 т.2 вр.чл.194 ал.1 НК вр.чл.54
НК на обвиняемият В. К. да се определи наказание „глоба”,на основание чл.
47 НК в размер от 200/двеста/ лева.
3
3.Разноски по делото –220.72лвза изготвената съдебно-оценителна
експертиза/л.50/,фотоалбуми/л.60,69// за да се признаят в тежест на обв.В. К..
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени
от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с
последиците на влязла в сила присъда, без същинско съдебно разглеждане на
делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/М.Н./
ЗАЩИТНИК:
/Р. М./
ОБВИНЯЕМ:
/ В. К. К. /
Съдът намира, че така постигнатото между прокурор при Районна
прокуратура град Враца – М.Н. и адвокат Р. М. в качеството на договорен
защитник на обвиняемия В. К. К. споразумение, не противоречи на закона и
морала и същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание
чл.382, ал.7 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор при Районна
прокуратура град Враца – М. и адвокат Р. М. в качеството на договорен
защитник на обвиняемия В. К. К., по силата на което:
ПРИЗНАВА В. К. К.-роден на 28.12.1997г.в гр.К., жител и живущ в
гр.К. ул.“О.П.“ № ***, българин, български гражданин, ****** образование,
неженен, ******, осъждан, ЕГН– **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че за времето от 14.00ч. до 16.30ч. на
14.11.2023г. в землището на гр. Козлодуй , ДГФ отдел. 14, подотдел В е
отнел чужда движима вещ мобилна камера марка „SKOUT GUARD BG58G
24 MPH“ на стойност 395.10лв.с поставени в нея 8бр. акумулаторни батерии
марка „VARTA Recharge Accu 2100 mAH,HR6,1.2V на стойност 27.65лв.,
карта памет микро ЕС ДИ-32 гигабайта „Kingston“ на стойност 10 лева, СИМ
карта на мобилен оператор „Виваком България“ ЕАД на стойност 9.99 лева,
всичко на обща стойност 442,74 лева от владението на В.Р.К. от гр.К., без
неговото съгласие с намерение противозаконно да ги присвои,като
откраднатите вещи не са били под постоянен надзор, като деянието
представлява „маловажен случай“ по смисъла на чл.93 т.9 НК с оглед
незначителността на вредните последици,стойността на откраднатите вещи,
липсата на висящи и неприключени досъдебни производства водени срещу
обв.К., съдействие на разследващият орган за установяване на обективната
4
истина, като деянието представлява по-ниска степен на обществена опасност
в сравнение обикновените случаи на престъпление от този вид, И НА
ОСНОВАНИЕ чл.195, ал.4, вр. ал.1, т.2, вр. чл.194 ал.1 НК вр. чл.47 НК, вр.
чл.54 НК ГО ОСЪЖДА на наказание „глоба” 200/двеста/ лева.
ОСЪЖДА В. К. К., ЕГН********** да заплати направените разноски
по делото в размер на 220.72лева за изготвената съдебно-оценителна
експертиза/л.50/, фотоалбуми/л.60,69/ по сметка на ОД на МВР Враца.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.24, ал.3 НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 13/2024 г. по описа на Районен съд, гр. Козлодуй.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване,
съгласно чл.382, ал.9 НПК и съгласно чл.383, ал.1 НПК същото има
последиците на влязла в сила присъда.
Протоколът написан в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10. 00 часа.
Съдия при Районен съд – Козлодуй: _______________________
Секретар: _______________________
5