ПРОТОКОЛ

 

Гр.Радомир, 20.04.2021 г.

 

     Радомирският районен съд в публично съдебно заседание на 20.04.2021 година  в състав:

 

Районен съдия:ИВЕТА ПАВЛОВА

 

 

при участието на секретар: Т.П. и прокурора: Т. Н. сложи за разглеждане нох. дело № 95 по описа за 2021 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 9.25 часа се явиха:

 

Производството е по реда на чл.356  и сл.от НПК по реда на глава ХХІV от НПК.

На  основание чл. 358, ал.1, т. 4 от НПК съдията-докладчик е насрочил делото за разглеждането  му в открито съдебно заседание на 20.04.2021 г.от 09.15 часа.

    За РП гр.Перник, ТО-Радомир  се явява прокурор Николов.

    Подсъдимият призован по реда на чл. 358, ал. 3 НПК от наблюдаващия прокурор по делото се явява лично и с адв.П., редовно упълномощена от дос.производство.

   Подсъдимият: Заявявам, че съм получил своевременно препис от обвинителния акт. Уведомен съм за днешното съдебно заседание.

Адв.П.:Запознати сме своевременно с обвинителния акт.

       На осн.чл. 274, ал.1  от НПК съдът разясни на  подсъдимия правото на отвод на съдебния състав, секретаря и прокурора,както и останалите му процесуални права по чл.275 ал.1 от НПК.

    Възражения, отводи и искания не се направиха.

    Прокурорът: Да се даде ход на делото.

    Адв.П.:  Да се даде ход на делото.С представителя на държавното обвинение сме изготвили споразумение което ще представим в днешното съдебно заседание и моля да бъде одобрено.

    С оглед изявленията на страните, съдът определи

    ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

    ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

    Прокурорът: Представям в писмен вид сключено с подсъдимия и адвокат-защитника му споразумение, което моля съда да се разгледа и одобри в днешното съдебно заседание.

    Адв.П.: Постигнали сме споразумение с представителя на РП-Перник, ТО-Радомир, което моля съда да разгледа.

       Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:

          Съдът сне самоличността на подсъдимия както следва:

       М.М.В., роден на  ***г***, с постоянен  и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, строител на свободна практика, неосъждан, с ЕГН: **********.

     Съдът докладва постъпилото в днешното съдебно заседание споразумение чрез устното му прочитане.

          Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия.

          Подсъдимият: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.

  С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол съдът намира, че следва да се впише, като окончателен вариант представеното споразумение и на същото основание, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

   Подсъдимият М.М.В., ЕГН: **********,  роден на *** ***, българско гражданство, българин, със средно образование, женен, строител на свободна практика, с постоянен и настоящ  адрес:***, неосъждан, се признава за виновен  в извършване на престъпление от общ характер за това, че:

   На  06.04.2021 г., около 13,10 часа,  в с. Стефаново, общ. Радомир, обл. Перник,  по  улица без име,  в близост до пощенския клон на с. Стефаново, с посока на движение от път PER2134 към язовира на с. Стефаново, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка  „Крайслер“, модел „ПТ Круизер“ с рег. № ., лична собственост, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,55 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно НАРЕДБА № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г.), с Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество № 172/12.04.2021 г. на  Химическа лаборатория към НТЛ - ЕКД при ОДМВР - Перник – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

   Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 от НК, и като бе съобразена разпоредбата на чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, страните се съгласяват на М.М.В., ЕГН: **********, да бъде наложено наказание при условията на чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 66, ал. 1 от НК,  а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 4 (четири) месеца, чието изпълнение бъде отложено за срок от 3 (три) години, считано от влизане на споразумението в сила.

     На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия М.М.В. не следва да се налага кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от НК наказание „глоба“.

          На основание чл. 343г от НК, във вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, страните се съгласяват на подсъдимия М.М.В. да бъде наложено и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 (шест) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК да се приспадне времето, през което лицето е било лишено от право да управлява МПС по административен ред, считано от 06.04.2021 година.

     С деянието си подсъдимият М.М.В. не е причинил имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

          На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 във връзка с чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски в размер на 56,24 (петдесет и шест лева и двадесет и четири стотинки) лева за изготвяне на химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество   се възлагат на  подсъдимия М.М.В..

                    По делото няма веществени доказателства. 

   Споразумението е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

    

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

 

 

 

    1.ПРОКУРОР: …………………..       2……………………………….        

      /Т. Н. /            /адв.П./

 

    3…………………….

   /подсъдим М.В.М./

 

       Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.

       Адв.П.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

       Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото следва да бъде одобрено, поради което

       О П Р Е Д Е Л И:

       ОДОБРЯВА постигнатото между страните  споразумение в смисъла, изложен по-горе.

       ПРЕКРАТЯВА  наказателното производство.

       ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

       Заседанието се закри в 9.35 часа.

   Протоколът се изготви в с.з.

 

 

 

 

                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                       СЕКРЕТАР: