№ 2493
гр. София, 08.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:М. ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от М. ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело №
20231110120110 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпило е искане от ответника, чрез адв. А. К., с което страната заявява, че иска съдът да
допълни решението си в частта за разноските, като задължи ищеца да представи банкова
сметка, по която да му бъдат заплатени присъдените с решението разноски.
На страната следва да се укаже, като има предвид, че разпоредбата на чл. 127, ал. 4 ГПК не е
приложима за иск по чл. 439 ГПК, какъвто е бил предявен и разгледан в производството,
съобрази, че с постановеното решение съдът се е произнесъл по отговорността за разноски
по делото, а в ГПК липсва уреден процесуален ред съдът "да задължава" насрещната страна
да извършва определени действия, извън регламентираните в процесуалния закон, да заяви
дали поддържа заявеното искане за допълване или изменение на постановеното решение,
като формулира допустимо за разглеждане искане.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ответника, чрез адв. А. К., в едноседмичен срок от съобщението като има
предвид, че съдът се е произнесъл по отговорността за разноски с постановеното решение,
писмено с препис за ответника да заяви дали поддържа искането си във вида, в който
същото е заявено с молба, вх. № 375929/29.12.2023 г., респ. заявява ли конкретно искане за
изменение на съдебния акт в частта за разноските.
УКАЗВА на ответника, че при неизпълнение на указанията в предоставения срок на
основание чл. 101, ал. 3 ГПК, съдът ще приеме, че не следва да се произнася по заявеното с
молбата искане.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис да се връчи на ответника на съдебния адрес.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2