О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№
гр. Русе, 04 ноември 2022 год.
Административен съд Русе,
ІІІ-и състав, в закрито съдебно заседание на 04 ноември през две хиляди двадесет
и втора година в състав:
Съдия:
Диан Василев
След като разгледа докладваното от
съдията административно дело предмет на адм. дело № 498 по описа на съда за
2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
след постъпила жалба от земеделски производител И.И.Я. ***, действащ чрез адв.
М. В.. С жалбата се оспорва Заповед №200-ФК от 26.10.2022г., издадена от
началник отдел „Оперативни дейности“ Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на
НАП. С административния акт, на ЗП е наложена ПАМ (принудителна административна
мярка) на основание чл.186 от ЗДДС -
”запечатване на търговски обект”, представляващ търговска маса-тараба,
наета за деня от И. Я., находяща се на територията на Централен кооперативен
пазар гр. Русе, бул. „Цар Освободител“ № 113 А, както и забрана за достъп до
нея за срок от 14 дни“.
От
външна гледна точка жалбата е редовна. Това позволява разглеждане на спора в открито
съдебно заседание.
Воден от горното, на основание чл.163
от АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Насрочва делото в открито съдебно заседание на 23 ноември 2022 год., 10.45 ч., за която
дата да се призоват страните:
Оспорващ : Земеделски производител И.И.Я. ***,
действащ чрез адв. М. В.,***;
Ответник по жалбата : Началник отдел „Оперативни дейности“
Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, чрез гл. юрисконсулт Б. Г., ТД на
НАП Варна, офис Русе.
Да се връчи препис от определението на
ответната страна - Началник
отдел „Оперативни дейности“ Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, чрез
гл. юрисконсулт Б. Г., ТД на НАП Варна, офис Русе, който в 14-дневен срок от
връчване на призовката може да представи писмен отговор и да посочи
доказателства, като писмените приложат към отговора.
Съдът указва на АО, че е в негова тежест да установи съществуването на
фактическите основания, посочени в оспорената заповед, и изпълнението на
законовите изисквания при издаването й.
Съдът указва, на основание чл.170, ал.3 от АПК, вр. с чл.154, ал.1 от ГПК, че
е в тежест на всяка от страните да докаже твърдените от нея положителни факти.
Съдът указва на ЗП И.И.Я. ***, че е негова тежест да докаже, че за
земеделската 2021-2022г. е засяла 0. 0200 ха с круши.
Съдия :