ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№141/05.03.2019г.
гр. Варна
Варненският апелативен
съд, в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Д. ДЖАМБАЗОВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИНЕЛА ДОНЧЕВА
РОСИЦА
СТАНЧЕВА
като разгледа
докладваното от съдия Р . Станчева
въззивно в.
гр. дело № 30/2019г.,
за да се произнесе
съобрази следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.
С решение № 144/16.08.2018г., постановено по
гр.д. № 101/2017г. ОС – Търговище е
осъдил Д.В.З., ЕГН ********** и МБАЛ „Св.Иван Рилски”
АД - гр.Разград, ЕИК *********, представлявано от д-р М. К. да
заплатят солидарно на О.С.А., ЕГН ********** сумата от 25 000 лв., на Ю.С.А.,
ЕГН ********** сумата 23 000 лв. и Ф.О.А., ЕГН ********** сумата
25 000 лв., всичките представляващи обезщетение за претърпените
неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания от смъртта на техния
баща и съпруг С.А.А., причинена
на 07.11.2014г. Т. С. С. от гр.Разград в Психиатричното
отделение на МБАЛ
„Св.И.Р.“ АД-гр.Разград, за който резултат принос има и наследодателят на
ответника Д.В.З. - д-р В.И. З., б.ж. на гр.Разград, поч. на 24.05.2017г.,
на осн. чл.45, ал.1 и чл.49 от ЗЗД, ведно със законната лихва по чл.86, ал.1
във вр.с чл.84, ал.3 от ЗЗД върху главниците, считано от 07.11.2014г. до
окончателното им изплащане, отхвърлил е
предявените срещу тези ответници искове за горниците над присъдените размери до
предявените суми от по 150 000 лв. за
всеки един от ищците, ведно със законната лихва, считано от датата на
смъртта претенциите по чл.86, ал.1 от ЗЗД в останалата част до пълния им
размер, както и е отхвърил изцяло
предявените срещу Г.В.Ж.,
ЕГН **********, П.Д.В., ЕГН **********, М.Д.Б., ЕГН ********** и Д.П.К., ЕГН **********
искове за солидарното им осъждане, наред с Д.В.З., ЕГН **********
и МБАЛ
„Св.Иван Рилски” АД - гр.Разград, ЕИК ********* за заплащане на горепосочените
обезщетения за неимуществени вреди.
Решението е постановено при участието на
трети лица – помагачи „ДЗИ – Общо застраховане“ АД на страната на всички
ответници и ЗД „ЕИГ Ре“ ЕАД – София като помагач на ответника Д.П.К..
Срещу така постановеното решение в
отхвърлителните му части е постъпила въззивна жалба от ищците О.С.А.,
Ю.С.А. и Ф.О.А., чрез процесуалния им представител адв. Ч..
В срока по чл.263 ГПК са депозирани и насрещни въззивни жалби от Д.В.З. и МБАЛ „Св.Иван Рилски”
АД, които обжалват първоинстанционното решение, в частта, в която същите са
осъдени да заплатят сумите от по 25 000 лв. на О.С.А. и Ф.О. Ахмет и
сумата от 23 000 лв., присъдена като дължимо обезщетение в полза на Ю.С.А..
С определение от 30.01.2019г. депозираната от
въззивниците въззивна жалба е оставена без движение, като на същите са дадени
указания и срок за представяне на доказателства за внесена държавна такса по
обжалването. По повод на това е постъпила молба, с която са оспорени мотивите
на съда относно дължимостта на поисканата държавна такса. С определение от
13.02.2019г. доводите в цитираната молба са приети за неоснователни и е даден
нов срок за изпълнение указанията по отстраняване нередовността на въззивната
жалба. Съобщението за това е редовно връчено на процесуалния им представител
адв.Ч. на 14.02.2019г.
В дадения нов срок, изтекъл на 28.02.2019г. и
до настоящия момент не са извършени процесуални действия от въззивниците.
Ето защо и доколкото не са налице основания
за ревизиране на мотивите на съда, посочени в определение № 59/30.01.2019г.,
нередовностите на въззивната жалба, депозирана от О.С.А.,
Ю.С.А. и Ф.О.А. не са отстранени, поради което и на основание чл.262 ал.2 т.2 ГПК производството по нея следва да бъде прекратено.
Доколкото
разглеждането на насрещните въззивни жалби е обусловено от наличието на основна
жалба от насрещната страна, на основание чл.263 ал.4 ГПК, то и производството
по тях също следва да бъде прекратено.
Водим от горното,
съдът
О
П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА
производството по в.гр.д. № 30/2019г. по описа на АпС – Варна, на основание
чл.262 ал.2 т.2 ГПК и чл.263 ал.4 ГПК.
Определението
може да се обжалва с частна жалба пред Върховния касационен съд, в 1-седмичен
срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.