Решение по дело №307/2020 на Районен съд - Несебър

РЕШЕНИЕ

 

№195                                                      08.07.2020 г.                                          гр. Несебър

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Несебърският районен съд                                                                          наказателен състав  на двадесет и четвърти юни през две хиляди и двадесета година   

в публично заседание в следния състав:

                                                                          Председател: Нина Моллова- Белчева

секретар Радостина Менчева

като разгледа докладваното от с. Моллова- Белчева

АНД № 307 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по повод жалбата на Д.П.З., ЕГН **********,***, против Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство, серия К, № 2908871, издаден от ОДМВР- Бургас, с който за нарушение на чл.21, ал.1 от Закона за движение по пътищата, на основание чл.189, ал.4, вр. чл.182, ал.1, т.2 от същия закон, на жалбоподателя е наложено наказание глоба в размер на 50 лв. Моли се съдът да отмени обжалвания електронен фиш като незаконосъобразен. В съдебно заседание представител не се явява, не се ангажират доказателства.

За административнонаказващият орган в съдебно заседание представител не се явява.

Жалбата е подадена в срок, пред надлежната инстанция от лице, което има правен интерес и съдържа изискуемите по закон реквизити, поради което е процесуално допустима.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, приложения по делото доказателствен материал и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Жалбоподателят е санкциониран за това, че на 29.07.2019 г. в 11,43 ч., в гр. Свети Влас, до магазин Меркурий, посока към в.с. Елените, при максимално разрешена скорост в населено място от 50 км.ч., собствения на З. лек автомобил марка „Форд”, ДК№ ******, е управляван с 64 км.ч. Превишението от 14 км.ч. е установено и заснето с автоматизирано техническо средство TFR1-M № 542. За така установеното нарушение на собственика е издаден обжалвания електронен фиш.

Съдът, в контекста на правомощията си по съдебен контрол, след като провери изцяло и служебно атакувания електронен фиш, без да се ограничава с обсъждане на посочените в жалбата доводи, намира, че не са допуснати съществени процесуални нарушения.

От представените докладна записка, протокол за използване на автоматизирано техническо средство от 29.07.2019 г. и снимки, се установява, че на същата дата, за времето от 08,55 часа до 12,00 часа, от младши автоконтрольор при РУ- Несебър, ОД на МВР- гр. Бургас, в гр. Свети Влас, до магазин Меркурий, посока към в.с. Елените, било поставено автоматизирано техническо средство № TFR1-M542, в служебен автомобил с рег. А 9828 НМ, в населеното място с ограничение на скоростта от 50 км/ч. На същата дата, в 11,43 часа, през посоченото място преминал лек автомобил „Форд”, ДК№ ******, който се движел със скорост от 67 км/ч., при разрешена скорост за движение до 50 км/ч. Скоростта, с която бил управляван автомобилът била засечена с посоченото автоматизирано техническо устройство. За извършеното нарушение бил съставен електронен фиш, серия К, № 2908871, срещу собственика на автомобила- жалбоподателя. С електронният фиш, отчитайки вероятността на грешка, за наказуема е била приета скорост от 64 км/ч.

С оглед на така изложеното съдът намира, че от събраните по делото доказателства по категоричен и несъмнен начин се установява, че със сочения по- горе автомобил е осъществен от обективна и субективна страна съставът на нарушението по чл. 21, ал. 2 от ЗДвП. Нарушението е било констатирано с мобилна система за видеоконтрол, чиято изправност се установява от протокол от проверката на мобилна система за видеоконтрол. От представена снимка, заснета от средството за измерване на скоростта и по-конкретно от увеличен кадър на регистрационния номер на заснетия автомобил, се установява регистрационният номер на собствения на жалбоподателя автомобил. По делото няма спор, че автомобилът се е управлявал от жалбоподателя, поради което на основание чл. 189, ал. 4 от ЗДвП за процесното нарушение е бил издаден електронен фиш именно на З.. От последната не са наведени конкретни твърдения, нито са ангажирани доказателства, оборващи извода, че автомобила не е бил управляван от жалбоподателката.

С оглед на всичко, изложено по- горе електронният фиш се явява законосъобразен и като такъв следва да бъде потвърден.

Мотивиран от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, Несебърският районен съд

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство, серия К, № 2908871, издаден от ОДМВР- Бургас, с който за нарушение на чл.21, ал.1 от Закона за движение по пътищата, на основание чл.189, ал.4, вр. чл.182, ал.1, т.2 от същия закон, на Д.П.З., ЕГН **********,***, е наложено наказание глоба в размер на 50 лв.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в 14-дневен срок от съобщаването му на страните пред Административен съд- гр.Бургас.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: