№ 115
гр. Кнежа, 17.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Мая П. Кончарска
като разгледа докладваното от Мая П. Кончарска Частно наказателно дело №
20211430200241 по описа за 2021 година
Производството е по реда на Глава ХХХІV, раздел ІІ от НПК – за
допускане на съдебна реабилитация по чл. 87 НК.
Образувано е по молба на Г. П. М., с ЕГН ********** от гр. Кн., ул. „Т.“
№ *, с която моли съда да допусне съдебна реабилитация за последното в
свидетелството му за съдимост осъждане за престъпление от общ характер.
Молителят твърди, че са налице предпоставките на чл. 87 от НК – изминали
са повече от три години от изтичане на срока на наложеното наказание, няма
образувани други наказателни производства против него и има добро
поведение.
В съдебно заседание молителят, редовно призован, не се явява по
уважителни причини, но се представлява от адв. Н.Н. от Плевенска АК, с
представено по делото пълномощно. Процесуалният представител поддържа
молбата, допълнително представя трудов договор на молителя. Моли съда да
бъде допусната съдебна реабилитация на М. по НОХД № 148/ 2018 год. на РС
Кн., като счита, че са налице всички предпоставки на чл. 87 НК.
Районна прокуратура – Плевен, чрез представителя си изразява
становище, че молбата е неоснователна, тъй като не са налице кумулативните
предпоставки на чл. 87, ал.1 от НК. В с.з. прокурорът заявява, че по делото не
са представени доказателства за датата на заплащане на глобата, респ. не са
налице достатъчно доказателства, че към настоящия момент е изтекъл
изискуемия 3-годишен срок от изтърпяване на наказанието.
1
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, прие за
установено следното от фактическа страна:
Молителят Г. П. М. е осъждан четиринадесет пъти, като по първото му
осъждане с присъда по НОХД № 116/ 2003 год. на РС – Кн. е реабилитиран по
право на основание чл. 86, ал.1, т.3 от НК.
От справката за съдимост на Г. П. М. е видно, че последно е осъден със
споразумение № 128 от 27.06.2018 год. по НОХД № 148/ 2018 год. на РС –
Кн., в сила от същата дата, за престъпление по чл. 345, ал.2 вр. ал.1 от НК на
Глоба в размер на 500 лв.
От представеното удостоверение с изх. № 4141/2021 г. от 06.10.2021 год.,
издадено от Окръжна прокуратура – Плевен е видно, че към 05.10.2021 год.
срещу молителя Г. П. М. няма обвинения по неприключени наказателни
производства.
Представено е постановление от 09.10.2020 год. на ДСИ при РС – Кн. по
изп. дело № 20181430400086, видно от което производството е било
прекратено на основание чл. 433, ал.1, т.2 от ГПК – по искане на взискателя.
Постановлението е влязло в сила на 02.11.2020 год.
Представен е трудов договор, видно от който на 05.08.2021 год. Г.М. е
постъпил на работа в „Димакс СОД“ ООД – гр. Кн., като шофьор.
От така представените доказателства, съдът направи следните
изводи от правна страна:
Налице са процесуалните предпоставки за разглеждане на делото от
Районен съд – гр. Кн. съгласно разпоредбата на чл. 433, ал.1 от НПК, предвид
обстоятелството, че наказанието е наложено от състав на същия съд.
Законодателят в чл. 87 НК е въвел материалните предпоставки, при
едновременното проявление на които е възможно допускането на съдебна
реабилитация, а именно: 1. Изминали минимум 3 години от изтърпяване на
наказанието по последната присъда /това е условие за допустимост на
молбата за реабилитация/; 2. Да не е извършено друго престъпление,
наказуемо с лишаване от свобода или друго по-тежко наказание; 3.
Молителят да е имал добро поведение; 4. При умишлено престъпление да е
възстановил причинените с него вреди.
При така събраните по делото доказателства, съдът намира, че не са
2
налице всички кумулативно установени предпоставки, предвидени в чл. 87,
ал.1 от НК за реабилитиране на осъдения за наложеното със споразумение №
128/ 27.06.2018 год. по НОХД № 148/ 2018 год. на РС – Кн. наказание. В
частност, по делото не се установи да е изтекъл визираният в цитираната
разпоредба тригодишен срок от изпълнение на наказанието Глоба. По делото
липсват доказателства за датата на изтърпяване на наказанието (когато е
погасено напълно задължението по образуваното изпълнително дело
20181430400086 по описа на ДСИ при РС – Кн. по изпълнителен лист по
НОХД № 148/ 2018 год.). От тази дата започва да тече предвиденият в чл. 87,
ал.1 НК 3-годишен срок. В случая основното наказание, което е наложено на
Г.М. с това споразумение е „Глоба“ и няма наложено наказание лишаване от
свобода, за да се приложи разпоредбата на чл. 87, ал.3 от НК.
Предвид горното, настоящият съдебен състав намира, че молбата на Г. П.
М., с която се иска съдебна реабилитация на основание чл. 87 от НК по
отношение на осъждането със споразумение по НОХД № 148/ 2018 год. на
РС – Кн. е неоснователна и като такава следва да бъде оставена без уважение,
тъй като не са изпълнени законовите предпоставки за допускане на съдебна
реабилитация.
Водим от горното и на основание чл. 436, ал.1 от НПК във вр. с чл. 87 от
НК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Г. П. М., с ЕГН ********** от гр.
Кн., ул. „Т.“ № *, за допускане на съдебна реабилитация по НОХД № 148/
2018 год. на Районен съд – гр. Кн., като неоснователна.
Определението подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба и
частен протест пред Плевенски окръжен съд в седемдневен срок, считано от
днес.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
3