№ 23602
гр. София, 30.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело №
20251110114553 по описа за 2025 година
В съда е постъпила искова молба от М. О. Л., срещу „Уиз еър Унгария Црт.“, рег.№ 01-10-
140174 във фирмен регистър, чрез „Уиз еър Унгария Црт.- клон България“ КЧТ, ЕИК:
*********, с адрес и седалище на управление: гр.София, зона „Летище София“, сграда
„ИВТ“, с която се иска да се признае дължимостта на следните суми: сумата от 250 евро.,
представляваща обезщетение за допуснато закъснение с над 3 часа при изпълнението на
редовен полет FB807, по разписание от 03.05.2024г., дестинация: летище София, Република
България – летище Атина, Гърция, резервация № L9JV8X и билет № 390246492753701,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в
съда – 15.11.2024г. до окончателното изплащане на вземането, съобразно издадена заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК. Изложени са съображения за допуснато закъснение с над 3
часа, както и за отправена извънсъдебна претенция към ответника, като липсва изпълнение,
с което се обосновава правния интерес от иска. Претендират се сторени съдебни разноски по
делото.
В законен срок по делото е постъпил отговор на искова молба, с който се оспорва иска.
Ответникът счита, че е налице основание за освобождаване от отговорност поради
настъпване на извънредни обстоятелства, които не са могли да бъдат избегнати по смисъла
на чл. 5, пар. 3 от Регламент (ЕО) № 261/2004г. Твърди, че полет FB7707 с маршрут София-
Санторини е закъснял поради лоши метрологични условия. Това е наложило закъснение на
процесия полет, който е следвало да бъде извършен със същото въздухоплавателно средство.
Излага подробни доводи защо счита това обстоятелство за извънредно по смисъла на
регламента. Намира, че не е осъществен фактическия състав на чл. 7, вр. чл. 6 от регламента.
Поддържа, че остава недоказано пътникът да се е представил на гишето за регистрация не
по-късно от 45 минути преди обявения час на излитане, съгласно чл. 3, пар. 2 от регламента.
Прави възражение за прекомерност. Моли искът да бъде отхвърлен.
На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА предявен установителен иск за сумата от 250 евро., представляваща
обезщетение за допуснато закъснение с над 3 часа при изпълнението на редовен полет
FB807, по разписание от 03.05.2024г., дестинация: летище София, Република България –
1
летище Атина, Гърция, резервация № L9JV8X и билет № 390246492753701.
Правната квалификация на иска е по чл.422 от ГПК, вр. чл.79, ал.1, предл.II от ЗЗД, вр.
чл.7, параграф 1, б. „а“ от Регламент (ЕО) №261/2004г. на ЕП и на Съвета от 11.02.2004г.
относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан
достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО)
№ 295/91.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже наличието на сключен
с ответника на горния договор за въздушен превоз, потвърдена резервация за полета,
представяне на гишето за регистрация не по–късно от 45 минути преди обявения час на
излитане/за което не сочи доказателства/, кацане на въздухоплавателното средство,
извършено след повече от три часа от предвиденото по разписание и разстояние на
изпълнения полет до 1 500 км.
УКАЗВА на ответника, че в негова доказателствена тежест е да установи наличие
обстоятелство със случаен характер, което е попречило за изпълнение на договорното
задължение.
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна
такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 15.07.2025г. от 09:40 часа, за която
дата и час да се призоват страните.
Да се връчат преписи от настоящото определение на страните, ведно с отговор на
искова молба за ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2