Решение по дело №82/2021 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 85
Дата: 27 декември 2021 г.
Съдия: Миглена Йовкова
Дело: 20211200900082
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 4 юни 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 85
гр. Благоевград, 27.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Миглена Йовкова
при участието на секретаря Мирела Гълъбова
в присъствието на прокурора Екатерина Тодорова Даракчиева (ОП-
Благоевград)
като разгледа докладваното от Миглена Йовкова Търговско дело №
20211200900082 по описа за 2021 година
Производство е по чл. 157, ал.1 във вр. с чл. 155, т. 3 от ТЗ и е
образувано по искова молба с вх.№5151/04.06.2021 г., подадена от Окръжна
прокуратура Благоевград, против „****“ ЕООД, със седалище и адрес на
управление: с.С., общ.С..
Ищцовата страна излага в исковата си молба и поддържа в съдебно
заседание, че в Агенцията по вписванията е вписано дружеството „****“
ЕООД със седалище и адрес на управление с. С., Община С.. Като управител
на същото е вписан Д.А.А, за който е постъпило уведомление от ТД на НАП –
София, че е починал на 25.12.2019 г. Ищецът сочи, че е извършил проверка и
се е снабдил с акт за смърт от община С. на лицето Д.А., от който се
установява действително настъпилата смърт на същия на 25.12.2019 г. Излага
факта, че негови законни наследници са синът му А.Д.А. и дъщеря му А.Д.М.,
които не са продължили и не желаят да продължават дейността на
дружеството. Твърди се, че от извършената служебна справка от ищеца в
партидата на дружеството е констатирано, че до момента на предявяване на
иска не е вписана промяна на управителя и от смъртта на Д.А. е изминал
период по-дълъг от три месеца.
1
Поддръжа се, че съгласно нормата на чл. 155, т. 3 от ТЗ, търговското
дружество се прекратява по иск на прокурора, ако няма вписан управител в
продължение на три месеца. Моли съда да постанови решение, с което да
бъде прекратено „****“ ЕООД, тъй като от смъртта на Ангелов са изминали
повече от три месеца.
Ответникът „****“ ЕООД , призован по чл. 50, ал. 2 от ГПК, не
изпраща представител. Ответното дружество не е депозирало отговор на
исковата молба и не е заявило фактически твърдения.
За изясняване на обстоятелства по делото са приети писмени
доказателства.
Съдът, като прецени събраните доказателства по отделно и в тяхната
съвкупност, прие за установена следната фактическа обстановка:
От справката за актуално състояние на ответното дружество в
ТРРЮЛНЦ се установява, че то е регистрирано в регистъра на основание
заявление №20080821165034 и като едноличен собственик на капитала и
управител на дружеството е бил вписан Д.А.А. Видно е от същата справката,
че към настоящия момент не са вписвани промени в горните обстоятелства.
По делото е приложено уведомление №11-00-367/26.03.2021год. ТД на
НАП - гр. София, което е подало информация, че собственикът на капитала на
дружеството и управител на същото Д.А.А е починал на 25.12.2019 год. За
същото обстоятелство е представено и копие на препис – извлечение от акт за
смърт №377 от 26.12.2019г.
От Удостоверение за наследници от 13.04.2021г., издадено от община
С. съдът констатира, че след смъртта си Д.А. е оставил наследници – сина си
А.Д.А. и дъщеря си А.Д.М..
Съгласно разпоредбата на чл. 155, т. 3 от ТЗ, ако след смъртта на
управителя на търговското дружество, в тримесечен срок няма вписан нов
управител, съдът прекратява дружеството по иск на прокурора.
От събраните доказателства се установява, че управителят на
дружеството е починал на 25.12.2019год. и тримесечният срок е изтекъл на
25.03.2020год. Наследниците на починалия управител и едноличен
собственик на капитала не са предприели действия за вписване на нов
управител, поради което предявеният от Окръжна прокуратура - Благоевград
2
иск за прекратяване на дружеството е основателен.
Следва да се осъди дружеството да заплати държавна такса по делото в
размер на 50 лв.
При прекратяване на дружеството по този ред се извършва ликвидация,
на основание чл. 156, ал. 1 и 4 от ТЗ и чл. 266, ал. 2, изр. 2 от ТЗ.
Водим от горното, окръжният съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „****“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: с.С., общ.С. и с едноличен собственик на капитала и управител
Д.А.А.
ОСЪЖДА„****“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: с.С., общ.С. и с едноличен собственик на капитала и управител
Д.А.А да заплати по сметка на Окръжен съд - Благоевград държавна такса в
размер на 50(петдесет) лв.
ДА СЕ ВПИШЕ служебно прекратяването на „****“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: с.С., общ.С. и с едноличен
собственик на капитала и управител Д.А.А в Търговския регистър и регистъра
на юридическите лица с нестопанска цел при Агенцията по вписванията.
След влизане на решението в сила да се извърши ликвидация на
дружеството.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва с въззивна жалба, в двуседмичен
срок от връчването му на страните, пред САС.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
3